一、胺碘酮治疗恶性心律失常的护理（论文文献综述）
中华医学会心电生理和起搏分会,中国医师协会心律学专业委员会,中国房颤中心联盟心房颤动防治专家工作委员会[1]（2022）在《心房颤动：目前的认识和治疗建议（2021）》文中指出本文在吸收国内外心房颤动相关指南/共识重点内容及研究进展的基础上, 经中华医学会心电生理和起搏分会、中国医师协会心律学专业委员会和中国房颤中心联盟心房颤动防治专家工作委员会组织64名专家对《心房颤动:目前的认识与治疗建议（2018）》进行修订, 专家们在充分讨论、提炼、升华的基础上, 形成该文。
刘冰[2]（2021）在《胺碘酮联合全方位系统护理干预治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果》文中指出目的探讨胺碘酮联合全方位系统护理干预治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果。方法选取我院2017年6月至2019年10月收治的70例心力衰竭合并心律失常患者,两组均给予胺碘酮治疗,随机进行分组,常规组给予常规护理,观察组在常规组基础上给予全方位系统护理。比较两组的护理效果。结果观察组治疗总有效率高于常规组（P <0.05）。观察组LVEDD、LVESD、LVEF、心功能分级、HR水平、QTC水平及SAS评分均优于常规组（P <0.05）。观察组心力衰竭纠正时间、住院时间、心律失常转为窦性心律时间均短于常规组（P <0.05）。观察组胺碘酮不良反应发生率低于常规组（P <0.05）。结论心力衰竭合并心律失常患者给予胺碘酮联合全方位系统护理的效果确切。
朱利芬[3]（2021）在《植入型心律转复除颤器术后电风暴预测因素分析》文中指出目的:分析植入型心律转复除颤器（implantable cardioverter defibrillator,ICD）植入术后发生电风暴（electrical storm,ES）原因及探讨其进一步治疗。方法:收集本院2014年01月至2020年12月期间行ICD/CRT-D（cardiac resynchronization therapy defibrillators,CRT-D）植入患者进行回顾性临床分析。所有患者均规律程控及随访（随访包括电话及门诊）,根据术后启动ICD/CRT-D治疗的情况,分为发生电风暴组、普通治疗组、未治疗组三组。统计患者性别、年龄、吸烟、饮酒、起搏器的类别、高血压、糖尿病、慢性肾脏病、预防级别、服用抗心律失常药物、改善心室重构药物、左室射血分数（left ventricular ejection fraction,LVEF）、术前心律失常等相关资料。通过比较发生电风暴组与普通治疗组、发生电风暴组与未治疗组的相关资料,采用二元logistic回归分析ICD术后发生电风暴的影响因素,探讨其发生电风暴后的进一步治疗。结果:共有109名植入ICD/CRT-D患者,包括7例二次植入ICD/CRT-D患者（均因电池耗竭而更换）。在随访期间,有15例患者未定期返院程控,故只有94例患者纳入最终的数据统计及分析中。术后共有54例患者触发了ICD放电治疗,其中18例发生电风暴治疗,36例患者发生普通治疗,余40例患者未启动ICD治疗。18例电风暴患者中仅有5例（27.78%）患者有明确的诱因,有8例（44.44%）患者至少发生过2次电风暴。与普通治疗组相比,电风暴组术前合并室性心律失常（94.44%vs 58.33%,P=0.005）及心功能≥III级（88.89%vs 63.89%,P=0.049）患者比例高于普通治疗组;通过二元Logstic回归分析得出,术前合并室性心律失常（P=0.015,OR=14.79）及心功能≥III级（P=0.040,OR=5.88）是发生电风暴的危险因素。与未治疗组相比,发生电风暴组二级预防（88.89%vs45.00%,P=0.001）、术前合并心律失常（94.44%vs 55.00%,P=0.002）、心功能≥III级（88.89%vs 62.50%,P=0.037）患者比例高于未治疗组,通过二元Logstic回归分析得出:二级预防（P=0.045,OR=5.99）及心功能≥III级（P=0.032,OR=6.68）为发生电风暴的危险因素。本中心约83.33%的患者可通过去除诱因、优化抗心律失常药物治疗及调整起搏器参数终止电风暴。结论:1.二级预防、心功能≥III级及术前合并心律失常是ICD术后发生电风暴的危险因素;2.去除诱因、优化抗心律失常药物及调整起搏器参数对大部分发生电风暴的患者有效,对于优化药物治疗及调整起搏器参数仍不能有效控制电风暴的患者,对有支持条件的患者,可予以射频消融治疗。
黄建,王志[4]（2021）在《胺碘酮预防性应用于急性心肌梗死院前急救中效果分析》文中进行了进一步梳理目的:讨论研究对急性心肌梗死（AMI）院前急救患者应用胺碘酮进行预防性治疗的价值与临床意义。方法:选择急性心肌梗死患者100例随机分为对照组与观察组。对照组在基础性院前急救的基础上为其提供利多卡因预防心律失常,观察组则应用胺碘酮预防心律失常。比较两组患者应用不同药物抗心律失常后生命体征各项指标变化及治疗恢复情况等。结果:治疗后患者各项生命体征绝对指标、住院时间、除颤次数、死亡人数及恶性心律人数均显着优于对照组且不良反应发生率更低（P<0.05）。结论:对患者预防性应用胺碘酮可在较短时间内有效改善其各类不适症状,减少除颤次数,对提高抢救成功率、降低恶性心律失常发生风险均具有意义。
苏新[5]（2021）在《胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐患者的优质护理体会》文中提出目的探讨胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐患者的优质护理体会。方法选取我院2019年1月至2020年1月收治的70例老年冠心病心律不齐患者,均实施胺碘酮治疗,按照护理方法的不同将其分为对照组（n=35,实施常规护理措施）和研究组（n=35,实施优质护理）。观察两组患者的负性情绪[汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）]、心率、血压、生活质量。结果护理前,两组HAMA评分、HAMD评分、心率、血压、生活质量评分比较无差异（P> 0.05）;护理后,研究组HAMA评分、HAMD评分、心率、血压水平均低于对照组,生活质量评分高于对照组（P <0.05）。结论对于老年冠心病心律不齐患者,在实施胺碘酮治疗的同时配合优质护理干预,可有效改善患者治疗期间的负性情绪,并提升患者的生活质量,改善治疗相关情况。
张秋云,石双双,梁桃[6]（2021）在《护患共同管理模式应用于静脉用胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果分析》文中认为目的分析护患共同管理模式应用于静脉用胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果。方法选取2019年1-12月我科收治的心律失常并采用胺碘酮静脉治疗的患者78例,随机分为对照组（常规护理,n=39）、观察组（护患共同管理护理,n=39）,比较两组间静脉炎发生情况,心率、血压水平、毒副反应发生率。结果观察组患者静脉炎发生率低于对照组（P<0.05）;观察组患者干预后心率、收缩压、舒张压水平高于对照组（P<0.05）;观察组患者住院期间心脏反应、消化道反应、中枢神经系统反应的发生率均低于对照组（P<0.05）。结论针对静脉用胺碘酮治疗的心律失常患者,采取护患共同管理护理可降低静脉炎的发生率,并能更好地控制心率、维持血压,降低胺碘酮不良反应的发生。
朱利芬,刘西平[7]（2020）在《植入型心律转复除颤器植入术后电风暴治疗研究现状》文中提出经静脉植入型心律转复除颤器（implantable cardioverter defibrillator,ICD）治疗室速及室颤的疗效确切,能有效降低死亡率,植入数量正逐年增多。但植入ICD术后易发生心脏电风暴,其发病凶险,反复多次放电治疗,导致电池迅速耗竭,并给患者带来沉重的心理负担,影响其预后。关于ICD术后电风暴的治疗国内外暂无统一方案,本文就ICD术后发生电风暴时的治疗进行综述。
王月娴[8]（2020）在《胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效及药学分析》文中指出目的探讨胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效及药学原理。方法将我院2017年1月至2019年1月的70例快速性心律失常患者,两组均给予常规抗心律失常药物治疗,随机分组,常规抗心律失常药物治疗组单纯进行常规用药,胺碘酮辅助治疗组对于患者开展给予常规抗心律失常药物治疗联合胺碘酮辅助治疗。比较效果。结果胺碘酮辅助治疗组疗效、心功能和生活质量等各项指标优于常规抗心律失常药物治疗组,P <0.05。胺碘酮辅助治疗组心律失常转窦性心律的时间、心室率恢复正常的时间、症状改善的时间短于常规抗心律失常药物治疗组,P <0.05。两组治疗期间无严重不良反应发生。结论快速性心律失常患者实施给予常规抗心律失常药物治疗联合胺碘酮辅助治疗效果确切。
邢晓虹,赵琪珩,施凯耀,姜铁超[9]（2020）在《强化护理干预在胺碘酮治疗的扩张型心肌病合并室性心律失常患者中的应用》文中提出目的探讨强化护理干预在胺碘酮治疗的扩张型心肌病合并室性心律失常患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取吉林大学中日联谊医院2017年1月—2019年3月收治的胺碘酮治疗的扩张型心肌病合并室性心律失常患者共100例作为研究对象。将2017年1月—2018年2月收治的患者作为对照组,2018年3月—2019年3月收治患者作为试验组。对照组予以常规护理;试验组予以强化护理干预。采用简式简明心境问卷（POMS-SF）、世界卫生组织生活质量测定量表（The world health organization quality of Life,WHOQOL-BREF）评估干预的效果。结果两组患者干预后的POMS-SF评分均低于干预前,且试验组的POMS-SF评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者干预后的WHOQOL-BREF评分均高于干预前,且试验组的WHOQOL-BREF各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论强化护理干预可促进胺碘酮治疗扩张型心肌病合并室性心律失常患者的负性情绪缓解,并且提高其生活质量。
陈锦凤[10]（2019）在《综合护理在胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者中的应用价值》文中认为目的:分析综合护理对行胺碘酮治疗的心衰并心律失常患者的应用价值。方法:选取2017年9月-2018年10月笔者所在医院行胺碘酮治疗的59例心衰并心律失常患者为研究对象,将其随机分为两组。对照组29例患者给予常规护理,观察组30例患者给予综合护理干预。比较两组患者护理满意度、不良反应发生情况及临床治疗指标（心率、血压）变化情况。结果:护理后观察组心率、血压均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:对行胺碘酮治疗的心衰并心律失常者给予综合护理干预可提高治疗效果,降低不良反应发生率,提高患者满意度。
二、胺碘酮治疗恶性心律失常的护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、胺碘酮治疗恶性心律失常的护理（论文提纲范文）
（2）胺碘酮联合全方位系统护理干预治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较 |
| 2.2 两组LVEDD、LVESD、LVEF、心功能分级、HR水平、QTC水平及SAS评分比较 |
| 2.3 两组心力衰竭纠正时间、住院时间、心律失常转为窦性心律时间比较 |
| 2.4 两组胺碘酮不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（3）植入型心律转复除颤器术后电风暴预测因素分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 对象与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 植入型心律转复除颤器植入术后电风暴治疗研究现状 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）胺碘酮预防性应用于急性心肌梗死院前急救中效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效观察 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 急救后患者各项生命体征绝对值比较 |
| 2.2 治疗情况比较 |
| 2.3 不良反应发生人数比较 |
| 3 讨论 |
（5）胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐患者的优质护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组护理前后HAMA、HAMD评分比较 |
| 2.2 两组护理前后心率、血压指标比较 |
| 2.3 两组护理前后GQOLI-74评分比较 |
| 3 讨论 |
（6）护患共同管理模式应用于静脉用胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组间静脉炎发生情况比较 |
| 2.2 两组间心率、血压水平比较 |
| 2.3 两组间毒副反应比较 |
| 3 讨论 |
（7）植入型心律转复除颤器植入术后电风暴治疗研究现状（论文提纲范文）
| 1 保守治疗 |
| 1.1 抗心律失常药物 |
| 1.2 优化ICD参数 |
| 1.3 镇静剂及心理辅导 |
| 2 微创介入治疗 |
| 2.1 射频消融 |
| 2.2 交感神经切除 |
| 3 心脏立体放射疗法 |
| 4 总结 |
（8）胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效及药学分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 方法： |
| 1.3 观察指标： |
| 1.4 统计学处理： |
| 2 结果 |
| 2.1 快速性心律失常治疗效果： |
| 2.2 心室率水平、P-R间期、Q-T间期、QRS时限、收缩压水平、左心室射血分数、心功能分级、SF-36量表生活质量水平： |
| 2.3 心律失常转窦性心律的时间、心室率恢复正常的时间、症状改善的时间： |
| 3 讨论 |
（10）综合护理在胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组护理满意度比较 |
| 2.2 两组临床治疗指标比较 |
| 2.3 两组不良反应发生情况对比 |
| 3 讨论 |
四、胺碘酮治疗恶性心律失常的护理（论文参考文献）
- [1]心房颤动：目前的认识和治疗建议（2021）[J]. 中华医学会心电生理和起搏分会,中国医师协会心律学专业委员会,中国房颤中心联盟心房颤动防治专家工作委员会. 中华心律失常学杂志, 2022(01)
- [2]胺碘酮联合全方位系统护理干预治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果[J]. 刘冰. 中国医药指南, 2021(25)
- [3]植入型心律转复除颤器术后电风暴预测因素分析[D]. 朱利芬. 遵义医科大学, 2021(01)
- [4]胺碘酮预防性应用于急性心肌梗死院前急救中效果分析[J]. 黄建,王志. 北方药学, 2021(06)
- [5]胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐患者的优质护理体会[J]. 苏新. 中国医药指南, 2021(12)
- [6]护患共同管理模式应用于静脉用胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果分析[J]. 张秋云,石双双,梁桃. 心血管病防治知识, 2021(01)
- [7]植入型心律转复除颤器植入术后电风暴治疗研究现状[J]. 朱利芬,刘西平. 海南医学, 2020(19)
- [8]胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效及药学分析[J]. 王月娴. 中国医药指南, 2020(19)
- [9]强化护理干预在胺碘酮治疗的扩张型心肌病合并室性心律失常患者中的应用[J]. 邢晓虹,赵琪珩,施凯耀,姜铁超. 中华现代护理杂志, 2020(16)
- [10]综合护理在胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者中的应用价值[J]. 陈锦凤. 中外医学研究, 2019(15)