问：新冠疫情期间涉及的护理伦理问题
- 答：护理问题我认为主要是涉及医护人员在新冠疫情治疗中可能面对的人身健康不能保障或者医疗资源不足等问题，我不是专业的医学人员不多赘述。伦理，意思是人伦道德之理，指人与人相处的各种道德准则 。在新冠疫情肆虐的背景下，人们的正常生活秩序被打乱。很多事情不能够再用没有疫情时的标准来衡量，因此无论是 、社会还是个人的行为在疫情下都有面临失范的风险。伦理问题也就从中发生。
作为都在经历新冠疫情的我们，其实有个特别明显的感受就是疫情防控中的舆情事件很多。而舆情事件的本质就是伦理冲突。所以就我个人而言，不难发现新冠疫情期间涉及的伦理问题主要是信息公铅衡开和公众知情权的保护，和公共健康与个人权利的保护。
首先说说信息公开和公众知情权的保护。新冠疫情刚爆发的时候，民间各种说法都传了出来，有说是吃蝙蝠造成的，有说是有人故意投放的…公众想要知道的很多，但是有些信息在未确定之前是不宜公开的，否则可能会引起不必要的恐慌。但这与公众的知情权就发生冲突，继而引发伦理问题。
其次是公共健康和个人权利的保护问题。目前我们对待新冠疫情的处理方式主要是隔离。将感染者和密切接触者进行隔离治疗和观察，一定程度上限制了人身自由，这就侵犯了个人的权利。一方面是最有效的防疫方法有利于公共健康环境的形成，减少疫情带来的耐行损失，另一方面则是个人权利受到了损失。虽然大多数人都是愿意配合防疫的昌激哗，但这仍然是一个不可避免的伦理问题。
问：护理伦理与卫生法律法规论文2500字
- 答：)我有的，原创 论文——参考义献这是论文中很重要、也是存在问题较多的一部
分。列出论文参考文献的目的是桐缺让读者了解论文研究命题的来龙去脉，便于查找
，同时也是尊重前人劳动，对自己的工作有准确的定位。因此这里既有技术问题
，也有科学道德问题。
怎么做岁发你呢。一篇论文中几乎自始至终都有需要引用参考文献之处。如论文引言
中应引纯轮睁上对本题最重要、最直接有关的文献;在方法中应引上所采用或借鉴的方法
；在结果中有时要引上与文献对比的资料；在讨论中更应引上与论文有关的各种
支持的或有矛盾的结果或观点等。
问：护理伦理论文2000字
- 答：驳论文的破立结合
定义：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。
议论文三要素：论点、论据、论证
根据题目写出一个观点，再加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，仔细看看下面的具体介绍，以后就可以多试着写作，这样作文才可以有长进。此外，还要多轿老记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。总的来说，议论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行证明”的问题。
[3]论点
论点，是正确、鲜明阐述作者观点的句子，是一篇文章的灵魂、统帅。任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有分论点。
论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断颤蠢句，绝不可模棱两可。
①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起码的要求。
②鲜明性：赞成什么、反对什么，要非常鲜明，千万不能模棱两可，含糊不清。
③新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独特、新颖。
论点的位置一般有四个：文题、开头、文章闭洞升中间、结尾。但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。当开始与结尾出现类似的语句时，开头的为论点，结尾处的是呼应论点。
有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。概括出的句子不应含有修辞等手法。
注意：反问句与比喻句不能作为论点，必须是陈述句
