问：试用收入分配的相关理论，分析我国当前收入分配差距过大的问题（不少于1500字）
- 答：各地区发展不平均
因橡孙产生效益的不同，从发展规模到盈利规模都有差异
因此造成分配差距过大。
从各城市梁拆链之间环境破坏的不同也可御老以看出这一点。
问：城乡居民收入差距
- 答：1.城乡收入差距适度性的判定
国际上通常以基尼系数为标准，将收入差距分为适度的收入差距和不适度的收入差距。按照国际惯例，当基尼系数在0.2—0.4之间，特别是在0.3—0.4之间时收入差距是适度的。而当基尼系数在0.2以下或0.4以上时收入差距是不适度的。基尼系数在0.2以下意味着收入分配过于平均。在此种状态下，人们处于竞争与活力缺乏的状态中，这不利于人们积极性的调动和国民经济效率的提高。而基尼系数在0.4以上则又意味着收入分配过于悬殊，将产生严重的社会负面效应。收入差距的适度性原则同样适用于城乡之间，但是因为城乡收入差距的衡量用得最多的是城乡收入差距指数。因此一般用城乡收入差距指数即城乡人均收入比率来说明城乡收入差距的适度性。根据国际劳工组织发表的1995年36个国家的资料，绝大多数国家的城乡人均收入比率都小于1.6，只有3个国家的比率超过2。据此，许多学者视城乡收入指数在1.5—2之间为城乡收入芹团差距适度的警戒线。
2.我国城乡收入差距的适度性
统计资料显示：我国城乡居民收入差距指数从2000年到2004年一直处于2.5左右的水平。按照国际上通用的评判指标来看，我国的城乡收入差距非常之大，早就越过了国际警戒线。然而事实上由于各国的情况千差万别，同一水平的城乡收入差距指数在樱则不同发展阶段和同一时期的不同国家所蕴涵的意义不同，对应的社会经济现象和后果嫌颂橘有很大区别。我国国土面积幅员辽阔，农业人口众多，地域条件千差万别，所以在探讨我国收入差距的适度性时就不能盲目地套用国际惯例。而应该具体分析城乡收入差距与国家经济和社会稳定的关系。适度的城乡收入差距水平应当与一定的经济发展水平和发展阶段相适应，既能支持或促进国家经济的持续高效发展，又有利于社会稳定和进步。根据这一标准，考察改革开放以来我国经济发展和社会稳定的情况
问：居民收入差距过大的真正原因是什么？为解决这一问题可行的对策有哪些？
- 答：居民收入差迅喊距过大的真正原因是资源分配的不平亩银野均。要解决搏弯这个问题，首先要推行教育资源的平衡，信息互通，市场透明。
- 答：收入差距大的原因是工资水平存在巨大的差异，解决这一系列内容需要不断提高收入。
- 答：居民收入差距过大的真正原因在于地域发展的不均衡性、资源的相对性、政策的倾前李斜性。也正是因为这几慧消迟个原因，所导致社会中的富人和穷桥银人之间形成了较大的差值，为了解决这一问题，可行的对策可通过政策手段，资源平均分配等方式去缓解。
