一、浅析国有商业银行应付利息改革（论文文献综述）
李珂[1]（2021）在《上市银行可转换债券发行动因及效果综合评价研究 ——以宁波银行为例》文中认为2008年的金融危机影响深远,各国相关的经济、市场监管部门发现危机并非只影响那些直接涉房地产企业又或是有次级贷款业务的企业,还逐渐波及到那些普通的信贷企业甚至是大型的金融机构和投资银行,银行业的抗冲击能力受到质疑。银行业开始面临监管系统的改革,自身的改革也刻不容缓。自危机之后,我国一直在采取相对积极的财政政策和适度宽松的货币政策,在一定程度上促使了我国银行信贷规模扩张以及银行资本充足率下降。随之国家经济增速开始放缓,部分企业开始面对一定的财务压力,银行业作为顺周期行业自然跟随经济下行的压力,直接影响着自身的业务增长和资产质量。我国资管办法在这个大环境下孕育而生,商业银行开始面对严格的资本充足率监管要求及拓宽资本补充渠道的挑战。可转换债券（以下简称“可转债”）作为新型的企业融资渠道、银行的资本补充渠道,正因其特别的“债券+期权”形式,使得银行补充资本变得更有弹性。可转债的加入让银行核心一级资本的外部补充渠道不再“孤独”。资管办法要求下,可转债转股与否由持有者决定,不同于普通的债券及其他次级资本工具,只能让银行补充二级资本,它成功转股的部分能直接用于补充核心一级资本。此外,定向增发周期受限,且两者的审批流程大致相近,可转债的发行成本更低,因此在补充同一资本的外部渠道中,可转债变为首选;同样,与可转债相比,虽然同为创新的资本补充渠道,优先股在票面利率上并不占优势。因此,在市场前景不确定的情况下,可转债不失为是一种可进可退的双赢工具。此外,在选题的过程中学生发现,根据当前上市银行公开的数据资料,对可转债发行效果的评价仅仅是基于可转债发行、存续到赎回年份对整个银行的绩效评价,并未针对可转债发行效果进行更为深入的专项影响程度分析,因此,对上市银行可转债发行的动因和效果综合评价的问题也就更加值得进一步研究。在研究生论文撰写中选择了此角度,希望能基于之前学者的研究,进一步完善可转债发行效果的综合评价,对国内建立更科学、更完善的可转债发行效果综合评价体系提供一定的帮助。本文以宁波银行发行于2017年12月5日的可转债（以下简称“宁行转债”）为例,主要结合统计分析及案例分析,统计并分析我国上市银行发行可转债的现状,为下文建立一个较为完整的可转债发行效果的综合评价体系做铺垫。在案例分析部分具体分析宁行转债发行的动因,但由于动因难以由简单的财务数据分析所得,所以本文的重点放在可转债发行效果的综合评价上,且侧重于可转债的专项影响程度评价,动因的分析则更多是为用建立起的发行效果综合评价体系来验证其与发行效果的适配性。
陈露瑶[2]（2020）在《新政府会计准则制度下高校基建并账问题研究 ——以A高校为例》文中提出我国十八届三中全会通过的全面深化改革若干重大问题的决定,将“建立权责发生制的政府综合财务报告制度”列入财税体制改革的重要内容,充分体现了我国对政府会计改革的高度重视。从2019年1月1日起全国行政事业单位全面执行新的政府会计准则和制度,标志着政府会计制度改革正式开启。《政府会计制度》整合了基建会计核算,即单位要按照该制度的规定将基建会计不再单独核算,而是纳入单位大账统一核算。这有助于解决行政事业单位资产与账面不符的问题,能够全面反映基建项目的财务状况,对提高政府会计信息质量、全面反映单位运行成本和财务状况、推进预算绩效管理具有重要的作用。但《政府会计制度》并未明确基建账统一并入大账中核算的具体操作细则,通过查阅此前学者的文献发现由于该制度出台时间不长,对此问题的研究较少,存在研究的内容较为片面、研究还不够深入的问题。据此,对《政府会计制度》实施后高校基建并账的研究是很有必要的。本文运用文献资料法、调查研究法、案例分析法等方法进行阐述,通过对高校基建会计核算规则的历史演进进行了梳理,分析了各阶段的核算特点,通过梳理高校在各阶段的基建会计与大账分开核算的方式,并一一对应分析了各阶段核算方式的存在问题。本文选取了基建项目多、投资金额大的A高校,根据新制度关于基建账在大账中统一核算的规定,在对比政府会计制度前高校基建会计科目设置和核算体系后,探索构建执行新政府会计制度后的A高校基建会计科目设置和核算体系的建立,在此基础上形成了较为完整且具有实际操作性的基建并账操作流程,并针对现行制度下基建并账过程中的存在问题进行分析,针对这些问题提出改进的建议,同时也给高校应对政府会计改革提出更深入的思考。
吕红娟[3]（2020）在《我国上市商业银行流动性综合管理的实证研究》文中指出2007年以来,我国银行业实施全面对外开放,开始接受全球性挑战,流动性风险问题备受关注。但是现实却发现,在流动性风险指标普遍良好的情况下,商业银行的市场综合表现却不尽人意。论文从委托代理理论、MM理论出发,基于对现实矛盾的分析认为,在流动性管理问题上,当前传统的风险检测指标揭示的也许只是银行家管理行为的表象,在它们的背后应该还有其他目标存在,即存在流动性的综合管理行为——如果我们把传统指标表征下的流动性风险管理称作显性流动性风险管理的话,那么这种基于银行家综合目标进行的流动性管理则可以称为流动性综合管理。本文基于商业银行资产负债表会计科目的流动性（供给/需求）贡献、期限结构、变现难易程度、所需成本、稳定性特征。从商业银行的操作实践出发,对商业银行业务进行了深度解析与分类,构建了流动性结构性指标。选取A股上市的28家商业银行资产负债表的数据,通过新构建流动性的结构性指标,以面板模型为基础,通过对五个命题的检验,采取相互佐证的方式,对银行家的流动性综合管理行为是否存在进行了检测。检测结果发现,由于银行家综合目标的存在,为了满足显性流动性风险管理的需要,银行家实施了流动性综合管理行为。这种流动性综合管理行为导致银行的资产负债结构可能不是处于最优的状态,从而影响到商业银行的长期收益或者价值稳定。对银行业的流动性监管应该考虑到银行家的综合目标,对银行家的考核应该适当降低对显性流动性风险指标的考量权重,转而采取流动性结构性指标综合考核的方式。
李睿[4]（2020）在《去杠杆背景下新能源发电企业债务违约风险防范研究 ——以KD公司为例》文中指出2008年,金融高杠杆引发了波及全球的次贷危机,在全球经济衰退的影响下,中国经济增速放缓,面临“硬着陆”的风险。为应对上述危机和保持经济良好发展,中央经济工作会议于2015年12月首次提出要着力加强结构性改革,在适度扩大总需求的同时,去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。去杠杆政策的施行对我国各行各业都有一定影响,尤其是新能源企业。鉴于此,通过对KD公司债务问题的研究,以期能对当前去杠杆背景下我国新能源行业上市公司债务违约风险防范提供一些借鉴和参考。围绕“去杠杆背景下新能源发电企业债务风险防范”这一研究主题,本文在回顾国内外文献基础上,首先对去杠杆政策的相关概念以及去杠杆政策对新能源发电企业债务的影响机制和应对机制进行了理论分析;其次,结合KD公司的具体情况,剖析了去杠杆政策背景下KD公司债务状况,以及债务管理对公司盈利能力和偿债能力的影响;再次,分析去杠杆政策对KD公司融资、投资和经营活动的影响,并探讨了去杠杆政策背景下KD公司在战略调整、投融资决策、内部控制、负债结果、偿还工作以及涉诉情况管理等方面存在的缺陷;最后,提出了去杠杆政策背景下KD公司债务违约风险的防范机制及对上市公司债务违约风险防范的借鉴与参考。本文创新之处主要包括以下两个方面:首先,本文基于当前去杠杆政策的宏观背景下对企业的债务违约风险防范进行研究,并发现企业应当摒弃传统的风险管理观念,建立健全全面风险管理体系有助于有效防范债务违约风险,为企业有效合理运行提供一定的保障。其次,KD公司债务危机爆发前是我国最大的生物质能发电企业,通过对其债务违约的研究可以为同为新能源发电行业的其他公司的债务违约风险管理提供一定参考。
陈添翼[5]（2020）在《清代民国时期账局研究》文中认为账局萌芽于明末,成熟于康乾之际。账局兴衰发展的演变轨迹,可以窥探到中国古代社会经济与金融发展的实际。账局的兴起、发展与全国商品经济发展有着密切的关系,长途贩运、汉蒙民族贸易与恰克图贸易的兴起,扩大了商业对资金的需求。同时,京债经营机构、印局、当铺等其他金融机构,为了满足扩大了的商业需求开始扩充业务,向工商业放款,当对工商业放款在其收入中占有重要地位时,账局经营必将走向专业化、专门化。账局专门从事辅助商业周转的金融借贷,以获取利息为主要目的,为商业运转提供资金支持。账局作为独立的行业分享了商业的部分利润。账局的制度设计为中国传统社会的政治、经济、文化环境量身定制,并不适应近代以来的中国社会经济形势,因而其被社会淘汰成为必然。账局的组织制度与经营管理具有浓厚的中国特色。账局的组织管理采用合伙制,账局由银股（钱股）和身股（人力股）两部分构成,银股和身股按股俸共享经营所得利润。账局的所有权与经营权以完全分离为主,但不排除不完全分离的情况存在。在账局经营中银股负无限责任,而身股在营业亏累时,无分红可分,但每年仍可支取一定的应支银,负有限责任。账局的原始资本主要来源于商人与商号以及官僚等,其经营资本主要来自股东投入的原始本银以及对外吸收的存款。账局的利润来源以出放借款所得利息为主,对外投资其他商号的分红与应支、银两的平色余利收入、银钱买卖收入、汇费及兼营其他商业的收入,占据一定的比例。在账局盈利情况下,支出结构中营业性支出所占比重较大,经营性支出的比重相对要小些,反之则出现亏损。而疲账撇除所占比例影响账局的盈利情况。在正常情况下,账局的资本收益率大致在10%——20%之间。账局有限地吸收存款,以放款的出放量为标准,量出为入,当贷款放不出去时,即使是相熟客户,也会催促其将存款取回。其存款的主要来源为确实进行工商业经营的商人或商号。账局吸收存款要与客户开立约、票、帖、凭折等凭证,甚至业务往来频繁的相熟客户,不需开立何凭证,只需登注入双方账簿上即可。账局并未发展到将民间社会闲散资金以存款的方式吸纳组织起来,做为金融资本借贷给工商业运营的程度。从这个角度来说,本质上,账局是中国银行的早期阶段。账局建立在熟人社会的基础之上进行放款,商号组织均为无限责任制,商号股东的资产均可作为贷款偿还的来源。账局对放款严格管理,了解市场行情,掌握客户的动态信息,以真实的商品交易为背景的商人或工商业字号为主要放款对象等因素,决定了账局采用信用放款的可行性及稳定性。账局自成立伊始就专门为工商业运行融通资金,进而开展了借贷业务,并在其基础上扩展业务,为与之有业务往来的商号进行债权债务清算服务。其清算方式可以通过账簿直接拨兑,也可以通过信札下达支付命令。账局的清算主要在同时与其有业务往来的商号间进行,这与上海钱庄的结算制度有很大的不同。账局是地方化、区域化的民间金融机构,其对外存放款遵循当地金融市场的借贷习惯。
朱少辉[6]（2020）在《地方政府投融资平台转型发展研究 ——以F投发集团为例》文中研究表明近年来,地方政府投融资平台在我国地方城市发展建设方面作出重要贡献,但是也带了政府隐形债务规模过大的潜在金融风险。为了缓解因平台融资造成的地方政府隐形债务风险,国家有关部门全面加强了地方政府债务和投融资平台的规范化管理,使得投融资平台的转型改革在当前时期成为大势所趋。本文以安徽省F投发集团为例,从政府管理、债务与融资、投资经营、内部管理四个方面对投融资平台存在的问题进行了深入分析,借鉴其他投融资平台的转型实践经验,提出了基于F投发集团的投融资平台转型发展对策,以使其能够继续在地方经济社会发展中发挥重要作用。本文通过分析发现,地方政府对F投发集团存在定位不准确、融资管理缺乏统筹规划、项目建设缺乏制度约束、偿债资金来源单一等问题。F投发集团在债务和融资方面集团存在债务规模大、风险高,融资方式单一、融资难度加大等问题,投资经营方面集团存在资产运营效率低且收益少、投资风险大、资产质量低等问题,而集团管理中存在与政府关系不清、体制机制僵化、缺乏专业人才等问题。针对以上问题,本文以F投发集团为例提出了地方政府投融资平台转型发展的对策。首先地方政府则应放松对投融资平台的管理,政企分开,维护其市场主体地位,强力推动债务化解,加大优质资产注入和政策引导支持力度。其次,在债务和融资方面,投融资平台应积极化解存量债务,降低债务风险,整合资产资源,拓宽市场化融资渠道;投资经营方面,应强化现有业务、发展新兴业务,增强业务盈利能力,积极引入战略投资者,提高运营效率,并在不新增政府隐形债务前提下合规承接政府项目;内部管理方面,应完善公司治理、加强风险管控,对子公司进行分类管理考核,推进人事改革,引入职业经理人,强化人才队伍。通过综合施策,希望能加快推动投融资平台市场化转型,使其继续为地方经济社会发展做出贡献。
陈朝亮[7]（2020）在《Z互联网平台公司供应链金融创新研究》文中研究表明近年来,经济下行压力凸显,国内金融市场出现了以下现象:一方面是国有大型企业负债较高需要去杠杆,另一方面是中小企业融资难融资贵,银行等金融机构则偏爱向大型国有企业提供廉价资金而不愿向中小企业提供融资,如何解决这种矛盾成为学术界和实务界进行金融创新的重要课题。供应链金融可使中小企业通过供应链的传导作用得到大型企业增信而获取融资,为解决这一矛盾提供了一种途径。Z公司是一家从事供应链金融创新的互联网平台公司,为对其供应链金融创新进行全面深入地研究,首先,对Z公司的供应链金融创新基础即供应链金融的各种业务模式进行了分析研究;其次,重点分析了Z公司供应链金融创新的产品设计、业务模式、逻辑架构及存在的问题;再次,选取应用此创新的实际案例进行了全面展现和探讨;最后,针对此类供应链金融创新构建了评价指标体系,并对评价指标进行了解析;在上述基础上对Z公司提出了的建议,得出了研究结论。（1）Z公司供应链金融创新能够将大型核心企业闲置授信通过Y信流转给上游供应链节点的中小企业,中小企业可以将Y信转让给授信金融机构保理融资,从而解决大型国有企业去杠杆和中小企业融资难的问题。（2）通过评价指标分析,上游中小企业可以较低的融资成本获得经营所需的流动资金提高效益,同时降低了核心企业有息负债并可带来供应链管理的效益,金融机构获取融资收益及平台公司获得服务费收益。接收此类电子信用凭证的供应商通过其流转可以解决三角债问题。（3）运用大数据、区块链、电子签章技术可以降低信息不对称程度,线上化操作可使资金供应方和需求方实现及时的信息交互及第三方核查验证,提高了数据的安全性和融资效率,便于金融机构和供应链所属企业接受及推广。论文通过研究Z公司供应链金融创新的特点,引入了与此类创新相适应的评价指标体系:对资金方和平台公司的影响建立了评价模型;对供应商接受此类创新的程度建立了评价模型;围绕核心企业供应链金融创新业务,引入了传统财务指标与EVA评价指标相互印证,并对营运能力指标采用新旧指标对比分析的方法;对供应商流转电子信用凭证引入会计业务逻辑分析评价。
陆莉[8]（2019）在《银行业竞争与上市企业融资成本》文中研究说明本文利用2007年—2017年A股上市企业财务数据以及地级市银行分支数据,实证研究了银行业竞争与上市企业融资成本之间的关系,并考察了银行业竞争度提高对于国有和民营企业融资成本影响的异质性。研究结果表明,银行业竞争与上市企业融资成本间存在正相关关系,即银行业越集中,上市企业融资成本越低。在样本区间内,国有银行、城市商业银行在选择信贷交易对象时,没有达到最优的匹配结构,都更多地向民营上市企业发放贷款,使得总体融资成本提高。相比国有上市企业,银行业竞争对于民营上市企业融资成本的正向影响更大。由于放松中小银行分支设立限制的政策实施,使得银行业市场结构变化、中小银行份额扩大。本文研究发现城商行份额增大会加大银行业竞争对上市企业融资成本的正向影响。本文通过一系列稳健性分析进一步验证了研究结果的稳健性,如非线性模型回归、替换新的解释变量再次回归、工具变量回归等等。本文研究结果支持“信息假说”,为银行业竞争与融资成本的相关研究提供了实证证据。对于民营上市企业来说,开放中小银行分支设立限制使得银行业竞争度提高,民营企业获得更多融资机会,融资难问题得到缓解。但要解决企业融资贵问题,需要中小银行大力发展银企间的关系型信贷,维护长期稳定的银企关系,降低信息不对称,减少甄别信息与监管的成本,提高效率。企业也能获得稳定的融资供给,降低融资成本。
曾晓冬[9]（2019）在《区域中小银行的核心竞争力比较分析 ——以宁波银行和广州农商银行为例》文中研究说明在经历2013年的震荡调整后,我国的宏观经济于2014年进入换档期,受三期叠加等因素影响,银行业的经营也进入了“新常态”。中小银行因为“船小好调头”,积极探索特色发展之路。大多中小银行通过加重投资类资产比重,以对冲利率市场化带来的利润率下滑,同时,积极发展同业业务,做大资产负债规模。但是,在监管趋严、利率市场化的背景下,该策略难以为继。由于其主要服务对象——中小企业受宏观不景气影响大,故以高峰期增速为预期进行的借贷出现偿付困难,引发中小银行不良率开始走高。其次,在资管、流动性、理财、信托等一系列新规和大额风险暴露的联合围攻下,中小银行需面临新旧业务交替的挑战,然而其性质决定它的激励机制不利于业务转型。第三,混业竞争下,互联网金融的兴起与融资工具的多元化逐渐威胁中小银行规模的扩大。从“黄金时代”到“青铜时代”,中小银行的环境恶化甚至都没有过渡,就直接进入寒冬。在区域中小银行整体下行的大背景下,仍有行业翘楚表现突出,部分区域性中小银行不断提升持续经营能力和风险管理能力,以期在宏观经济下行与行业整合的背景下,成为行业的领导者。本文选取区域中小银行标杆——宁波银行和广州农商银行,以基于价值链理论的商业银行核心竞争力模型,探讨其战略定位、公司治理、业务运营模式、信息技术应用等基础设施的特点,进而对其2013-2017年的财务绩效和风险管理进行分析对比,挖掘这两家银行的业务核心竞争力。研究发现,宁波银行核心竞争力主要体现在准确的市场战略定位、有效的公司治理、优势明显公司存贷款和个人消费贷、行业领先的风险管理能力、专业的金融市场业务能力。广州农商银行核心竞争力主要体现在稳定的存款来源、分布极广的营业网点、粤港澳大湾区金融战略机遇、品牌形象、信息技术的应用。建议中小银行通过完善公司治理、明确战略定位、提升目标客户识别能力、重视网点建设、拓宽渠道以缓解资本补充压力、提升风险管控水平,构筑企业的护城河。
金婷[10]（2019）在《银行集中度与僵尸贷款投放倾向研究》文中研究指明作为供给侧结构性改革的关键发力点,僵尸企业出清已成为中国政府在解决企业债务风险和改善资源配置任务的重中之重。而僵尸企业之所以僵而不死,与银行不断输血为之续命有很大关联。鉴于银行业结构对银行信贷行为的深刻影响,本文在梳理银行业集中度与僵尸企业贷款之间的内生金融摩擦机制与政府干预和金融监管外生机制框架的基础上,经由对僵尸企业的识别与贷款数据匹配,刻画了僵尸企业的财务特征及僵尸企业贷款特征,识别并实证检验了银行业集中度对僵尸企业贷款倾向的影响,从优化银行业市场结构、完善金融调控和监管、健全信息共享机制等方面提出了扼制僵尸企业贷款发放倾向的政策建议。论文的主要结论如下:第一,银行对僵尸企业贷款有负倾向,即银行对僵尸企业不存在贷款投放倾向,随着金融体制系列改革的推进,银行经营活动的市场化和自主性特征开始加强,在僵尸企业贷款规模的决策上遵循了市场化标准。第二,银行集中度提升会削弱银行的僵尸企业贷款投放负倾向,即银行集中会促进僵尸企业贷款投放。市场力量渠道和政府干预机制得到印证,银行集中激励了银行的冒险逐利动机而降低信贷标准,加之政府为了避免企业破产而要求银行提供信贷支持,导致银行为僵尸企业持续输血。第三,从担保特征看,提供抵质押物可以减轻信息不对称带来的信贷配给,有利于企业增加贷款;从贷款类型看,在政府干预机制作用下,银行集中度提高利于银行发放信用贷款给僵尸企业,政府通过隐性担保给僵尸企业增信,使得达不到信用门槛的僵尸企业得以获得成本更低的信用贷款;从贷款期限看,在市场集中度较高的条件下,银行对市场的控制力大大加强,银行倾向于为企业提供持续的长期的关系型贷款,关系贷款渠道得到印证。第四,关系贷款渠道的行业贷款集中的关联风险路径在我国银行体系中发挥作用。受制于僵尸企业所在行业的贷款高集中度,银行考虑到僵尸企业的风险传染性而为所处行业贷款份额大的僵尸企业提供更多贷款。政府干预路径也得到部分印证。首先,政府为了充分就业、社会稳定,要求银行为僵尸企业提供信贷以防企业破产,因此政府干预会增强银行向僵尸企业贷款倾向。其次,国有僵尸企业因为有政府隐性担保,在获取贷款规模方面比非国有僵尸企业更有优势,并且银行集中度会加强这种优势,即国有僵尸企业在银行集中度越高的地区比非国有僵尸企业获得的贷款额越大。本文的可能创新点是:以往文献主要是关于僵尸企业形成及其挤出效应的研究。本文根据匹配的银行—公司贷款数据,估计了僵尸企业贷款倾向,首次通过实证研究银行集中度对僵尸企业贷款倾向的影响。本文的主要缺点包括:根据上市公司样本识别僵尸企业可能存在一些局限性;2007年之前包含的上市公司银行贷款记录较少,银行财务数据缺失,等等。
二、浅析国有商业银行应付利息改革（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅析国有商业银行应付利息改革（论文提纲范文）
（1）上市银行可转换债券发行动因及效果综合评价研究 ——以宁波银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关文献综述 |
| 一、可转换债券研究 |
| 二、商业银行资本研究 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究内容和方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新与不足 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、上市银行 |
| 二、可转换债券 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、商业银行资本充足理论 |
| 二、资本结构理论 |
| 三、财务弹性理论 |
| 第三章 上市银行可转换债券发行一般理论分析 |
| 第一节 上市银行可转换债券发行现状分析 |
| 一、发行现状及历史表现 |
| 二、发行普遍存在的问题 |
| 第二节 上市银行可转换债券发行的普遍动因分析 |
| 一、国家政策鼓励,推动商业银行多元化资本补充渠道 |
| 二、面对诸多方面带来的资金压力 |
| 三、降低融资成本 |
| 第四章 宁波银行可转换债券发行案例分析 |
| 第一节 可转债发行基本概况 |
| 一、宁波银行简介 |
| 二、“宁行转债”基本信息及发行后市场表现 |
| 第二节 发行动机分析 |
| 一、满足各项资本充足要求,强化资本约束机制 |
| 二、面对来自多方面的资金压力 |
| 三、完善内外部资本补充机制 |
| 第三节 宁波银行可转债发行现行效果评价存在的问题 |
| 一、宁波银行可转债发行现行评价情况 |
| 二、存在的问题 |
| 第五章 上市银行可转换债券发行效果综合评价体系设计 |
| 第一节 综合说明 |
| 一、时间划分 |
| 二、指标设计原则 |
| 第二节 发行效果预判设计 |
| 一、发行风险的识别 |
| 二、融资成本测算 |
| 第三节 存续期间财务绩效稳健性评价设计 |
| 一、发行前后财务绩效对比 |
| 二、存续期间财务绩效稳健性评价设计 |
| 第四节 发行效果评价设计 |
| 一、资本补充评价设计 |
| 二、资本结构评价设计 |
| 三、融资成本评价设计 |
| 四、经济增加值(EVA)评价设计 |
| 第五节 宁波银行可转债发行效果综合评价 |
| 一、发行效果预判 |
| 二、存续期间财务绩效稳健性评价 |
| 三、发行效果评价 |
| 第六章 研究结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、可转债成功转股越多,越有利于发行银行补充资本充足率 |
| 二、可转债成功转股越多,银行资本结构调整的越明显 |
| 三、融资“低成本”基于自身的转股成功 |
| 四、可转债的成功转股能使发行银行EVA短期内得到有效增长 |
| 第二节 上市银行可转换债券发行的建议 |
| 一、重视可转债发行时机的选择 |
| 二、发行需明确自身需求,“量力”而行 |
| 三、发行期间不忘提升自身能力 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 致谢 |
| 在读期间研究成果 |
（2）新政府会计准则制度下高校基建并账问题研究 ——以A高校为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路框架 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 研究不足之处 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 概念界定 |
| 2.1.2 相关理论基础 |
| 2.2 国内外文献综述 |
| 2.2.1 国内文献综述 |
| 2.2.2 国外相关研究基础 |
| 2.2.3 文献述评 |
| 第三章 高校基建会计核算规则的演进 |
| 3.1 基建会计核算基本规则的变革历程 |
| 3.1.1 《国有建设单位会计制度》背景下基建会计独立核算 |
| 3.1.2 行政和事业单位会计制度改革后基建账并入事业账 |
| 3.1.3 新政府会计准则制度下基建账直接在事业账中核算 |
| 3.2 新政府会计准则制度下高等学校基建会计核算的改革 |
| 3.2.1 政府会计改革目标 |
| 3.2.2 新政府会计准则制度下的会计核算基础 |
| 3.2.3 新政府会计准则制度下高等学校基建会计核算的主要变化 |
| 3.2.4 新政府会计准则制度下高校基建会计核算改革影响分析 |
| 第四章 新政府会计准则制度下A高校基建并账实例分析 |
| 4.1 A高校的基本情况 |
| 4.2 旧制度下的A高校基建会计科目设置 |
| 4.3 新政府会计准则制度下的A高校基建并账分析 |
| 4.3.1 会计核算总体要求 |
| 4.3.2 基建并账的必要性 |
| 4.3.3 基建并账整体操作流程 |
| 4.3.4 新旧制度转换前的准备工作 |
| 4.3.5 新旧制度转换下基建并账衔接工作 |
| 4.3.6 新旧制度转换时基建账并入事业账分析 |
| 4.3.7 新制度下的基建业务账务处理 |
| 4.3.8 财务报告中关于基建会计信息的披露 |
| 第五章 新政府会计准则制度下A高校基建并账存在问题及改进建议 |
| 5.1 问题分析 |
| 5.1.1 并账操作前的问题 |
| 5.1.2 并账操作过程的问题 |
| 5.1.3 并账后财务报表披露存在的问题 |
| 5.2 改进建议 |
| 5.2.1 加强高校内部的基建会计核算管理 |
| 5.2.2 完善政府会计相关制度解读文件 |
| 5.2.3 加强信息化建设,完善会计核算系统 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 对新政府会计准则制度实施后基建核算管理的进一步思考 |
| 6.1.1 加强部门协作,创建良性工作机制 |
| 6.1.2 建立健全预算绩效管理机制 |
| 6.2 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（3）我国上市商业银行流动性综合管理的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究思路与论文框架 |
| 1.5 研究创新与展望 |
| 2.流动性管理的基本概念与理论基础 |
| 2.1 流动性与流动性综合管理 |
| 2.2 基于风险目标的流动性管理 |
| 2.3 流动性综合管理的理论基础 |
| 2.4 本章小结 |
| 3.流动性综合管理的检测方法分析 |
| 3.1 商业银行资产负债表会计科目的流动性解读 |
| 3.2 流动性综合管理的检测变量构建 |
| 3.3 流动性综合管理检测的命题与模型构建 |
| 4.传统指标下我国上市商业银行流动性现状 |
| 4.1 我国商业银行流动性管理的框架——基于风险管理思想 |
| 4.2 我国上市银行的整体资产状况 |
| 4.3 我国上市商业银行流动性的现实表现 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.我国上市银行流动性综合管理的实证分析 |
| 5.1 数据来源与样本选择 |
| 5.2 变量的描述性统计 |
| 5.3 单位根检验 |
| 5.4 流动性综合管理的存在性检测 |
| 5.5 流动性综合管理对利润的影响检测 |
| 5.6 本章小结 |
| 6.结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 存在不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）去杠杆背景下新能源发电企业债务违约风险防范研究 ——以KD公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 债务违约风险的影响因素 |
| 1.2.2 债务违约风险预测与预警 |
| 1.2.3 债务违约风险解决路径 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 去杠杆背景下债务违约风险防范理论分析 |
| 2.1 去杠杆的概念界定 |
| 2.2 全面风险管理理论 |
| 2.3 去杠杆政策对新能源发电企业债务影响 |
| 2.3.1 新能源发电企业特点 |
| 2.3.2 我国去杠杆政策措施 |
| 2.3.3 去杠杆对新能源发电企业经济影响路径 |
| 2.4 去杠杆背景下新能源发电企业应对机制 |
| 3 KD公司债务违约情况及违约风险评估 |
| 3.1 KD公司基本概况 |
| 3.2 去杠杆背景下KD公司债务状况 |
| 3.2.1 债务基本情况 |
| 3.2.2 已发生违约 |
| 3.2.3 潜在违约 |
| 3.3 KD公司债务违约风险评估 |
| 3.3.1 盈利能力 |
| 3.3.2 偿债能力 |
| 4 去杠杆政策对KD公司债务违约的影响及公司内部管理缺陷 |
| 4.1 去杠杆政策对KD公司影响 |
| 4.1.1 去杠杆政策对融资的影响：融资渠道全面收缩 |
| 4.1.2 去杠杆政策对投资的影响：投资活动陷入停滞 |
| 4.1.3 去杠杆政策对经营的影响：经营活动被迫停工 |
| 4.2 去杠杆政策背景下的企业内部管理缺陷 |
| 4.2.1 战略调整与去杠杆政策不同步 |
| 4.2.2 投融资决策与去杠杆政策不相符 |
| 4.2.3 内控存在设计与执行缺陷 |
| 4.2.4 负债结构不合理 |
| 4.2.5 偿还工作不到位 |
| 4.2.6 涉诉情况严重 |
| 5 去杠杆背景下债务违约风险防范措施及借鉴 |
| 5.1 去杠杆背景下KD公司债务违约风险防范措施 |
| 5.1.1 完善全面风险管理组织体系建设 |
| 5.1.2 改进债务风险管理工作 |
| 5.1.3 强化风险管理内部控制 |
| 5.1.4 建立风险管理信息系统 |
| 5.2 上市公司债务违约风险防范借鉴 |
| 5.2.1 健全全面风险管理 |
| 5.2.2 合理制定发展战略 |
| 5.2.3 优化企业融资决策 |
| 5.2.4 加强资金使用监管 |
| 6 研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）清代民国时期账局研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题旨趣 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新与不足 |
| 六、资料介绍 |
| 第一章 账局的兴起与发展 |
| 第一节 账局兴起的背景 |
| 第二节 账局的起源 |
| 第三节 清代账局的发展概况 |
| 第二章 账局的资本及经营组织管理 |
| 第一节 账局的资本组织形式——合伙制 |
| 第二节 账局经营资本的来源及其构成 |
| 第三节 账局的收支结构与盈利 |
| 第三章 账局的业务与功能 |
| 第一节 账局的存款业务 |
| 第二节 账局的放款业务 |
| 第三节 账局的结算功能 |
| 第四节 账局的其他业务 |
| 第四章 账局的借贷习惯 |
| 第一节 北京账局的借贷习惯 |
| 第二节 太谷账局的借贷习惯 |
| 第三节 平遥账局的借贷习惯 |
| 第四节 祁县账局的借贷习惯 |
| 第五节 多伦账局的借贷习惯 |
| 第五章 账局与金融市场 |
| 第一节 北京账局的放款与利率行市 |
| 第二节 账局与标期制度 |
| 第六章 账局的衰落 |
| 第一节 清末民国时期账局的概况 |
| 第二节 账局衰落的原因探析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间取得的科研成果 |
| 后记 |
（6）地方政府投融资平台转型发展研究 ——以F投发集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究思路和研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 可能的创新点与不足 |
| 一、可能的创新点 |
| 二、存在的不足 |
| 第二章 相关概念阐释和理论基础 |
| 第一节 地方政府投融资平台的概念内涵 |
| 一、地方政府投融资平台的概念 |
| 二、地方政府投融资平台的类型特点 |
| 三、地方政府投融资平台的功能 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、公共产品理论 |
| 二、委托代理理论 |
| 三、财政投融资理论 |
| 第三章 投融资平台发展概况 |
| 第一节 投融资平台发展历程 |
| 一、萌芽阶段(1992 年至1997 年) |
| 二、曲折发展阶段(1998 年至2008 年上半年) |
| 三、蓬勃发展阶段(2008 年下半年至2013 年) |
| 四、治理转型阶段(2014 年至今) |
| 第二节 F投发集团发展历程及现状 |
| 一、发展历程 |
| 二、组织规模 |
| 三、经营现状 |
| 四、财务状况 |
| 第三节 F投发集团转型动因、目标与进展 |
| 一、转型动因 |
| 二、转型目标 |
| 三、转型进展 |
| 第四章 投融资平台存在的问题 |
| 第一节 政府管理问题 |
| 一、对投融资平台定位不准 |
| 二、融资管理缺乏统筹规划 |
| 三、项目建设缺乏制度约束 |
| 四、偿债资金来源单一 |
| 第二节 债务与融资问题 |
| 一、高额债务难化解 |
| 二、融资渠道单一 |
| 第三节 投资经营问题 |
| 一、资产运营效率低 |
| 二、盈利性业务少 |
| 三、资产质量低 |
| 第四节 内部管理问题 |
| 一、公司与政府关系不明晰 |
| 二、体制机制僵化 |
| 三、缺乏专业人才 |
| 第五章 国内其它投融资平台转型经验 |
| 第一节 债务化解模式 |
| 一、江苏镇江的债务置换模式 |
| 二、湖南的控增量+平台重组+债务合规化模式 |
| 三、山西交控的资产+债务的整合重组模式 |
| 第二节 引入战略投资者 |
| 一、杭州城投引入浙江华视 |
| 二、天津城投引入华润置地 |
| 三、哈尔滨城投引入多家战略投资者 |
| 第三节 经营相关经验 |
| 一、多元化开发经营性业务 |
| 二、成为市场化的经营实体 |
| 第四节 管理相关经验 |
| 一、注入优质资产 |
| 二、子公司分类管理考核 |
| 三、引进职业经理人 |
| 第六章 地方政府投融资平台转型发展对策 |
| 第一节 政府管理对策 |
| 一、明晰政企关系 |
| 二、加大优质资产注入 |
| 三、政府层面推动债务化解 |
| 四、加强政策支持引导力度 |
| 第二节 债务化解与融资对策 |
| 一、积极化解存量债务 |
| 二、拓展市场化融资渠道 |
| 第三节 投资经营对策 |
| 一、多元化开发盈利业务板块 |
| 二、引入战略投资者 |
| 三、合规承接政府项目 |
| 第四节 内部管理对策 |
| 一、完善公司治理,加强风险管控 |
| 二、明确分工,分类考核 |
| 三、推进人事改革,强化人才队伍 |
| 四、推行职业经理人制度 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）Z互联网平台公司供应链金融创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究的内容、方法及思路 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 1.4.3 研究的思路及技术路线图 |
| 第二章 供应链金融现状 |
| 2.1 线下供应链金融业务模式 |
| 2.1.1 存货类业务模式 |
| 2.1.2 应收账款类业务模式 |
| 2.1.3 预付账款类业务模式 |
| 2.2 互联网供应链金融业务模式 |
| 2.2.1 核心企业主导模式 |
| 2.2.2 资金提供方主导模式 |
| 2.2.3 大型电商平台主导模式 |
| 2.3 供应链金融业务模式存在的不足 |
| 2.3.1 线下供应链金融业务模式存在的不足 |
| 2.3.2 互联网供应链金融模式存在的不足 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 Z公司供应链金融创新的运作模式分析 |
| 3.1 Z互联网平台公司概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 商业理念及模式 |
| 3.2 Z公司供应链金融创新的内容 |
| 3.2.1 创新产品设计及框架内容 |
| 3.2.2 供应链金融创新的业务模式 |
| 3.2.3 产品创新涉及的其他方面分析 |
| 3.3 存在的问题及原因 |
| 3.3.1 金融产品方面 |
| 3.3.2 客户合作方面 |
| 3.3.3 平台运营管理方面 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 供应链金融创新应用案例分析 |
| 4.1 案例背景 |
| 4.2 供应链金融创新业务方案 |
| 4.2.1 前期调研评估 |
| 4.2.2 供应链金融创新业务方案的确定 |
| 4.2.3 供应链金融创新业务方案的推广 |
| 4.3 供应链金融创新对各参与主体的影响 |
| 4.3.1 核心企业 |
| 4.3.2 资金方和平台方 |
| 4.3.3 供应商 |
| 4.4 案例借鉴 |
| 第五章 供应链金融创新的效果评价及对Z公司的建议 |
| 5.1 互联网平台供应链金融创新效果评价体系的构建 |
| 5.1.1 互联网平台供应链金融创新应具备的功能及效果 |
| 5.1.2 供应链金融创新对互联网平台和资金方的影响评价 |
| 5.1.3 供应链金融创新对于核心企业的影响评价 |
| 5.1.4 供应链金融创新对于供应商的影响评价 |
| 5.2 对Z公司供应链金融创新的建议 |
| 5.2.1 供应链金融创新的实施策略方面 |
| 5.2.2 对Z公司供应链金融创新其他方面的建议 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）银行业竞争与上市企业融资成本（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题提出 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 银行业竞争与“市场势力假说” |
| 2.2 银行业竞争与“信息假说” |
| 2.3 银行业竞争与融资的非线性关系 |
| 2.4 研究框架 |
| 第三章 研究假说 |
| 3.1 研究假说1 |
| 3.2 研究假说2 |
| 3.3 研究假说3 |
| 第四章 数据来源与变量描述 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.2 变量解释 |
| 4.2.1 解释变量 |
| 4.2.2 被解释变量 |
| 4.2.3 控制变量 |
| 4.3 描述性统计 |
| 第五章 实证检验 |
| 5.1 回归模型 |
| 5.2 回归结果 |
| 5.2.1 Hausman检验 |
| 5.2.2 银行业竞争与融资成本关系 |
| 5.2.3 不同所有制企业融资成本受银行业竞争影响 |
| 5.2.4 银行业结构变化对竞争与融资成本关系的影响 |
| 5.2.5 回归结果小结 |
| 5.3 稳健性分析 |
| 5.3.1 非线性模型回归分析 |
| 5.3.2 利用四大国有银行份额再回归 |
| 5.3.3 工具变量回归 |
| 5.3.4 企业年龄相关分析 |
| 5.3.5 企业所有制分组回归 |
| 5.3.6 金融危机相关分析 |
| 第六章 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）区域中小银行的核心竞争力比较分析 ——以宁波银行和广州农商银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 研究概述 |
| 第一节 研究主题和意义 |
| 第二节 研究思路和框架 |
| 第三节 本文分析工具 |
| 第二章 宏观及行业环境分析 |
| 第一节 宏观经济运行情况 |
| 第二节 国内银行业发展概况 |
| 第三节 城商行与农商行的发展对比 |
| 第三章 宁波银行和广州农商银行总体概况分析 |
| 第一节 宁波银行概况 |
| 第二节 广州农商银行概况 |
| 第三节 两家银行的市场定位和战略规划对比分析 |
| 第四节 两家银行的公司治理和管理架构对比分析 |
| 第五节 两家银行的业务运营对比分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第四章 宁波银行和广州农商银行财务报表解读 |
| 第一节 资产负债表分析 |
| 第二节 利润表分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 宁波银行和广州农商银行盈利能力对比分析 |
| 第一节 商业银行盈利能力评价体系 |
| 第二节 宁波银行和广州农商银行主要财务指标分析 |
| 第三节 宁波银行和广州农商银行创值能力分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 宁波银行和广州农商银行风险对比分析 |
| 第一节 我国银行业监管概述 |
| 第二节 宁波银行和广州农商银行监管指标对比 |
| 第三节 宁波银行和广州农商银行风险管理分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 主要结论和启示 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 启示 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）银行集中度与僵尸贷款投放倾向研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的及意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、结构内容 |
| 五、可能的创新与不足 |
| 第一章 影响机制与研究假设 |
| 第一节 影响机制分析 |
| 一、金融摩擦作用的内生机制 |
| 二、制度因素构成的外生机制 |
| 第二节 理论分析与研究假设 |
| 一、理论分析 |
| 二、研究假设 |
| 第二章 僵尸企业识别与特征分析 |
| 第一节 僵尸企业的识别方法 |
| 一、现有识别方式 |
| 二、识别方法选择与实现 |
| 第二节 僵尸企业特征事实分析 |
| 一、僵尸企业特征 |
| 二、僵尸企业贷款特征 |
| 第三章 研究设计与实证检验 |
| 第一节 研究设计 |
| 一、基准模型设计 |
| 二、数据来源与处理 |
| 三、变量选取 |
| 第二节 实证检验 |
| 一、样本数据的统计特征 |
| 二、基准模型回归 |
| 第三节 稳健性检验 |
| 一、替换变量 |
| 二、样本层面调整 |
| 三、内生性问题 |
| 第四节 进一步分析与影响机制检验 |
| 一、贷款特征研究 |
| 二、影响机制检验 |
| 结论与启示 |
| 一、研究结论 |
| 二、政策启示 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
四、浅析国有商业银行应付利息改革（论文参考文献）
- [1]上市银行可转换债券发行动因及效果综合评价研究 ——以宁波银行为例[D]. 李珂. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]新政府会计准则制度下高校基建并账问题研究 ——以A高校为例[D]. 陈露瑶. 广西大学, 2020(07)
- [3]我国上市商业银行流动性综合管理的实证研究[D]. 吕红娟. 暨南大学, 2020(04)
- [4]去杠杆背景下新能源发电企业债务违约风险防范研究 ——以KD公司为例[D]. 李睿. 贵州财经大学, 2020(12)
- [5]清代民国时期账局研究[D]. 陈添翼. 河北大学, 2020(03)
- [6]地方政府投融资平台转型发展研究 ——以F投发集团为例[D]. 朱少辉. 安徽财经大学, 2020(08)
- [7]Z互联网平台公司供应链金融创新研究[D]. 陈朝亮. 长安大学, 2020(06)
- [8]银行业竞争与上市企业融资成本[D]. 陆莉. 厦门大学, 2019(08)
- [9]区域中小银行的核心竞争力比较分析 ——以宁波银行和广州农商银行为例[D]. 曾晓冬. 厦门大学, 2019(08)
- [10]银行集中度与僵尸贷款投放倾向研究[D]. 金婷. 中南财经政法大学, 2019(09)