一、工程爆破中防灾减灾与防护工程研究的几个主要问题（论文文献综述）
邱若华[1]（2020）在《地表出露海相碳酸盐岩动态力学特性及应力波衰减规律研究 ——以川东北黑池梁地区为例》文中认为为了探明南方海相碳酸盐岩的分布范围及储量,需要进行大量现场勘察工作。地震勘探是石油勘探中一种最常见和最重要的方法,在对海相碳酸盐岩地区进行地震勘探时,从钻孔装药、炸药震源爆炸到地震波采集分析,都存在着冲击、爆炸、地震等动态荷载对海相碳酸盐岩的作用,充分掌握海相碳酸盐岩的动态力学性质,是研究其冲击破岩、爆破机制、应力波传播规律以及地震效应的重要资料,岩石动力学特性是认识岩石动载破坏机理和岩石介质中应力波传播规律的关键。本文以川东北黑池梁地区地表出露海相碳酸盐岩为研究对象,综合运用实验室试验、理论分析、数值模拟和现场试验等方法和手段,借助于先进的测试技术与分析手段,结合现代应力波理论和岩石动力学理论,对高应变率作用下海相碳酸盐岩的动态力学特性及应力波衰减规律进行了研究。本文进行的主要研究为:（1）海相碳酸盐岩物理力学性质及参数的试验研究。利用实验室设备对海相碳酸盐岩进行了物理力学性质及参数的试验,得到海相碳酸盐岩单轴压缩应力-应变曲线,获得海相碳酸盐岩的纵波波速、弹性模量、泊松比、单轴抗压强度等参数。（2）海相碳酸盐岩在动态冲击荷载作用下的试验研究。用分离式霍普金森压杆（SHPB）试验系统,进行了不同应变率下海相碳酸盐岩的单轴动态冲击压缩试验,研究了峰值应力随应变率的变化规律,以及应力波频谱曲线随应变率的变化规律。（3）海相碳酸盐岩的动态破碎耗能特征研究。在实验的基础上,对海相碳酸盐岩单轴冲击压缩试验的试件碎块进行粒度分析,通过研究海相碳酸盐岩试件的动态冲击破碎特征及其破碎耗能特征,得到海相碳酸盐岩动态破碎的能量耗散同试件破碎块度、应变率和动态抗压强度之间的关系。（4）海相碳酸盐岩在动态荷载下应力波传播的数值模拟研究。对海相碳酸盐岩的SHPB试验、一维撞杆试验和一维岩石杆爆炸试验进行了数值模拟,得到冲击荷载作用下海相碳酸盐岩试件的受力过程和应力波传播规律,包括应力波随传播距离衰减的变化规律,以及应力波传播过程中频谱变化规律。（5）海相碳酸盐岩地层中,地震勘探炸药震源参数的数值模拟研究。对海相碳酸盐岩地层中进行的地震勘探进行了数值模拟研究,得到各震源参数包括起爆方式、不耦合介质、药包结构、炸药埋深、药量等对海相碳酸盐岩中爆炸应力波的产生及其能量和频率等衰减的影响规律。通过对比分析海相碳酸盐岩出露区震源激发井深和药量的现场试验数据,发现存在一个最佳激发井深和药量,使得地震激发下传能量较强,地震信噪比较高。研究成果可为海相碳酸盐岩地区地震勘探的钻井和爆破工作提供重要参考。该论文有图108幅,表33个,参考文献185篇。
刘小鸣[2]（2020）在《群孔微差爆破的地表振动波形预测及其影响因素分析》文中指出群孔微差爆破是目前控制爆破中最常用的施工方法之一,大量运用在基坑开挖、水利水电项目、露天矿物开采和公路铁路等工程中。为保证工程爆破的安全性,需在爆破前预测其引起的地表振动效应,但目前的地表振动波形预测方法存在复杂性、费时性、准确性不足和不易操作性等缺点,不适合运用在实际工程中。为了改善地表振动波形预测中的上述不足,并实现对振动波形的控制,本文建立了一种新的群孔微差爆破地表振动波形预测方法,即振动波形函数预测法,并借此振动波形函数和数值模拟软件LS-DYNA分析了地表振动波形的影响因素,为振动波形控制提供依据。为了实现群孔微差爆破的地表振动波形预测,推导出群孔微差爆破的地表振动波形函数。本文在Hoop点源理论位移解的基础上,结合球形药包的震源强度函数,推导出弹性介质中球形药包的地表振动波形函数;再根据实际介质中球形药包的地表波形振动特性,构造出实际岩石介质中球形药包的地表振动波形函数,并利用工程实测数据验证了其正确性;然后,将单孔柱状药包划分为一系列等效球形药包的叠加,通过叠加法推导出单孔柱状药包的地表振动波形函数;接着,利用Blair的非线性叠加理论,将一系列单孔柱状药包叠加为群孔柱状药包,推导出群孔微差爆破的地表振动波形函数。最后,利用厦门中央天成基坑开挖工程为背景对上述振动波形函数进行验证,结果表明,波形函数预测结果与实测波形吻合度较高,验证了其正确性。同时,为了实现对群孔微差爆破地表振动波形的控制,利用上述振动波形函数和数值模拟软件LS-DYNA对可能影响振动波形的因素进行分析,如:微差时间、炮孔数量、岩体等级、起爆点的位置和炮孔布置方式。研究结果表明:微差时间对地表振动波形具有较大的影响,不同微差时间下,不同炮孔的振动波形会发生不同程度的叠加,导致波峰值和频谱分布发生不同程度的变化;而炮孔数量的改变并不会引起振动波形的明显变化;爆区岩体等级对地表振动波形有较大影响,随着岩体等级的提高,振速峰值逐渐降低,同时持续时间也在逐渐减少,而优势频率虽有变化,但没有明显的规律;起爆点的位置对地表振动波形有一定影响,当爆心距在一定范围内时,起爆点位于柱状药包底部时比在顶部时引起的地表振速峰值大,当爆心距大于该范围时,不同起爆点引起的地表振速波形基本相同;在相同炮孔间距下,平行排列和交错排列两种布孔方式引起的地表振动波形基本相同。本文利用振动波形函数实现了群孔微差爆破的地表振动波形预测,从而预知了爆破施工的振动影响;同时又对地表振动波形的影响因素进行了分析,为爆破参数的设计和调整提供了依据,从而实现了地表振动波形控制,对实际工程中实现安全爆破具有一定的实用价值。
刘国阳[3]（2019）在《三维DDA接触模型与边坡滚石破坏规律研究》文中研究指明崩塌滚石是仅次于滑坡的地质灾害。陡坡上危岩体受三维空间结构面切割,在重力、风化营力、地震、渗透压力等外力作用下从母岩分离,形成滚石。边坡的变形失稳、运动、发展、破坏,是一种典型的非连续块体系统大位移和大变形动力问题,存在着复杂形状块体与复杂地形坡面间的接触变换。因此,准确描述滚石运动过程,掌握滚石运动规律和控制方法,是研究人员近期十分关注的工作。本文基于三维非连续变形分析（3D DDA）方法,综合室内试验、校园试验和现场试验等手段,考虑边坡三维地形及滚石几何特征,定量定性研究边坡失稳和崩塌滚石运动特征、能量转化、冲击破坏能力及致灾方量等,揭示边坡失稳和崩塌滚石成灾机理及规律,为滚石防护措施设计和工程防灾减灾奠定基础。论文主要内容如下:（1）将以进入块体模型为核心的接触理论引入到3D DDA方法;基于有限变形S-R分解理论,数值上实现了 3D DDA大转动模型的改进,解决了三维块体大转动引起的体积膨胀问题;通过节理面各角点接触力之和大小来确定整个节理面的接触状态,改进3D DDA临界滑动状态接触判断准则,解决了临界滑动状态块体运动不合理问题;根据恢复系数概念、动量定理和DDA接触力发展方式,得到了块体碰撞恢复系数、冲量和冲击力;发展了适用于大型岩质边坡稳定性分析及崩塌滚石模拟的3D DDA方法,并采用滑动、斜抛、自由落体、碰撞弹跳、滚动等滚石基本运动模型,验证了 3D DDA模拟的有效性。（2）考虑边坡变形惯性分量,推导适用于在边坡任意位置的块体失稳动力极限平衡条件公式。结合3D DDA方法,分析滑动和倾倒破坏等启动、运动、发展过程,研究了岩质边坡倾倒破坏机理。与Hoek和Bray的静力LEM相比,3D DDA和动力LEM结果拓宽了边坡失稳的纯滑动条件,但缩窄了倾倒-滑动条件。静力LEM高估了倾倒边坡的稳定能力,3D DDA模拟结果与地质工程实际观察到的现象相吻合,并指出高陡边坡小型倾倒破坏最终以崩塌滚石形式致灾。（3）提出基于3D DDA方法的滚石树木阻挡和平台防护措施,以坡面树木不同特征和排列方式为约束条件分析其对滚石的阻挡作用,总结出不同坡面特征下平台对滚石防护作用规律。结果表明,不同实体（滚石、树木和边坡）之间的接触和碰撞是滚石动能耗散和运动轨迹变化的重要原因。在滚石运动过程中,平动动能与总动能在数值大小和演进趋势上相接近。尽管转动动能占总动能的比例很小,但因角速度可影响碰撞后滚石运动轨迹的方向,所以在边坡防护中不可忽略。研究结果为栽植过程中的树木排列设计和平台宽度设计提供依据。（4）研发块体运动室内试验平台系统和双目立体视觉滚石现场试验系统。结合3D DDA模拟,研究了块体、块体柱、单排块体、散粒体等块体系统的失稳条件及三维破坏特征。考查校园和现场试验滚石侧向偏移、停留位置、弹跳高度、动能演进等指标,研究了滚石不同质量、形状、启落高度、启落角度和边坡不同几何特征等各工况下的滚石运动特征。结果表明,校园试验、现场试验和3D DDA模拟可定量确定滚石能量、弹跳高度、运移距离和侧向运动范围,总结出滚石运动与动力过程规律。（5）分析西藏自治区G318国道K4580典型工程滑坡和崩塌滚石的全过程及现象。从现场调研和监测结果判断,边坡滑坡可能为浅层平面滑坡和深层弧形滑坡。通过3D DDA模拟分析,展现了滑坡体内部空洞和地表下陷、张拉裂缝、剪切错动的形成过程。预测了潜在危岩体区域巨石和大体积崩塌体的失稳模式和破坏过程,实现了不同坡面条件下巨石和大体积崩塌滚石运动范围、停积位置和影响区域等灾害预测,为实际工程的防灾对策制定提供依据。
刘璇[4]（2019）在《建筑物爆破拆除塌落振动效应初探》文中认为伴随着我国城镇化程度大幅度提升,大量老旧建筑达到设计使用年限;同时,当年的城市规划设计逐渐在目前的生活中暴露出不足,大规模工程拆除的需求日益急迫。爆破拆除因其高效、经济、安全性愈发得到业界的认可而成为首选拆除方法。但爆破拆除同样伴随着诸多有害的附加效应,如爆破振动,塌落振动等。本论文通过分析爆破拆除工程实测数据,进行了以下研究并得到了相关结论:（1）介绍了工程爆破拆除过程产生的振动效应的危害。以某群楼爆破拆除工程为例,分析其数据特征,与《爆破安全规程》与《结构抗震设计规范》对比,证明了合理的设计下群楼爆破拆除的安全性与高效性;（2）类比近断层地震研究思路量化塌落振动的方向性效应特征。通过分析倒塌过程中塌落体与地面的碰撞过程,建立了合理的物理、力学、数学模型,将之与地震动常用的断层开裂模型进行对比分析,论证了二者的相似性;参考国内学者对近断层地震动方向性效应研究思路,得到了塌落振动的方向性效应规律及其量化特征;（3）通过深度学习利用地面振动数据对场地类别进行判断。在PEER数据库中随机选取合理容量的样本,参照场地分类的相关研究成果,训练机器学习分类模型利用台站地震动记录对所在场地类别进行判别,并验证了该方法的可行性;（4）对工程爆破实测数据进行研究,得到NERPH分类标准下C类场地的塌落振动的能量分布特征;通过HHT变换对爆破拆除工程实测数据进行分解、重构,利用Hilbert能量边际谱,得到塌落振动的能量密度频谱;为方便工程应用,对频域进行合理划分,并给出塌落振动各频段的能量占比;（5）针对现行《爆破安全规程》中针对塌落振动的安全判据以及其他相关安全判据进行分析,根据其不足并参照塌落振动的能量分布特征,提出了新的安全判据（TEDI）并对其合理性、完备性与可行性进行了论证;利用工程爆破实测数据给出了针对C类场地的塌落振动的PGV、频谱、持时与TEDI值之间的对应关系。
徐小辉,邱艳宇,王明洋,邵鲁中[5]（2018）在《大当量浅埋地下爆炸抛掷成坑效应的缩比模拟实验装置》文中指出针对当前地下爆炸物理模型实验无法模拟大当量地下爆炸抛掷弹坑和疏松鼓包现象的难题,基于相似理论,采用地下爆炸效应真空室模型实验方法,研制了考虑重力影响的大当量地下爆炸效应模拟实验装置。整套装置由容器罐体、快开门密闭机构、爆源系统、真空泵组、量测控制系统等组成,提出的新型爆源模拟装置可以实现精确起爆控制。该装置可模拟0.1100 kt TNT、埋深20400 m范围内不同比尺的地下核爆炸成坑和隆起实验,同时也能够模拟不同装药配置方案、不同地质条件下的大当量地下浅埋化爆抛掷实验。典型的核爆抛掷成坑模型实验结果表明,装置实验参数精确可调,实验过程可控,实验结果可信,为钻地核武器地下爆炸毁伤效应分析和大型工程爆破效果预测预报提供了实验室模拟和科学研究设备,填补了爆炸离心机无法模拟大当量地下爆炸抛掷成坑效应的空白。
毕加亮[6]（2018）在《爆炸冲击波在建筑群中传播规律的数值模拟》文中研究指明随着我国现代化工业和商业的不断发展进步,爆炸事故逐渐成为影响市民生活质量的重要灾害之一,尤其是发生在人员流动性很大的城市密集建筑群街道中,不仅会造成生命和财产的严重损失,更为严重的是会对政治和社会的稳定产生极恶劣影响;进入自21世纪以来,爆炸事故每年都频繁发生,由于这种事故的破坏性和突发性,各国各界人士都高度重视,并且积极防治,而城市建筑群环境具有人群密集性、便于袭击和社会关注程度高等特点,是灾害防治领域首先应该选择的研究对象。虽然近年来国内外学者在爆炸方面的研究广泛,但对于爆炸冲击波在建筑群中的传播机制始终不明确,缺少一个研究建筑群爆炸问题的典型力学模型,缺少一种与超压空间分布相关的建筑群爆炸灾害评估和防治方法。通过使用ANSYS/LS-DYNA软件对本文作者根据大量城市规划资料总结后提出的5种常见街道建筑群模型进行建模、计算和分析,主要的科研工作分为以下3个方面依次进行:（1）首先是根据相关论文明确目前对于以城市密集建筑群为研究对象的背景下,国内外学者在这个领域的研究角度和深度,明确论文的研究切入点、特点和重点,对有限元软件ANSYS/LS-DYNA的学习,并且能够独自进行爆炸算例分析,这是确保后续研究能顺利进行的基础。（2）查阅中国现代化城市规划相关内容,对于研究的城市建筑群街道根据其种类、特点和适用条件进行分类,并能够建立与街道图相匹配的数值分析模型;研究在理想情况下爆炸波对单体建筑物的冲击规律,并确定与破坏程度密切相关的3种典型超压影响范围,根据超压影响范围对单体建筑物以及密集建筑群中同一建筑物进行分区,界定爆炸的影响范围。（3）在分析典型城市密集建筑群街道模型时,考虑不同比例距离和街道比例宽度情况下,进行分类研究计算,根据分析结果,提出针对不同建筑群街道模型下,发生爆炸事故时的灾害评估方法,明确爆炸冲击波和建筑外围环境对建筑群中目标建筑物的影响。
谢理想[7]（2017）在《深埋隧洞岩石爆破破碎演化机制与钻爆优化设计》文中认为随着人类对资源的需求增加和对地下空间利用加大,地下工程建设逐渐往深部岩体扩展。在采用钻爆法开挖深部岩体时,由于岩体受到高地应力的作用,使得深部岩体在爆炸荷载作用下损伤演化机理与无地应力作用下的岩体损伤演化机理发生不同。研究深埋隧洞岩石爆破破碎演化机制与钻爆优化设计,有助于深入理解深部岩体的开挖破碎过程,同时钻爆优化设计可以使得深部岩体爆破开挖顺利进行,使得钻爆法更好的应用于深部岩体工程建设。目前对深部岩体周边孔爆破损伤机制有较多的研究,对掏槽爆破和崩落孔爆破研究较少,本文将对深部岩体掏槽爆破和崩落孔爆破损伤演化机制进行研究。深埋圆形隧洞在掏槽爆破开挖过程,岩体处于动静耦合荷载作用,为研究其损伤演化过程,建立岩体损伤模型,并作为自定义模型嵌入到LS-DYNA软件中,研究岩体的损伤演化过程。根据研究结果表明:岩体的破坏是由冲击波、应力波、叠加应力波、反射拉伸波造成的;地应力的抵抗性和损伤的各向异性是导致深部岩体掏槽爆破开挖出现困难的主要原因。为了解决深埋圆形隧洞掏槽爆破开挖困难问题,采用LS-DYNA软件中的RHT损伤模型模拟掏槽爆破设计。为将其应用于深部隧洞的掏槽爆破优化设计研究,对其模型参数进行确定。根据确定的模型参数,对带有不同大小抵抗线的掏槽孔及辅助掏槽孔进行数值模拟。通过模拟,分析了造成掏槽爆破开挖困难的原因,以及用于克服掏槽爆破开挖困难的优化掏槽爆破设计办法。在深埋隧洞掏槽爆破开挖后,应变能将发生聚集,当聚集的能量超过岩体的储能极限后,应变能将发生释放和转移此时,深埋隧洞崩落孔爆破会出现好爆的现象。为了研究崩落孔爆破开挖深埋隧洞损伤机理,从能量的角度去研究具有合理性。本文基于JH2模型建立JHR能量型损伤模型,去研究崩落孔爆破开挖深埋隧洞岩体损伤演化机制。根据研究结果表明,岩体的破坏是由冲击波、应力波、叠加应力波、反射拉伸波造成的;高地应力岩体卸荷对岩体开挖起到诱导破碎作用;储能极限大小和损伤各向异性是影响深部岩体易爆的主要原因。
张俊[8]（2017）在《爆破振动对水泥灌浆帷幕的影响机理研究》文中研究指明近年来,国家大力提倡发展清洁能源,水电作为一种清洁能源已成国民经济发展的绿色动力。水利水电工程建设中,爆破作为岩体开挖、混凝土拆除的主要手段,发挥了重要作用。随着对施工质量和安全性的要求逐步提高,爆破带来的负面效应也越来越引起施工人员的关注。工程中,灌浆帷幕的安全性往往是制约爆破施工的关键因素,为此,国家制定了相应的爆破安全标准,这些标准对灌浆帷幕附近的爆破施工有一定的指导作用,但又显现出保守性,对爆破作业制约较大,影响施工进度。鉴于爆破施工的普遍应用,全面分析爆破振动对灌浆帷幕的影响机理,完善现有灌浆帷幕的爆破振动安全判据的重要性和急迫性逐步凸显。本文以水电站扩机工程为背景,研究爆破振动对水泥灌浆帷幕影响机理,探讨水泥灌浆帷幕的爆破安全判据,论文的主要工作和研究成果如下:（1）研究了岩体灌浆后物理力学性能的变化,岩体中的裂隙被浆液充填固结,其力学特性将得到改善。岩体的变形模量,结构面的抗剪强度、刚度等都和岩体中的声波波速密切相关,根据岩体物理力学参数和声波波速的关系式进行计算,再结合目前的资料,岩体灌浆后,声波波速提高6%～20%,动弹性模量提高9%～16%,结构面粘聚力提高11%～54%,刚度提升最为显着,能达到200%以上。（2）运用波动理论,研究了应力波在介质界面上的透、反射效应,确定了灌浆岩体结构面上的应力状态。引入摩尔-库伦强度准则,计算了岩体灌浆后的允许安全振动速度,结果表明灌浆后临界安全振动速度达到了 12cm/S。计算结果说明灌浆岩体的抗震性能有明显的提升。（3）应用非线性动力有限元软件ANSYS/LS-DYNA,以实际工程为原型,分析灌浆帷幕的爆破振动响应。基岩为软岩时,帷幕振速的峰值最大。各种基岩条件下,坝基段帷幕的振动速度随着深度的增大而减小,但是岸坡内部的帷幕振速不满足此规律。基岩为硬岩时,帷幕的拉应力最大。在天然状态,岸坡内部帷幕顶部已经有一定的拉应力,爆破振动传播到该处后,动拉应力会在此基础上进一步增大;坝基段帷幕未受扰动时处于受压的状态,对动拉应力的产生有一定的抑制作用,相对来说要安全些。帷幕振动速度超过1Ocm/s时,最大拉应力仍低于帷幕的抗拉强度。对于岸坡内部的帷幕,可以选择灌浆廊道的底板来控制整个帷幕的振动速度,但对于坝基段的帷幕,廊道底板的振速小于帷幕的振速。（4）基于上述研究,分别提出基于理论分析的灌浆帷幕的爆破振动安全判据和基于理数值模拟的安全判据,结合工程实践中使用的安全判据,再综合考虑灌浆帷幕的安全性和施工进度,提出建议的帷幕允许振动速度。帷幕灌注质量较高时,坝基段廊道的振动速度不宜超过5cm/s,岸坡内部灌浆平洞的振动速度不宜超过8cm/s。论文研究成果对认识灌浆帷幕受爆破振动影响机理具有重要的意义,对减少和防止因工程作用引起的损失具有应用价值。
蔡军[9]（2016）在《地铁隧道爆破开挖震动效应及多参数安全判据研究》文中研究表明现阶段,大量的地铁隧道工程开始涌现,地铁隧道在爆破开挖施工过程中会引起地表质点的振动和沉降,从而影响隧道爆破开挖区邻近地表建筑物的安全使用。因此,地铁隧道爆破开挖震动效应及多参数安全判据的研究,对确保邻近地表建筑物的安全使用具有重要的意义。本文以珠江三角洲城际快速轨道交通广州至佛山段工程矿山法段为工程实例,首先采用灰色关联度分析方法对影响隧道爆破地表振动速度的影响因素进行主次关系分析;其次是利用FLAC3D软件计算分析隧道爆破过程中地表质点振动速度及沉降位移的变化规律,并确定适合本文依托工程的安全判据和安全距离;最后根据现场试验数据和数值模拟计算结果制定适合本隧道爆破工程的降震措施,为工程实践提供参考。本文主要的研究成果如下:（1）基于灰色关联度分析方法,对隧道爆破过程中地表质点振动速度影响因素主次关系进行计算,得出各个影响主次关系:起爆药量>爆心距>高程差>水平距离。（2）在模拟隧道爆破开挖时,在距掌子面一定范围内,隧道已开挖区地表质点振动速度大于等距离未开挖区地表质点振动速度,已开挖区与未开挖区质点振速峰值之间存在一定的关系。（3）隧道在单线隧道爆破开挖引起地表沉降稳定后进行第二条线隧道爆破开挖时,垂直于隧道掘进方向,从隧道掌子面到隧道开挖区上方,地表沉降位移的规律由“单峰”形式逐渐转变为“双峰”形式。（4）提出了一套地铁隧道爆破降震系统,并利用数值方法分析了系统中的减震沟的降震效果,结果表明减震沟的开挖深度、宽度、与爆源之间的水平距离三者中,减震沟与爆源之间的水平距离对减震沟的减震效果最为明显。
汪海波,徐颖[10]（2015）在《城市地下空间工程防灾减灾课程教学探讨》文中研究说明防灾减灾是城市地下空间工程的专业基础课程。城市地下空间工程防灾减灾课程教学根本目的在于,使城市地下空间专业的本科学生掌握灾害的成因、致灾机理和防治对策,为今后的地下空间工程设计、施工和管理打下良好的基础,适应工程建设和时代发展的需要。
二、工程爆破中防灾减灾与防护工程研究的几个主要问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、工程爆破中防灾减灾与防护工程研究的几个主要问题（论文提纲范文）
（1）地表出露海相碳酸盐岩动态力学特性及应力波衰减规律研究 ——以川东北黑池梁地区为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义(Backgrounds and Significances) |
| 1.2 国内外研究现状(Research Status at Home and Abroad) |
| 1.3 主要研究内容和方法(Main Research Contents and Methodologies) |
| 2 海相碳酸盐岩基本物理力学性能 |
| 2.1 岩样采集与试件制备(Specimen Preparation) |
| 2.2 海相碳酸盐岩的基本物理性质(Fundamental Physical Property of Marine Carbonate Rocks) |
| 2.3 海相碳酸盐岩试件单轴压缩试验(Uniaxial Compression Test of Marine Carbonate Rocks) |
| 2.4 海相碳酸盐岩基本力学性能(Fundamental Mechanical Properties of Marine Carbonate Rocks) |
| 2.5 本章小结(Chapter Summary) |
| 3 海相碳酸盐岩动态力学特性试验与分析 |
| 3.1 分离式霍普金森压杆试验技术原理(Principle of SHPB Testing Technique) |
| 3.2 分离式霍普金森压杆试验系统(SHPB Testing System) |
| 3.3 海相碳酸盐岩动态冲击试验(Dynamic Test of Marine Carbonate Rocks under Impact Load) |
| 3.4 冲击荷载作用下海相碳酸盐岩动态力学性能(Dynamic Mechanical Properties of Marine Carbonate Rocks under Impact Load) |
| 3.5 本章小结(Chapter Summary) |
| 4 海相碳酸盐岩动态破碎特征与能量耗散规律 |
| 4.1 海相碳酸盐岩试件动态压缩破碎特征(Fairlure Characteristics of Marine Carbonate Rocks under Dynamic Compression) |
| 4.2 海相碳酸盐岩动态破碎耗能特征(Energy Dissipative Characteristics of Marine Carbonate Rocks under Dynamic Compression) |
| 4.3 海相碳酸盐岩试件破碎分形特征(Fractal Characteristics of Fragmented Marine Carbonate Rocks) |
| 4.4 本章小结(Chapter Summary) |
| 5 海相碳酸盐岩中应力波衰减规律 |
| 5.1 无限介质中的弹性应力波方程(Elastic Stress Wave Equation in Infinite Medium) |
| 5.2 一维长杆中的应力波(Stress Wave in a One-Dimensional Long Bar) |
| 5.3 一维杆中线弹性应力波方程有效性的讨论(Discussion on the Effectiveness of Linear Elastic Stress Wave in One-Dimensional Bars) |
| 5.4 一维杆中的弹塑性应力波(Elastic and Plastic Wave in One-Dimensional Bars) |
| 5.5 岩石中的应力波(Stress Wave in Rocks) |
| 5.6 数值模拟试验研究(Research on Numerical Simulation) |
| 5.7 SHPB 试验数值模拟(Numerical Simulation of SHPB Test) |
| 5.8 岩石杆中应力波衰减规律数值模拟研究(Numerical Simulation of Stress Wave Attenuation in Rock Bar) |
| 5.9 爆炸应力波在岩石杆中的衰减规律数值模拟研究(Numerical Simulation Study on Attenuation Law of Explosion Stress Wave in Rock Bar) |
| 5.10 本章小结(Chapter Summary) |
| 6 工程问题的数值模拟研究 |
| 6.1 理论分析(Theoretical Analysis) |
| 6.2 数值模拟技术及参数(Numerical Simulation Techniques and Parameters) |
| 6.3 起爆位置试验研究(Simulation Study on Detonation Position) |
| 6.4 不耦合介质试验研究(Simulation Study on Uncoupled Medium) |
| 6.5 最佳装药结构试验研究(Simulation Study on Optimum Charge Structure) |
| 6.6 径高比1:4集中药包结构试验研究(Simulation Study on Concentrated Charge Structure with 1:4 Diameter to Height Ratio) |
| 6.7 井径6cm装药结构试验研究(Simulation Study on Charge Structure in 6cm Well) |
| 6.8 工程实例(Engineering examples) |
| 6.9 本章小结(Chapter Summary) |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论(Conclusions) |
| 7.2 展望(Prospects) |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（2）群孔微差爆破的地表振动波形预测及其影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 爆破振动预测研究现状 |
| 1.2.2 振动影响因素研究现状 |
| 1.3 目前研究存在的不足 |
| 1.4 研究内容及技术路线图 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 本文主要创新点 |
| 第2章 球形药包的地表振动波形函数 |
| 2.1 弹性介质中地表振动波形函数 |
| 2.1.1 计算模型的简化 |
| 2.1.2 等效球腔半径和内压力 |
| 2.1.3 震源强度函数 |
| 2.1.4 地表振速波形函数理论解 |
| 2.2 实际介质中地表振动波形函数 |
| 2.2.1 振动波形的通用拟合表达式 |
| 2.2.2 振动波形函数的构造 |
| 2.3 实例对比与分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 群孔微差爆破的地表振动波形函数 |
| 3.1 单孔柱状药包振动波形函数 |
| 3.2 群孔微差爆破振动波形函数 |
| 3.3 工程案例分析 |
| 3.3.1 工程简介 |
| 3.3.2 监测仪器与测点布置 |
| 3.3.3 爆破前后效果对比 |
| 3.3.4 振动波形函数验证 |
| 3.3.4.1 单孔柱状药包波形函数验证 |
| 3.3.4.2 群孔微差爆破波形函数验证 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 群孔微差爆破的影响因素分析 |
| 4.1 微差时间 |
| 4.1.1 微差时间的振动效应分析 |
| 4.1.2 最佳微差时间 |
| 4.2 炮孔数量 |
| 4.3 岩体等级 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 振动影响因素的数值模拟研究 |
| 5.1 ANSYS/LS-DYNA简介 |
| 5.2 爆破模拟算法选择 |
| 5.3 建模与数值模拟结果分析 |
| 5.3.1 单元类型选择 |
| 5.3.2 材料模型选择 |
| 5.3.3 起爆点位置的数值模拟及分析 |
| 5.3.4 炮孔布置方式的数值模拟及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）三维DDA接触模型与边坡滚石破坏规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符号表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外边坡滚石研究现状 |
| 1.2.1 滚石成因机制及失稳启动模式 |
| 1.2.2 滚石运动特征及研究方法 |
| 1.2.3 滚石灾害评价及防护方法 |
| 1.3 非连续变形分析(DDA)方法研究现状 |
| 1.3.1 DDA方法简介及优势 |
| 1.3.2 DDA理论研究现状 |
| 1.3.3 DDA应用研究现状 |
| 1.3.4 3D DDA方法研究现状 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 2 三维DDA方法与接触模型改进 |
| 2.1 三维DDA基本原理 |
| 2.2 三维接触处理 |
| 2.2.1 块体数学表示 |
| 2.2.2 接触代数计算 |
| 2.2.3 接触力学计算 |
| 2.2.4 接触理论在3D DDA中的实现 |
| 2.3 块体大转动模型改进 |
| 2.3.1 S-R分解理论 |
| 2.3.2 转动模型改进 |
| 2.3.3 改进结果 |
| 2.4 块体临界滑动模型改进 |
| 2.4.1 3D DDA滑动模型局限性 |
| 2.4.2 滑动模型改进 |
| 2.4.3 改进结果 |
| 2.5 块体碰撞接触模型分析 |
| 2.5.1 3D DDA动力学基础 |
| 2.5.2 碰撞恢复系数 |
| 2.5.3 碰撞冲量 |
| 2.6 滚石基本运动3D DDA验证 |
| 2.6.1 滑动、斜抛、自由落体 |
| 2.6.2 碰撞弹跳 |
| 2.6.3 滚动 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 岩质边坡倾倒破坏机理 |
| 3.1 岩质边坡破坏模式 |
| 3.1.1 滑移模式 |
| 3.1.2 倾倒模式 |
| 3.1.3 崩塌落石模式 |
| 3.2 考虑惯性分量的失稳模型分析 |
| 3.2.1 单块体模型 |
| 3.2.2 块体柱模型 |
| 3.2.3 倾倒型边坡 |
| 3.3 倾倒分析的进一步工作 |
| 3.4 倾倒模型分析与力学机理探究 |
| 3.4.1 单块体及块体柱 |
| 3.4.2 Goodman倾倒边坡模型 |
| 3.5 理想山坡岩体倾倒分析 |
| 3.6 工程实例 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 边坡滚石破坏的树木阻挡效应和平台防护作用 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 滚石边坡重要研究指标 |
| 4.2.1 滚石动能 |
| 4.2.2 滚石运动轨迹 |
| 4.2.3 滚石动能和运动轨迹验证分析 |
| 4.3 考虑树木阻挡效应的滚石运动 |
| 4.3.1 运动形式 |
| 4.3.2 碰撞类型 |
| 4.3.3 树木阻挡效应 |
| 4.4 树木阻挡滚石模型输出 |
| 4.5 树木阻挡算例分析 |
| 4.5.1 树高 |
| 4.5.2 树木半径 |
| 4.5.3 树木与滚石崩塌起始点距离 |
| 4.5.4 树木间距 |
| 4.5.5 树木分布 |
| 4.6 滚石平台防护作用算例分析 |
| 4.6.1 坡高 |
| 4.6.2 坡角 |
| 4.6.3 坡形 |
| 4.7 工程实例 |
| 4.7.1 树木拦挡效应 |
| 4.7.2 滚石平台防护作用 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 块体运动试验与滚石运动特征研究 |
| 5.1 室内试验材料 |
| 5.2 室内试验平台系统 |
| 5.3 室内试验工况及结果分析 |
| 5.3.1 单块体及块体柱 |
| 5.3.2 单排块体系统 |
| 5.3.3 散粒体 |
| 5.3.4 失稳块体沿途碰撞 |
| 5.3.5 柱状物阻挡块体运动 |
| 5.4 室外试验场地与滚石选择 |
| 5.4.1 试验场地 |
| 5.4.2 试验滚石 |
| 5.5 双目立体视觉滚石试验系统 |
| 5.5.1 滚石自动释放装置 |
| 5.5.2 滚石空间位置测定系统 |
| 5.5.3 双目相机立体视觉系统 |
| 5.5.4 现场滚石试验系统 |
| 5.5.5 相机标定系统 |
| 5.5.6 试验研究指标 |
| 5.6 校园边坡试验工况及结果分析 |
| 5.6.1 边坡A滚石运动特征 |
| 5.6.2 边坡B滚石运动特征 |
| 5.6.3 边坡C滚石运动特征 |
| 5.6.4 滚石运动过程分析 |
| 5.7 现场边坡试验工况及结果分析 |
| 5.7.1 滚石不同质量 |
| 5.7.2 滚石不同形状 |
| 5.7.3 滚石不同启落高度 |
| 5.7.4 滚石不同启落角度 |
| 5.7.5 边坡不同几何特征 |
| 5.7.6 滚石运动过程分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 西藏K4580典型边坡滑坡及崩塌滚石分析 |
| 6.1 工程概况 |
| 6.2 边坡3D DDA模型 |
| 6.3 大型滑坡分析 |
| 6.4 巨石崩塌分析 |
| 6.5 大型崩塌分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）建筑物爆破拆除塌落振动效应初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 爆破拆除国外研究现状 |
| 1.3 爆破拆除国内研究现状 |
| 1.4 存在的问题 |
| 1.5 研究方向及内容 |
| 第二章 建筑物爆破拆除实例分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 建筑物爆破拆除技术原理 |
| 2.3 建筑物爆破拆除倒塌方式 |
| 2.4 某学校爆破拆除振动数据分析 |
| 2.4.1 工程概况及振动监测方案 |
| 2.4.2 振动测量结果及分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 塌落振动方向性效应研究 |
| 3.1 近断层地震方向性效应及衰减研究 |
| 3.1.1 近断层方向性效应的定义 |
| 3.1.2 产生方向性效应的原因 |
| 3.2 爆破塌落振动模型 |
| 3.3 实测数据分析 |
| 3.3.1 塌落振动空间分布场的整体特征 |
| 3.3.2 塌落振动的单点局部特征 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 基于塌落振动数据的场地分类方法 |
| 4.1 深度学习理论 |
| 4.1.1 深度学习理论的发展 |
| 4.1.2 基于多层神经网络的深度学习架构 |
| 4.2 基于深度学习的地震动台站场地类型区分 |
| 4.2.1 对训练数据的预处理与池化层 |
| 4.2.2 针对神经网络的微调整(fine-tune) |
| 4.3 验证 |
| 4.4 改进提升 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于HHT变换的塌落振动信号能量分析 |
| 5.1 对非平稳信号的时频分析方法 |
| 5.1.1 小波分析理论 |
| 5.1.2 小波包分析 |
| 5.1.3 HHT法 |
| 5.1.4 小波变换、小波包分析与HHT方法对比 |
| 5.2 塌落振动信号在不同频段的能量分布 |
| 5.2.1 对塌落振动能量频谱分布的HHT法应用 |
| 5.2.2 能量密度 |
| 5.3 基于时-能密度法的振动安全判据 |
| 5.3.1 单一振速安全判据 |
| 5.3.2 速度-频率联合安全判据 |
| 5.3.3 破坏指数型安全判据 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士期间发表的文章 |
| 攻读硕士期间参与的科研项目 |
（5）大当量浅埋地下爆炸抛掷成坑效应的缩比模拟实验装置（论文提纲范文）
| 1 设计原理 |
| 2 实验装置研制 |
| 2.1 容器罐体 |
| 2.2 快开门密闭机构 |
| 2.3 爆源系统 |
| 2.3.1 爆源初始参数设计 |
| 2.3.2 爆源装置研制 |
| 2.3.3 爆源适用性分析 |
| 2.4 真空泵组 |
| 2.5 量测控制系统 |
| 2.6 装置模拟指标 |
| 3 大当量爆炸抛掷成坑模拟实验分析 |
| 3.1 实验方案 |
| 3.2 实验过程及结果分析 |
| 4 结论 |
（6）爆炸冲击波在建筑群中传播规律的数值模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 爆炸作用与传播机理 |
| 1.2.2 构件与结构响应 |
| 1.2.3 结构破坏与倒塌分析 |
| 1.2.4 损伤评估与灾害防治 |
| 1.3 主要研究内容及方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 爆炸学理论基础与数值模拟方法 |
| 2.1 爆炸学基本概念 |
| 2.1.1 爆炸作用分类 |
| 2.1.2 爆炸波的形成 |
| 2.1.3 爆炸超压 |
| 2.1.4 量纲分析法和爆炸相似定律 |
| 2.2 爆炸波传播经验公式 |
| 2.3 爆炸反射波分类 |
| 2.4 有限元动力分析软件LS-DYNA简介 |
| 2.4.1 软件程序简介 |
| 2.4.2 LS-DYNA显示算法介绍 |
| 2.5 数值分析流程 |
| 2.5.1 前处理阶段 |
| 2.5.2 求解和修改关键字K文件阶段 |
| 2.5.3 后处理阶段 |
| 2.5.4 流固耦合算法分析 |
| 2.6 有限元计算方法模型验证 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 爆炸荷载作用下的建筑物超压空间分布规律 |
| 3.1 有限元模型建立 |
| 3.1.1 材料模型和状态方程 |
| 3.1.2 边界条件 |
| 3.1.3 流固耦合 |
| 3.2 我国常见的几种街道建筑群形式分类 |
| 3.3 单体建筑物上超压空间分布区域划分 |
| 3.3.1 超压影响范围的确定 |
| 3.3.2 有限元模型建立 |
| 3.3.3 动态显示分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 考虑密集建筑群影响的爆炸灾害评估方法 |
| 4.1 T型街道建筑群基于比例宽度的超压峰值空间分布规律 |
| 4.1.1 T型街道建筑群有限元模型 |
| 4.1.2 T型街道建筑群街道比例宽度影响 |
| 4.2 基于T型街道建筑群下的灾害评估方法 |
| 4.3 评估曲线拟合 |
| 4.4 街道比例距离基准值 |
| 4.5 比例距离基准值下不同街道模型超压空间分布情况 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 作者在攻读硕士学位期间获国家发明专利 |
| 致谢 |
（7）深埋隧洞岩石爆破破碎演化机制与钻爆优化设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 爆破破岩机理 |
| 1.2.2 掏槽爆破理论及掏槽爆破设计 |
| 1.2.3 崩落孔诱发的能量调整机制与效应 |
| 1.2.4 周边孔爆破开挖损伤机制与影响 |
| 1.2.5 损伤机理研究方法 |
| 1.3 目前研究存在的问题与不足 |
| 1.4 本文研究内容及研究思路 |
| 第2章 爆炸荷载与岩体的相互作用机理与模型 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 爆炸荷载及其作用过程 |
| 2.2.1 爆炸荷载峰值 |
| 2.2.2 炮孔空腔动力膨胀 |
| 2.2.3 炮孔周围裂纹扩展 |
| 2.2.4 炮孔堵塞物运动 |
| 2.2.5 爆轰产物的喷流计算 |
| 2.2.6 算例分析计算 |
| 2.3 动静载作用下的围岩应力场 |
| 2.3.1 爆炸前围岩静应力场 |
| 2.3.2 爆炸荷载激发的围岩应力场 |
| 2.3.3 动静耦合荷载激发的围岩应力场 |
| 2.4 高地应力下两炮孔之间的裂纹形成机理 |
| 2.4.1 高地应力下裂纹强度因子计算模型 |
| 2.4.2 地应力对裂纹强度因子影响 |
| 2.4.3 高地应力下岩体开挖成缝条件 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 深埋隧洞掏槽爆破过程的岩体损伤演化机理 |
| 3.1 LS-DYNA中的算法与求解 |
| 3.1.1 Lagrange、Euler、ALE方法 |
| 3.1.2 隐-显式方法 |
| 3.2 炸药状态方程 |
| 3.3 岩体材料模型 |
| 3.3.1 应变率相关的本构模型 |
| 3.3.2 破坏准则 |
| 3.3.3 损伤演化规律 |
| 3.3.4 模型的积分计算 |
| 3.4 数值模型验证 |
| 3.5 数值模拟 |
| 3.5.1 数值模型 |
| 3.5.2 应力波的传播 |
| 3.5.3 数值计算结果 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 深埋隧洞掏槽爆破优化设计 |
| 4.1. 研究背景 |
| 4.2. RHT模型及其验证 |
| 4.2.1 RHT模型状态方程 |
| 4.2.2 RHT模型强度面方程 |
| 4.2.3 模型参数确定 |
| 4.2.4 实验模型及数值模型 |
| 4.2.5 实验与数值模拟结果对比 |
| 4.3. 数值模拟结果及分析 |
| 4.3.1 掏槽爆破设计及参数计算 |
| 4.3.2 在不同地应力条件下的损伤 |
| 4.3.3 优化爆破方案 |
| 4.4. 本章小结 |
| 第5章 深埋隧洞崩落孔爆破过程的岩体损伤演化机理 |
| 5.1 爆炸荷载作用下的岩石JHR本构模型 |
| 5.1.1 模型描述 |
| 5.1.2 强度屈服面 |
| 5.1.3 状态方程 |
| 5.1.4 损伤演化 |
| 5.1.5 模型参数确定 |
| 5.1.6 模型验证 |
| 5.2 崩落孔爆破损伤演化机制 |
| 5.2.1 崩落孔爆破参数确定 |
| 5.2.2 崩落孔爆破损伤演化过程 |
| 5.2.3 在不同地应力条件下的崩落孔爆破损伤分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间参与科研工作及发表论文 |
| 参与的科研项目 |
| 公开发表的论文 |
| 授权及受理专利 |
| 致谢 |
（8）爆破振动对水泥灌浆帷幕的影响机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状与不足 |
| 1.2.1 水泥灌浆岩体的力学特性 |
| 1.2.2 应力波在水泥灌浆岩体中的传播规律 |
| 1.2.3 爆破荷载作用下灌浆帷幕的破坏机理 |
| 1.2.4 灌浆帷幕的爆破安全判据 |
| 1.3 本文的研究内容与研究方案 |
| 第二章 爆破振动作用下灌浆帷幕的破坏机理 |
| 2.1 爆破振动效应 |
| 2.1.1 爆破地震波的产生和传播 |
| 2.1.2 水利水电工程中爆破振动的有害效应 |
| 2.1.3 爆破振动的传播与衰减规律 |
| 2.2 帷幕灌浆施工 |
| 2.2.1 水泥浆液的性质 |
| 2.2.2 灌浆帷幕的防渗标准和灌浆压力 |
| 2.2.3 灌浆质量检查 |
| 2.3 水泥灌浆岩体的特性 |
| 2.3.1 岩体灌浆后的变形特征 |
| 2.3.2 岩体灌浆后的强度 |
| 2.3.3 岩体结构面灌浆后的刚度 |
| 2.4 灌浆帷幕的破坏机理 |
| 2.4.1 应力波在介质界面处的传播 |
| 2.4.2 灌浆帷幕的剪切破坏 |
| 2.4.3 灌浆帷幕的拉伸破坏 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 灌浆帷幕的爆破振动响应数值模拟 |
| 3.1 坝基灌浆帷幕的振动响应 |
| 3.1.1 模型和参数 |
| 3.1.2 灌浆帷幕的振动响应特性 |
| 3.2 岸坡帷幕振动响应 |
| 3.2.1 模型和参数 |
| 3.2.2 灌浆帷幕的振动响应特性 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 水泥灌浆帷幕的爆破安全判据 |
| 4.1 基于理论分析的帷幕振动安全标准 |
| 4.2 基于数值模拟的帷幕振动安全标准 |
| 4.3 工程实践中采用的安全控制标准 |
| 4.4 建议的灌浆帷幕爆破振动安全判据 |
| 4.4.1 坝基段灌浆帷幕的爆破振动安全判据 |
| 4.4.2 岸坡内部灌浆帷幕的爆破振动安全判据 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）地铁隧道爆破开挖震动效应及多参数安全判据研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 地铁隧道爆破现场试验研究 |
| 2.1 工程概况及爆破试验简介 |
| 2.2 现场试爆试验 |
| 2.3 地铁爆破震动影响因素灰色关联度分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 地铁隧道爆破震动效应数值模拟 |
| 3.1 数值模型建立 |
| 3.2 爆破荷载确定 |
| 3.3 阻尼比的确定 |
| 3.4 地铁隧道爆破地表质点振动速度计算分析 |
| 3.5 地铁隧道爆破地表沉降位移的计算分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 地铁隧道爆破震动多参数安全判据研究 |
| 4.1 爆破震动作用下影响邻近建筑物安全使用的因素 |
| 4.2 地铁隧道爆破震动安全判据 |
| 4.3 地铁隧道爆破震动安全距离 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 地铁隧道爆破震动效应的降震措施 |
| 5.1 地铁隧道爆破降震系统的提出 |
| 5.2 降震系统组成部分具体实施方法 |
| 5.3 减震沟减震效果的数值模拟 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A（攻读学位期间发表的论文） |
| 附录B |
| 详细摘要 |
| 研究生论文文献综述 |
| 参考文献 |
（10）城市地下空间工程防灾减灾课程教学探讨（论文提纲范文）
| 一、课程设置的必要性 |
| (一) 满足城市地下空间工程专业本科生培养的需求 |
| (二) 提高城市地下空间工程专业本科生的灾害意识 |
| (三) 提高城市地下空间工程的综合防灾减灾水平 |
| 二、课程教学内容 |
| (一) 土木工程防灾减灾的主要研究内容 |
| 1. 同济大学防灾减灾工程与防护工程 |
| 2. 解放军理工大学防灾减灾工程与防护工程 |
| 3. 大连理工大学防灾减灾工程与防护工程 |
| 4. 东南大学防灾减灾工程与防护工程 |
| (二) 现有防灾减灾教材的主要内容 |
| (三) 城市地下空间专业防灾减灾教学内容 |
| 三、教学改革与实践 |
| (一) 激发学生学习兴趣 |
| (二) 教学内容丰富 |
| (三) 教学方法多样 |
| 1. 结合近期国内外出现的灾害问题进行讲解和讨论, 如: |
| 2. 结合自己参与的科研项目研究成果进行授课。 |
| 3. 由于图片、视频的需要, 教学全程采用多媒体设备, 可以发布大量的信息, 取得了良好的教学效果。 |
| 四、结语 |
四、工程爆破中防灾减灾与防护工程研究的几个主要问题（论文参考文献）
- [1]地表出露海相碳酸盐岩动态力学特性及应力波衰减规律研究 ——以川东北黑池梁地区为例[D]. 邱若华. 中国矿业大学, 2020(07)
- [2]群孔微差爆破的地表振动波形预测及其影响因素分析[D]. 刘小鸣. 华侨大学, 2020(01)
- [3]三维DDA接触模型与边坡滚石破坏规律研究[D]. 刘国阳. 大连理工大学, 2019(08)
- [4]建筑物爆破拆除塌落振动效应初探[D]. 刘璇. 中国地震局工程力学研究所, 2019(01)
- [5]大当量浅埋地下爆炸抛掷成坑效应的缩比模拟实验装置[J]. 徐小辉,邱艳宇,王明洋,邵鲁中. 爆炸与冲击, 2018(06)
- [6]爆炸冲击波在建筑群中传播规律的数值模拟[D]. 毕加亮. 沈阳建筑大学, 2018(01)
- [7]深埋隧洞岩石爆破破碎演化机制与钻爆优化设计[D]. 谢理想. 武汉大学, 2017(06)
- [8]爆破振动对水泥灌浆帷幕的影响机理研究[D]. 张俊. 武汉大学, 2017(06)
- [9]地铁隧道爆破开挖震动效应及多参数安全判据研究[D]. 蔡军. 长沙理工大学, 2016(04)
- [10]城市地下空间工程防灾减灾课程教学探讨[J]. 汪海波,徐颖. 大学教育, 2015(07)