一、对国有独资商业银行新增不良贷款质量真实性原因分析及对策建议（论文文献综述）
周安邦[1]（2020）在《政府融资平台的银行贷款风险评价与管理策略研究 ——以Z银行A分行为例》文中研究说明政府融资平台的设立在很长一段时间里为我国“保增长、扩内需、调结构”中发挥了重要作用,为城市化建设、工业化发展、改善民生和应对外部冲击做出了积极贡献。但随着政府融资平台的数量以及借款规模逐年增大,采用科学有效的方法对平台公司的信贷风险进行评估与管理,对于商业银行的发展有重要的意义。同时,风险评估与管理对于以高负债率运作的商业银行来说,在商业银行运营中极为重要。因此,本文从商业银行视角探讨政府融资平台的贷款风险评价与管理策略问题。首先,从政府融资平台和商业银行信贷风险管理理论入手,介绍了商业银行与政府融资平台公司的合作模式、政府融资平台类公司贷款与普通信贷的差别。其次,分析了政府融资平台以及商业银行贷款风险管理的现状。其中,政府融资平台具有存在数量多、负债规模大、潜在风险大;融资渠道比重失衡、内部机制不完善等自身制度风险等。商业银行对融资平台类公司的贷款目前主要是通过总量规模控制、严审项目背景真实性、强化抵押担保缓释等三个方面强化风险管理,商业银行对政府融资平台类贷款的风险管理普遍存在评价系统较为粗糙、信贷风险管理组织结构不太合理、操作风险控制能力有待提高、风险预警制度执行不到位等问题。再次,以Z银行A分行为例,在对Z银行A分行政府融资平台类公司的信贷规模、信贷风险的评价方法与管理策略现状进行分析的基础上,探讨了其在政府融资平台类贷款风险评价与管理策略方面存在的问题,主要表现为风险评价浮于表面、风险评价过于宽泛粗糙、追求业绩忽视风险、贷后管理体系不完善等。同时,结合Z银行A分行实际,提出了相应的优化策略,主要为贷款风险评价应遵循实质重于形式原则、完善风险评价体系、风险管理与业务发展并重、细化贷后管理过程等等,以减少贷款信用风险损失。然后,以Z银行A分行对XZ新城区国资公司的授信进行了实证案例分析。从基本情况、授信方案及收益、公司融资风险指标、内外部状况、风险评价打分等方面进行了风险综合分析评价;从贷前、贷中、贷后、动态风险预警四个流程进行了管理策略研究。同时提出了Z银行A分行对XZ新城区国资公司贷款风险评价与管理策略应用建议。最后,对全文进行了总结,并提出了政府融资平台类银行贷款风险管理的一般建议。
王毅[2]（2020）在《金融开放与中国本土存款性金融机构的发展》文中研究指明纵观中国经济发展史,开放与发展是不可或缺的主题,中国经济走过的历史实践中以开放为起点取得了诸多举世瞩目的历史成就,本土存款性金融机构的发展历史是其中的重要内容。回望百余年前,中国本土市场随鸦片战争首次开放,本土存款性金融机构开始由封建传统向近代化转型。尽管西方垄断资本主义和封建政府控制并阻碍了中国本土存款性金融机构的转型进程,但历史可见的是,旧式钱庄等传统金融机构实现了部分的现代金融转型,并且本土金融业在1927年南京国民政府垄断市场前便出现了现代金融业的雏形——新式银行。从对这段重要的开放历史的研究中发现,中国本土存款性金融机构在被动的开放环境中展现了积极、主动转型的一面,在近代化转型的时代潮流中占有一席之地。以史为鉴,1840-1927年间本土存款性金融机构发展呈现的强大生命力和内生性动力值得被历史铭记并为当前中国本土银行业在深化开放环境中提供借鉴。在经历战乱、新中国计划经济建设后,1978年,改革开放再次打开了中国封闭市场的大门,与1840年不同的是,这一次的市场开放是中国自己选择的主动开放。中国金融市场在改革开放中不断扩大开放程度,同时,中国本土银行业在开放环境中加强自身改革、完善内部结构,从大一统的银行体制出发,通过渐进式增量改革,最终建立了较为完备的本土银行业格局。伴随中国金融市场开放规模不断扩大,在外部竞争压力下,本土银行业在竞争与学习中稳步发展,本土银行机构职能逐步清晰,银行实力和竞争力显着提升,当前扩大市场开放条件下本土银行部门参与竞争夯实基础。以史为鉴,回顾1978年后中国本土银行部门的发展实例,银行这一经济部门窗口展现了包括又不限于金融业发展中的“中国道路”、“中国案例”的成功之处,同样成为今后中国本土及其他发展中国家银行机构参与国际竞争中可以借鉴的历史蓝本。回顾并专门研究近代1840-1927年和1978年改革开放后两个阶段中国本土存款性金融机构在开放条件下的发展历史,最重要的意义是挖掘其中涵盖的发展规律和理论价值,以为当下借鉴。就当前中国本土银行部门面临的发展环境而言,2016年中国入世15年缓冲期结束后,在西方国家对中国完全市场经济国家地位全面否定的冲击下,经济发展的外部不利因素不断影响着中国经济、金融的发展。特别是自2017年美国总统特朗普上任以来,“美国优先”战略的保护主义和单边主义政策引起中美间贸易摩擦不断升级,中美贸易政策不确定性上升,导致中国金融市场发展出现频繁波动。在世界政治和经济的全新格局中,中国坚持将改革开放进行到底,对内统筹改革,对外深化开放。2018年博鳌亚洲论坛上宣布中国金融开放的12条具体举措;2019年,国务院再次出台进一步扩大金融业对外开放11条措施,标志着中国金融开放进入快车道。在新一轮开放和发展战略中,如何正确把握中国银行部门的发展方向是当前中国银行业变革中需要慎重思考的问题。面对这一问题,一方面需要我们借鉴全球先进理念革新思维,另一方面需要更多地深入回顾并总结中国金融发展实践中的历史经验。“学史可以看成败、鉴得失、知兴替”,在中国本土存款性金融机构的发展历史实践中获取、总结发展经验,以史为鉴,无疑对深化开放背景下中国本土银行业的发展具有重要的现实指导意义。从理论上讲,金融开放对一国或地区特别是金融发展落后的国家具有显着的促进作用。金融开放能够带给本国相对廉价的国际资本,改善一国投资结构,优化金融结构,构建多元化金融体系,以更好地服务于地方实体经济的发展。因而,金融开放往往成为发展中国家金融转型的开端,落后国家的金融部门纷纷走上变革之路。然而,落后国家金融部门往往容易在金融开放中脱离本土实际,在西方国家的牵制中走上“依附他人”的发展之路。特别是20世纪70年代的“金融自由化”理论成为发展中国家解决金融抑制问题的主要手段,但在多国或地区的实践中看,西方国家的金融发展理念并不具备普适性,大多数发展中金融改革最终因金融危机被迫暂停或永久性搁浅。2008年,次贷危机对全球金融发展造成无可挽回的损失,这使得包括西方发达国家在内的世界各国开始重新审视金融开放以及新古典主义的自由放任发展策略。以往实践经验带来的反思是,在金融开放背景下,究竟怎样的发展路径能够帮助发展中国家金融部门实现“追赶”?中国作为金融后发国家的“试验场”,其本土金融部门的发展历史具有怎样的特征?中国金融开放与本土存款性金融机构发展的历史案例能够为未来中国和其他发展中国家带来怎样全新的理论借鉴?为此,本文在理论分析的基础上,回顾历史,结合实证研究对金融开放与本土存款性金融机构的发展这一命题进行科学阐述。为了实现这一命题研究的严谨性和科学性,本文依照“提出问题——分析问题——得出结论”的思路展开,以历史视角对中国自近代以来两时段金融开放进行纵向比较分析,在理论分析和历史阐述后,结合实证分析方法验证本文在中国案例研究中总结出的相关历史经验以及提出的相关结论,最后在以史为鉴基础上提出发展展望。依照这样的分析思路,本文主要设置以下6章内容:在文章第一部分（包括第1章）介绍本文写作的现实背景和理论背景,在写作背景基础上介绍文章研究的理论意义和实践价值。同时,引出本文的研究思路、结构安排和研究方法。第二部分是本文的理论分析部分（包括第2章、第3章、第4章）。其中,在第二章主要介绍了论文的基本概念和理论基础,并且在对已有成果进行评述的基础之上指出已有研究仍存问题或漏洞,提出进一步研究的空间。第三章介绍近代开放背景下本土存款性金融机构的变迁历程,以市场开放为起点,分析被动开放条件下外国在华银行对本土金融业的资本侵略事实以及本土存款性金融机构的发展历程。通过对近代开放后本土存款性金融机构的发展历史的回顾,对近代时期被动市场开放条件下本土金融业的发展作以总结。第四章对中国金融开放的第二个关键时期,即改革开放后金融市场开放进行理论分析,从中央银行职能的建立和完善,体制内银行部门的发展以及体制外本土银行业的创立分别进行讨论。根据开放程度的不断扩大,分为三个层次进行分析,在市场开放的不同阶段对本土银行体系的发展进行深入探讨。本文认为,通过对金融开放与本土存款性金融机构这一主题进行理论分析,在中国案例两时段的纵向比较中可知,开放背景下本土金融部门的发展应当以本土特征和本土优势为基础,实施适应本土结构的发展战略;而市场开放的态度将直接决定本土存款性金融机构发展转型的彻底性,在这一方面,历史发展的案例已经给出答案。同时,历史地印证了改革开放后中国共产党领导下的中国本土银行业变革的成功,即坚持中国特色的发展道路。第三部分（包括第5、6章）是本文的实证分析部分,这一部分以近代被动开放和改革开放后主动开放两时段分别进行金融开放与本土存款性金融机构发展之间的实证研究。第五章利用探索性因子分析、结构方程模型分析与中介效应检验对影响近代时期本土存款性金融机构转型发展的因素进行整合、验证。第六章利用面板回归模型和动态面板模型对主动开放下本土银行业的发展进行分析。第四部分（包括第7章）基于前面的理论和实证分析,对中国金融开放两时段的发展历史经验及教训进行总结。在经验总结的基础上以史为鉴,提出对新一轮金融开放背景下本土银行部门进一步发展的启示。本文历史地梳理了金融开放条件下中国本土存款性金融机构的发展脉络,对中国两时段开放背景下本土存款性金融机构自身的发展规律和经验进行总结,在此基础上结合经济学方法对发展规律进行科学阐述。肯定了中国两时段开放背景下本土存款性金融机构发展以本土结构为基础,以开放学习结合本土优势进行渐进式发展的成功经验以及内生性发展动力的关键作用,这一历史经验在一定程度上能够给出有别于其他视角的发展建议,对当前及未来中国银行业开放发展和其他发展中国家银行部门的发展而言具有重要的历史借鉴意义。
尚方剑[3]（2019）在《我国商业银行信贷业务风险内部审计研究 ——以中国农业银行为例》文中指出近年来,商业银行因自身风险管理不善而倒闭甚至影响整个金融市场的事件频繁发生。我国银行信贷问题较为严重,每年的审计署公告及银保监会的公告中频频出现商业银行信贷违规事件。目前各家商业银行都建立了内部审计体系,然而银行的信贷风险水平仍居高不下。我国商业银行的不良贷款率和不良贷款额自2012年来逐步攀升并一度逼近2%的风险警戒线。本文的案例对象——中国农业银行的信贷风险在国有五大行里最为严重,同时农行内部审计发展的较晚且尚不成熟,内部审计的问题将影响农行信贷业务的发展。本文的研究问题有:（1）农行的信贷业务存在的问题是什么?（2）内部审计是否存在漏洞,其内部审计的何种问题导致信贷业务风险?（3）如何针对信贷风险在内部审计中进行改善?已有文献大多着眼于商业银行的信贷业务风险管理和商业银行整体情况的内部审计,鲜有研究结合银行的自身情况,从信贷业务风险数据和银行信贷业务环节出发,研究其内部审计缺陷以及如何优化内部审计。随着我国经济政策的改变及外界宏观经济的调整,对商业银行这个特殊的金融行业而言,原先银行所采用的内部审计模式和方法已不能完全满足经济形势和业务现状的需求,需进一步探索内部审计参与信贷业务风险管理的新模式。本文以商业银行的信贷风险为出发点,首先收集归纳内部审计与风险管理的有关理论,参考前人对农行的研究,分析内部审计与信贷风险和风险管理之间的关系;其次以农行为案例,分析农行信贷业务的隐患、结合农行内外部影响因素,指出内部审计参与农行信贷业务管理的缺陷;最后针对存在的缺陷,为农行内部审计提供具体建议并设计农行信贷环节的内部审计程序,为我国其他商业银行内部审计及内部审计参与信贷风险管理提供借鉴,促进我国商业银行的健康发展。本文研究发现:（1）虽然农行拥有自身的风险管理体系,并接受各金融监管机构的外部监督,但农行的信贷风险仍然很大,需要内部审计帮助控制信贷风险;（2）即使农行的内部审计涵盖了信贷业务,但是不能达到降低不良贷款的目的,通过联系农行信贷业务和内外部影响因素发现其内部审计存在问题;（3）通过完善商业银行的内部审计可以降低商业银行的信贷风险,提高风险管理水平。本文的特点及应用意义在于结合内部审计和风险管理的理论,对我国商业银行整体的信贷业务及内部审计情况进行统计分析后,再对农行的单个案例的信贷内部审计进行钻研,使案例具有说服力。以农行内部审计问题做突破口,对我国商业银行的信贷业务内部审计具有参考价值,通过提供建议以降低信贷风险。
丁芳伟[4]（2013）在《国有银行的战略目标、组织结构与绩效》文中进行了进一步梳理国有银行在我国金融体制乃至整个宏观经济体制中具有非常重要的战略地位,其组织结构调整和经营绩效的改善关系到金融行业能否健康发展。基于这样的经济现实,我们有必要研究我国国有银行组织结构的动态调整,从我国现阶段体制转轨对经济运行和发展的系统性要求来考察,建立国有银行组织结构调整的分析框架既有一定的理论价值又有实践意义。现有的关于国有银行组织结构的研究是对组织结构本身的关注有余,而对影响其组织结构因素的分析不足。本文拟将国有银行组织结构的优化调整与其外部发展环境和银行战略目标等因素结合起来,尝试性地构建一个更加系统的国有银行组织结构分析框架。本文以我国国有银行的组织结构为研究对象,构建了一个“战略-组织-绩效（S-O-P）”的理论框架,并以此为依托研究了国有银行组织结构如何由外部发展环境和战略目标决定,以及组织结构影响组织绩效的逻辑。从“S-O-P”的运行框架来看,国有银行的外部市场环境和技术环境要求国有银行在不同时期必须选择不同的战略目标,也要求其组织结构不断调整。国有银行的组织结构调整是为了达到其战略目标,银行战略目标和组织结构要适应变化的环境。国有银行的战略目标和组织结构对其绩效的作用机理通过其信贷行为体现出来。国有银行战略目标和组织结构在不同时期得以提高和改善的历史验证了S-O-P分析框架的有效性。在世界范围内,花旗银行、标准渣打银行和汇丰银行组织结构的运行特征及其经验,对我国国有银行组织结构变革具有一定的启示和借鉴意义。股改上市后国有银行组织结构高效运行的基础,是现代商业银行利益相关者治理机制。本文对国有银行的研究分为两步走,第一步是在理论上清晰描述战略目标对组织结构的规定性,组织结构对绩效的制约问题,第二步是在既定的战略目标和组织结构的基础上进行分阶段的绩效实证考察,并以中国银行为例做案例研究。基于国有银行发展历程的历史间断性决定其绩效衡量适合采用分阶段和多指标的绩效衡量方法,本文在借鉴国内外商业银行绩效衡量方法的基础上,对国有银行不同发展阶段的战略目标选取不同的指标体系进行了考量,并对国有银行的经营绩效进行了历史考察。结果显示,国有专业银行时期的四大国有银行对宏观经济增长和金融发展做出了重要贡献,但其资产质量在这一时期逐年恶化；在国有独资商业银行时期,四大国有银行的资产收益率逐年下降,不良贷款率也继续恶化并达到了历史最高的水平,但在此时期国有银行对宏观经济增长仍然具有非常重要的作用。在国有控股商业银行时期,四大国有银行经过股份制改革并成功上市,其市场绩效、资产质量和风险控制等国际通用的商业银行绩效衡量指标都得到了极大改善,基本上达到了国际商业银行的水平；不同历史时期国有银行的人均盈利能力和机构盈利能力,表明国有银行的市场绩效与其组织机构存在着密切的关系。根据国有银行发展环境的变化趋势与战略目标调整,本文对国有银行组织结构优化调整的原则和方向进行了论述,认为在未来一段时期,影响国有银行组织结构的外部环境主要有金融深化背景下日益激烈的市场竞争、金融国际化、金融监管、信息技术等网络化发展构成,环境变化会使国有银行在经营中以利润最大化作为战略目标,国有银行组织结构优化应以市场和客户为中心、追求精简和高效、分权和集权相结合、适度虚拟化等为原则,国有银行组织结构优化调整方向是必须继续完善现有的纵向和横向组织结构,构建完善的现代银行公司治理机制,根据环境变化创新组织结构模式。在笔者看来,要使国有银行运行达到以上的格局,就必须把战略目标、组织结构和绩效作为一个整体来分析研究。
宗杰[5]（2007）在《完善我国国有银行公司治理结构问题研究》文中认为公司治理结构的对策与措施。
胡剑平[6]（2006）在《国有商业银行公司治理:不良贷款形成中的经理人行为视角》文中认为中国国有商业银行的改革经历了20多年，目前已经进入了攻坚战。完善公司治理成为了国有商业银行改革的核心问题。本文从不良贷款形成中的经理人行为这一独特视角展开对国有商业银行公司治理的研究。选择不良贷款形成中的经理人行为作为研究视角，原因之一在于，20多年的改革过程中，不良贷款一直是困扰国有商业银行的一个最大问题。经过不懈的努力，国有商业银行的不良贷款余额和比率最近几年来都实现了“双降”。然而进一步的分析发现，“双降”数字的背后却是不良贷款余额的持续上升—“双降”仅仅是国家对不良贷款集中处置、剥离造成的表象。这一问题有其更深层次原因。本文试图从公司治理这一深层次原因来解析国有商业银行不良贷款的生成，并为完善我国国有商业银行公司治理寻找解决途径。选择不良贷款形成中的经理人行为作为研究视角的另一个原因在于，宏观问题必须从微观的经济行为中去寻找答案，银行经理行为是考察银行行为的微观基础。本文从公司治理这一最核心的概念出发，在分析银行经理人行为动机和经理行为理论的基础上，结合银行经理人所处的文化、制度环境，阐述国有商业银行经理的行为特征。在此基础上，从国有商业银行的所有者视角（银行经理—所有者）、市场视角（银行经理—企业经理）、监管视角（银行经理—监管者）三个角度对经理人行为从而不良贷款的形成进行分析，在前述分析的基础上，得出本文的结论，并寻求国有商业银行公司治理的解决之道。从不良贷款形成中的经理人行为这一视角来对国有商业银行公司治理进行研究，是本文的一个创新。另外，本文也试图在从经理行为理论与文化环境出发探寻银行经理的行为本质及其特征的基础上，从所有者视角、市场视角和监管视角三个角度对银行经理行为进行分析，提供了不良贷款形成中的银行经理行为的一个分析框架。本文的分析指出，国有商业银行公司治理的改革，必须充分考虑中国的文化特征，充分尊重国有商业银行面临的历史和现实约束，充分分析银行经理人的行为；在股权结构多元化后，控制权机制将是下一步完善国有银行公司治理问题的核心；国有银行公司治理问题，仅仅针对其内部治理的改革是远远不够的，在内部治理机制取得一定成效后，国有银行公司治理下一步改革的重点，应该放存完善公司治理的外部机制上，包括政府治理机制、市场治理机制等，这其中政府应该起到更大的作用。国有商业银行公司治理的完善，关键在于改善政府公共治理，建立政府与银行关系的合理框架，本文还明确了建立政府与银行关系合理框架的几个原则。然而在短期内，国有银行的制度功能并无法完全剥离，单纯以效率为中心的改革可能并不是最优选择，如何使制度功能与经济功能更好地协调，以实现利益相关者价值的最大化，仍是问题的关键。
肖海军[7]（2006）在《国有商业银行改革的困境与制度创新》文中研究说明尽管新制度经济学已经明确提出“制度是重要的”这样一个结论性的命题,并且针对不同类型的产权安排和组织结构,研究者们也区分了它们之间的效率差异,但是它并没有给出如何建立更有效率的制度的一般方法。深层的原因在于,在不同的环境和条件下,更有效率的制度的标准是各不相同的。由于中国现阶段正处于转轨时期,不稳定的因素很多,因而从方法论上来说,要找到一个固定的理论来解释并解决目前所面临的问题是不太可能的,这也决定了改革将是一个长期的、复杂的过程。鉴于改革的复杂性,我们有必要对改革的各个方面包括国有商业银行改革进行分析和争鸣。基于“制度是重要的”这个重要命题,本文在讨论国有商业银行改革的问题上,把讨论的焦点放在“制度”上,提出了一个与我国目前国有商业银行改革的主流思路——即产权改革和市场结构改革思路——不同的观点,并在理论分析、国际比较和实证分析的基础上,论证了产权改革与引入竞争的市场结构改革的不合理性,认为我国银行业应将内部和外部的制度建设相结合,才能真正解决银行业的改革和发展问题建立更有效率的制度,并且针对我国国有商业银行目前的具体情况提出了建立更有效率制度的对策建议。从中国20多年的改革历程来看,与农村土地改革和国有企业改革相比,银行改革相对滞后,这与银行业的复杂性有关,由此决定了那些对其他经济组织有效的改革方法在应用于国有商业银行时,可能显得不很适用。在对由计划经济向市场经济转轨的国家提供改革建议时,最主要的建议就是产权改革,这是非常自然的,也是必然的。因为,计划经济低效率的一个最根本的原因就是企业管理者和员工的劳动积极性都没有被调动起来,而产权进而剩余索取权不确定是导致这一现象的原因。所以,在改革的内容中,产权改革无疑占有非常重要的地位,这完全是正常和正确的。但是,这是不是就可以非常确定地说,任何国有企业存在的问题通过产权改革都会迎刃而解了呢?因为任何理论都有它自身适用的环境和条件,产权理论也不例外,因此不能轻易得出这种结论。我国目前转轨时期的复杂性就决定了产权理论“失灵”的可能性,而目前国有商业银行改革就是这样的情况。笔者根据现有的经济理论和长期在国有商业银行的工作经验,在对现有观点进行分析和批判的基础上,对基于这些观点的建议和目前正付诸实施的一些政策,特别是股份制提出反思。本文通过大量的实证数据分析,对中国近年来多家商业银行
董玉华[8]（2006）在《超越政府与自我超越 ——国有商业银行生存的逻辑及矛盾的内生性机理分析》文中认为国有商业银行脱胎于计划经济体制,深深烙下计划经济体制的烙印。随着中国经济由计划经济向社会主义市场经济体制转轨,国有商业银行随之经历了艰难的转轨历程。国有商业银行如同国有企业一样,其改革发展历程正是新中国经济体制变迁的缩影。国有商业银行理论内涵非常丰富,国有商业银行实际上可以拆分为“国家所有”和具有市场与企业属性的“商业银行”两部分,国家所有是通过强制性变迁产生的,而商业银行的市场与企业本性是通过自然演变而来的诱致性制度变迁。政府与市场在一定的时空中是存在矛盾的,但关系处理的好,也可以互补,政府与市场是经济学永恒的话题。寓政府与市场于一身的国有商业银行,从其设立的那一天起,就内生出政府目标多元性与市场单一的追求利润最大化两者之间的矛盾,只是在统收统支、高度集权的计划经济体制下,没有市场存在的空间,国有专业银行作为财政的出纳,经济效益服从于政治的需要,国有商业银行的目标服从于政府的目标,两者轨迹趋同。而一旦向市场经济体制转变,两者的矛盾凸现,一个好的经济方案有时不是一个好的政治方案。在本文中,把政府作为内生变量来研究,因而国有商业银行的矛盾具有内生性质。“封闭贷款”就是国有商业银行矛盾的内生性最好的例证。从体制、机制层次研究国有商业银行,且运用经济学中政府与市场理论框架,具有重要的理论意义。研究国有商业银行同样具有重要的现实意义。正在进行的国有商业银行股份制改革,向我们提出了许多新的问题:如是否国有股要占绝对控股地位,也即国有控股商业银行是否有生存的价值?如果基于我国的国情,国家必须绝对控股,说明政府依然具有控制权,如果政府不转换职能,依然故我,股改后的国家控股商业银行依然会制造不良资产,竞争力不会加强,改革没有成效,因此问题的关键在于政府的职能转变。因此本文的贯穿全文的灵魂思想是超越政府。超越政府不是说政府不重要,政府其实很重要,日本和西欧一些发达的市场经济国家,政府的作用大,只是政府应在那些领域发挥作用,政府的职
袁昌菊[9]（2005）在《国有商业银行市场化改革研究》文中研究表明随着商品经济发展程度的深化,金融对经济和社会的发展起着越来越重要的促进作用。金融的发展水平和深化程度已经成为衡量一国经济发展水平的重要指标。金融已成为现代经济的核心。金融体系已成为国民经济的神经中枢和社会经济的调节机构。1991年,邓小平同志视察上海时说:“金融很重要,是现代经济的核心。金融搞好了,一着棋活,全盘皆活。” 我国金融体制的改革始于1979年,经过20多年的实践,形成了以四大国有独资商业银行为主,银行和非银行的金融机构分工协作的金融体系。深化金融业的改革,建立完善的市场化运行机制,降低金融风险,就成了当前我国金融业改革的核心内容。在我国,由于保险、证券、信托等非银行金融机构发展历程短,因此在整个金融体系中发挥的作用远远不如银行业。而在银行业中,历史和体制的原因,造成了四大国有商业银行垄断竞争的市场格局。商业银行作为中央银行实现宏观调节的基础,而国有独资商业银行在我国整个银行体系中居主导地位,因此,金融业改革的成败建立在国有独资商业银行改革的成败之上。要想保持我国在金融市场开放后金融体系的稳定,深化和加快对国有商业银行的市场化改革是当前银行工作的重中之重。保持国有商业银行稳步健康的发展是我国金融体制改革的核心内容,是我国经济发展和社会稳定的客观要求。 党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济若干问题的决定》中指出:“商业银行……等要成为资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好的现代金融企业。选择有条件的国有商业银行实施股份制改造,加快处置不良资产,充实资本金,创造条件上市”。《决定》指出:“建立健全现
刘清[10]（2005）在《国有商业银行改革研究》文中指出中国金融业处于国民经济的核心地位。国有商业银行改革发展至今仍然是金融业的主体,为经济体制改革和国民经济的发展发挥了巨大的作用。但是随着市场经济改革的深入,国有商业银行的经营状况已严重的危机到国家金融安全和经济稳定大局。国有商业银行的经营状况和大量的不良资产阻碍着银行业的改革进程,并制约着国民经济的发展。国有商业银行的改革已成为金融改革的重中之重,股份制改革是市场经济发展的必然。本文以现代企业理论和委托代理理论为出发点,阐述了现代公司治理理论的一般性,介绍了发达市场经济国家银行公司治理的先进经验以及发展趋势,分析了我国国有商业银行企业制度的现状、近几年改革取得的成就及其经营机制运行中的诸多现实问题,结合国有商业银行改革发展实际,重点论述了国有商业银行在两个层面的改革,即制度层面的公司治理建设和经营层面的经营机制建设,经营机制的改革重点则是建立全面的风险管理体系。国有商业银行基本上不具备现代金融企业制度的基本特征。改革的核心是建立良好的公司治理,即通过股份制的改造和上市,改变原有的行政管理模式的诸多弊端,改善股权结构,引进战略投资者,建立以董事会为核心的“三会”的权利与责任相制衡机制,为强化对董事和高级管理层的监督,引进和借鉴发达国家的独立董事制度,从而形成国有商业银行公司治理结构的特点。为了避免管理阶层的败德行摘要一2一为和市场的逆向选择,还必须建立和完善公司治理机制,如内部控制机制、激励约束机制和信息披露机制,而这些相关的机制在国有商业银行旧有的管理模式中也基本上是不具备的。 转化经营机制是国有商业银行面临的又一个改革的重点和难点。这方面的改革基本上体现了国有商业银行自20世纪90年代末以来的全部创新活动。资本金严重匿乏和巨额不良资产是我国银行业风险高度聚积的集中表现,无论从国家的注资、不良资产处置、还是银行发行次级债券以及资产证券化等的尝试,特别是次级债和资产证券化以及未来银行上市的证券发行等,拓展了国有商业银行资本金补充渠道,通过市场化行为建立了资本金补充机制;不良资产的体内和体外的处置机制创新极大地化解了银行风险,对己形成的不良资产处置积累了经验,也完善了风险管理和风险防范机制。 创新是一个国家、一个民族发展的不竭的动力和源泉。本文从金融创新的视角,阐述了国际银行业的发展趋势。国际银行业的竞争主要体现银行业务创新,而银行业务的创新需要构建对资源整合的平台,即组织模式的再造。本文提出了建立国有商业银行的扁平化的组织模式,即建立以市场为导向,以客户为中心,整合资源,降低成本、提高劳动生产率、提升国家银行业整体核心竞争力,以适应国际金融网络化、全球化等新形势下的竞争需求。扁平化组织模式反映了新一代银行业正逐步由生产导向向消费者导向和服务导向的转变,以及围绕顾客价值的体现不断创新银行业务的经营理念的趋势。在扁平化组织模式的平台上,本文进一步论述了国有商业银行业务重心应由单一摘要一3一-一一一一一.-一的资产负债的经营管理模式向全面的资产、负债和中间业务的经营管理模式的转变。指出国有商业银行在中间业务和个人理财业务创新方面存在的问题及需要改进的方面。 作为一个高风险的行业,如果不能紧跟时代的脚步,在融入世界金融一体化的大潮中就会败北。一个银行发展的潜力,关键是看其抵御各种风险的能力。全面的风险管理理念和风险管理技术,是国际巴塞尔银行监管委员会《新资本协议》所倡导的最新风险管理的核心思想。本文介绍《巴塞尔新资本协议》的核心内容,着重论述了国有商业银行面临新资本协议的挑战以及实施过程中的几点看法。虽然国有商业银行现实状况与《巴塞尔新资本协议》的要求相差甚远,但在过度期中,国有商业银行还是有能力达到新资本协议的三大支柱:即最.低资本要求、监管当局的监管及市场约束要求,特别是在开发内部评级法上。建立和完善信用风险、市场风险和操作风险的全面风险管理体系是我国金融业与国际接轨的集中体现。 通过对国有商业银行股份制改革研究,以期为建立良好的公司治理和高效的经营机制,全面提升国有商业竞争力和抵御风险的能力,创造一个市场化的金融竞争环境方面提供理论依据,并对改革具有重要的实际应用价值。在面对银行业的全面开放之时,既能应对外资银行的冲击,也能跨出国门参与全球性金融竞争,从而增强国家金融整体竞争力,保障金融安全,为我国跨国公司和外向型竞争企业提供高质量、高效率的全面化金融服务,推动国民经济向前发展。 关键词:国有商业银行,公司治理,风险管理忽厂
二、对国有独资商业银行新增不良贷款质量真实性原因分析及对策建议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对国有独资商业银行新增不良贷款质量真实性原因分析及对策建议（论文提纲范文）
（1）政府融资平台的银行贷款风险评价与管理策略研究 ——以Z银行A分行为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 政府融资平台 |
| 2.2 商业银行信贷风险管理 |
| 2.3 商业银行与政府融资平台的合作模式 |
| 2.4 政府融资平台贷款和普通信贷的差别 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 政府融资平台与商业银行贷款风险管理的现状分析 |
| 3.1 政府融资平台现状分析 |
| 3.2 政府融资平台贷款的特征与风险 |
| 3.3 商业银行贷款风险管理的现状分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 政府融资平台类公司银行贷款风险评价与管理策略存在的问题及对策分析:以Z银行A分行为例 |
| 4.1 Z银行A分行概况 |
| 4.2 Z银行A分行贷款规模 |
| 4.3 Z银行A分行政府融资平台类公司的贷款规模 |
| 4.4 Z银行A分行对政府融资平台类公司贷款风险评价方法与管理策略 |
| 4.5 Z银行A分行对政府融资平台类公司贷款风险评价方法与管理策略存在的问题 |
| 4.6 Z银行A分行对政府融资平台类公司贷款风险评价方法与管理策略的改进思路与对策 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 Z银行A分行对政府融资平台公司贷款风险评价与管理策略的实证分析:以XZ新城区国资公司为例 |
| 5.1 Z银行A分行对XZ新城区国资公司贷款风险评价实证分析 |
| 5.2 Z银行A分行对XZ新城区国资公司贷款风险管理实证分析 |
| 5.3 Z银行A分行对XZ新城区国资公司贷款风险评价与管理策略应用结果 |
| 5.4 Z银行A分行对XZ新城区国资公司贷款风险评价与管理策略应用建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政府融资平台类银行贷款风险管理的一般建议 |
| 6.3 存在的不足与进一步研究的展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（2）金融开放与中国本土存款性金融机构的发展（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究思路、结构安排与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念界定、基础理论与相关文献评述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 对金融开放的理解 |
| 2.1.2 对中国金融开放阶段的历史界定 |
| 2.1.3 对被动开放和主动开放的理解 |
| 2.1.4 对本土存款性金融机构的界定 |
| 2.1.5 对发展的理解 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 内生增长理论 |
| 2.2.2 自组织理论 |
| 2.2.3 理论基础的适用性分析 |
| 2.3 相关文献评述 |
| 2.3.1 市场开放对中国金融业发展的影响 |
| 2.3.2 1840-1927年间中国本土金融机构的发展 |
| 2.3.3 1978年后中国本土银行业发展 |
| 2.3.4 对现有文献的评价 |
| 第3章 被动开放与中国本土存款性金融机构发展(1840-1927年) |
| 3.1 五口通商与近代金融市场被动开放 |
| 3.2 被动开放条件下外国银行对华资本牵制 |
| 3.2.1 外国在华银行市场进入及市场垄断 |
| 3.2.2 外国在华银行对旧式金融机构的资本牵制 |
| 3.2.3 中外金融机构互动实质:资本侵略 |
| 3.3 旧式金融机构的历史沉浮 |
| 3.3.1 本土钱庄的近代化转型 |
| 3.3.2 本土票号的时代衰落 |
| 3.4 现代银行业的曲折探索 |
| 3.4.1 发展背景:外商银行干涉与封建势力阻挠 |
| 3.4.2 “官护”银行兴起阶段 |
| 3.4.3 华资银行新设阶段 |
| 3.4.4 本土银行业联合发展阶段 |
| 3.5 历史价值评价 |
| 第4章 主动开放与中国本土存款性金融机构发展(1978年改革开放后) |
| 4.1 改革开放与中国金融市场主动开放 |
| 4.2 市场开放与中国银行业“顶层设计”(1978-2001年) |
| 4.2.1 “开大门”的金融开放 |
| 4.2.2 建立中央银行制度 |
| 4.2.3 探索国有银行改革 |
| 4.2.4 从微观主体发展到宏观格局构建:搭建二级银行体系 |
| 4.3 扩大对外开放后中国银行业改革的深化调整(2001-2008年) |
| 4.3.1 全面对外开放 |
| 4.3.2 准确定义中央银行地位 |
| 4.3.3 国有商业银行股份制改革 |
| 4.3.4 “准体制外”股份制商业银行深化改革 |
| 4.3.5 发展城市商业银行 |
| 4.3.6 从微观主体发展到宏观格局构建:本土银行业增量改革 |
| 4.4 后危机时代中国银行业改革的多元化布局(2008年后) |
| 4.4.1 中国银行业“走进”国际视野 |
| 4.4.2 中央银行制度完善 |
| 4.4.3 农村金融机构深化发展 |
| 4.4.4 从微观主体发展到宏观格局构建:建立多元银行体系 |
| 4.5 历史价值评价 |
| 第5章 被动开放与本土存款性金融机构发展的实证分析 |
| 5.1 实证分析背景 |
| 5.2 探索性因子分析 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 研究对象 |
| 5.2.3 探索性因子分析 |
| 5.3 结构方程模型分析与中介效应检验 |
| 5.3.1 研究假设 |
| 5.3.2 研究方法介绍 |
| 5.3.3 样本的基本特征与相关性分析 |
| 5.3.4 验证性因子分析 |
| 5.3.5 结构方程模型分析 |
| 5.3.6 中介效应分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 主动开放与本土存款性金融机构发展的实证分析 |
| 6.1 变量介绍及数据来源 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 研究模型介绍 |
| 6.1.3 变量介绍 |
| 6.1.4 变量基本统计量 |
| 6.1.5 共线性和相关性检验 |
| 6.2 主动开放影响实证分析 |
| 6.2.1 全样本分析 |
| 6.2.2 第二阶段分析 |
| 6.2.3 第三阶段分析 |
| 6.3 不同银行异质性影响分析 |
| 6.3.1 国有控股大型商业银行 |
| 6.3.2 股份制商业银行 |
| 6.3.3 城市商业银行 |
| 6.3.4 农村商业银行 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 内生性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 6.6.1 全样本影响结论 |
| 6.6.2 不同阶段影响结论 |
| 6.6.3 不同类型银行影响结论 |
| 第7章 中国本土存款性金融机构发展的逻辑、特征、经验及启示 |
| 7.1 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展逻辑 |
| 7.1.1 历史的变迁:两次金融开放的变迁递进 |
| 7.1.2 政策(环境)的变迁:不同政策效能的变迁差异 |
| 7.1.3 理念的变迁:金融机构变迁发生的关键 |
| 7.2 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展特征 |
| 7.2.1 以金融开放作为发展起点 |
| 7.2.2 以渐进式改革作为发展思路 |
| 7.2.3 以个体发展带动整体变革 |
| 7.2.4 以增量改革促进存量改革 |
| 7.2.5 以机构改革和功能完善协调推进机构发展 |
| 7.3 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展经验 |
| 7.3.1 以发挥本土优势为导向 |
| 7.3.2 在开放学习中坚持本土适应性 |
| 7.3.3 发挥主体的内生性带动作用 |
| 7.3.4 以促进经济发展为动力 |
| 7.3.5 坚持发展的与时俱进 |
| 7.3.6 结合宏观调控与微观主体能动性 |
| 7.4 新一轮金融开放背景下本土银行部门发展启示 |
| 7.4.1 立足国情:保持对外开放与国家战略的一致性 |
| 7.4.2 依托本土:激发本土银行部门发展的自觉能动性 |
| 7.4.3 政府定位:完善金融开放中的政府作用 |
| 7.4.4 以史为鉴:推广金融发展实践和理论的中国方案 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间学术成果表 |
| 致谢 |
（3）我国商业银行信贷业务风险内部审计研究 ——以中国农业银行为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究问题 |
| 1.2 研究现状与不足 |
| 1.3 研究思路与本文特色 |
| 1.4 本文研究的应用价值 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 信贷风险与信贷风险管控 |
| 2.1.1 信贷风险 |
| 2.1.2 信贷风险管控 |
| 2.2 内部审计 |
| 2.2.1 内部审计的价值和意义 |
| 2.2.2 内部审计在银行中的应用 |
| 2.3 内部审计与信贷风险管理 |
| 2.3.1 内部审计与风险管理的关系 |
| 2.3.2 内部审计参与信贷风险管理的研究 |
| 2.4 针对农行的研究成果 |
| 2.4.1 农行的风险管理研究 |
| 2.4.2 农行的信贷风险研究 |
| 2.4.3 农行的内部审计研究 |
| 2.5 概括性评论 |
| 3 理论基础与理论分析 |
| 3.1 理论分析框架 |
| 3.2 理论基础与分析思路 |
| 3.2.1 受托经济责任理论 |
| 3.2.2 信息不对称理论 |
| 3.2.3 贷款风险理论 |
| 3.2.4 全面风险管理理论 |
| 3.2.5 内部审计与信贷风险管理的关系 |
| 3.2.6 信贷监督审计理论 |
| 4 案例基本情况 |
| 4.1 我国商业银行的基本情况 |
| 4.1.1 五大行的信贷业务现状 |
| 4.1.2 我国商业银行信贷违规情况 |
| 4.1.3 我国商业银行内部审计情况 |
| 4.2 农行的基本情况 |
| 4.2.1 农行的发展历史和营业现状 |
| 4.2.2 农行近年来信贷状况 |
| 4.2.3 农行的信贷风险控制情况 |
| 4.2.4 农行在信贷业务上所做的工作 |
| 4.2.5 农行内部审计发展历史及现状 |
| 5 案例分析 |
| 5.1 案例分析的整体框架 |
| 5.2 审计署披露的农行信贷违规问题 |
| 5.3 农行信贷风险指标分析 |
| 5.3.1 农行营业收入分布 |
| 5.3.2 资本充足率和杠杆率分析 |
| 5.3.3 贷款集中度分析 |
| 5.3.4 贷款担保情况分析 |
| 5.3.5 贷款逾期情况分析 |
| 5.3.6 五类贷款分布情况分析 |
| 5.3.7 农行贷款投放标的分析 |
| 5.3.8 农行逾期贷款核销情况分析 |
| 5.3.9 农行涉农贷款问题 |
| 5.4 农行信贷业务内外部影响因素分析 |
| 5.4.1 农行内部公司治理结构分析 |
| 5.4.2 农行外部因素 |
| 5.5 农行内部审计问题分析 |
| 5.5.1 信贷审计参与信贷业务风险管理工作未取得效果 |
| 5.5.2 管理制度上的审计问题 |
| 5.5.3 影响审计工作开展的困难 |
| 5.6 农行信贷风险内部审计问题的改进建议 |
| 5.6.1 针对信贷业务风险点提高内部审计力度 |
| 5.6.2 建立健全内部审计体系 |
| 5.6.3 提高内部审计团队质量 |
| 5.6.4 拓宽信息获取渠道 |
| 5.6.5 利用计算机审计手段提高审计效率 |
| 5.6.6 充分利用审计结果 |
| 5.7 农行信贷内部审计流程设计 |
| 5.7.1 完善农行审计数据库和审计系统 |
| 5.7.2 模拟农行信贷业务审计程序 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（4）国有银行的战略目标、组织结构与绩效（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题的理论意义 |
| 1.1.3 选题的现实意义 |
| 1.2 研究对象、主要内容和研究框架 |
| 1.2.1 研究对象的界定 |
| 1.2.2 主要研究内容 |
| 1.2.3 研究框架 |
| 1.3 可能的创新之处 |
| 1.4 研究方法 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 一般企业的战略目标、组织结构和绩效 |
| 2.1.1 企业组织的基本内涵 |
| 2.1.2 企业组织结构的调整 |
| 2.1.3 企业战略目标与组织结构的关系 |
| 2.1.4 企业的组织绩效衡量 |
| 2.2 国有银行的战略目标选择 |
| 2.2.1 国有银行战略目标选择的影响因素 |
| 2.2.2 国有银行战略目标的多重性 |
| 2.3 国有银行的组织结构与绩效 |
| 2.3.1 国有银行组织结构调整 |
| 2.3.2 商业银行的绩效衡量 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 国有银行组织结构演进的S-O-P框架分析 |
| 3.1 环境分析 |
| 3.1.1 转轨经济中的金融深化环境 |
| 3.1.2 信息化与网络化飞速发展的技术环境 |
| 3.1.3 环境因素的作用路径 |
| 3.2 国有银行组织结构的“战略—组织—绩效”分析框架 |
| 3.2.1 “S-O-P”分析框架 |
| 3.2.2 框架中的国有银行战略目标(S)和组织结构(0) |
| 3.2.3 框架中的银行绩效(P) |
| 3.3 国有银行S-O-P框架的运行机理 |
| 3.3.1 国有银行组织结构的衡量与动态运行机理 |
| 3.3.2 国有银行战略目标与组织结构影响绩效的行为机理 |
| 3.4 国有银行S-O-P框架的实践分析 |
| 3.4.1 国有银行组织结构之不足 |
| 3.4.2 基于S-O-P框架的理论解释 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 国有银行战略目标和组织结构的历史演进与国际比较 |
| 4.1 商业银行的纵向与横向组织结构 |
| 4.1.1 商业银行的纵向组织结构 |
| 4.1.2 商业银行的横向组织结构 |
| 4.2 我国国有银行战略目标和组织结构的演进历程 |
| 4.2.1 改革开放前至1978年：充当政府“出纳机关”阶段 |
| 4.2.2 1979-1993：国有专业银行建设阶段 |
| 4.2.3 1994-2002：国有独资商业银行建设阶段 |
| 4.2.4 2003至今：国有控股股份制商业银行建设阶段 |
| 4.2.5 我国国有银行组织结构演进的路径特征 |
| 4.3 国际先进商业银行组织结构 |
| 4.3.1 花旗银行的组织结构 |
| 4.3.2 标准渣打银行的组织结构 |
| 4.3.3 汇丰银行的组织结构 |
| 4.3.4 国际先进商业银行组织结构的启示 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 国有银行现代组织结构的运行基础：公司治理机制 |
| 5.1 国有银行公司治理的一般属性 |
| 5.1.1 公司治理的内涵 |
| 5.1.2 一般商业银行的公司治理 |
| 5.2 国有银行公司治理的特殊性 |
| 5.3 国有银行的利益相关者治理 |
| 5.3.1 国有银行利益相关者的界定 |
| 5.3.2 国有银行的利益相关者治理机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 基于战略目标的国有银行绩效衡量 |
| 6.1 国内外商业银行的绩效衡量 |
| 6.1.1 西方的商业银行绩效衡量 |
| 6.1.2 我国的商业银行绩效衡量 |
| 6.1.3 国有银行绩效衡量方法的确定 |
| 6.2 国有银行分阶段的绩效衡量 |
| 6.2.1 国有银行不同发展阶段绩效衡量的指标选择 |
| 6.2.2 国有专业银行阶段的绩效衡量 |
| 6.2.3 国有独资商业银行阶段的绩效衡量 |
| 6.2.4 国有控股股份制商业银行阶段的绩效衡量 |
| 6.3 国有银行组织绩效的跨期比较 |
| 6.3.1 国有银行组织绩效的纵向比较 |
| 6.3.2 国有银行组织规模与数量的变化 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 案例分析：中国银行的战略目标、组织结构与绩效 |
| 7.1 中国银行概况 |
| 7.2 中国银行战略目标与组织结构的演进历程 |
| 7.2.1 改革开放前的历史概要 |
| 7.2.2 中国银行的外汇专业银行阶段(1979-1993年) |
| 7.2.3 中国银行的国有独资商业银行阶段(1994-2002年) |
| 7.2.4 中国银行的股份制银行建设阶段(2003年-至今) |
| 7.3 中国银行的组织绩效(1980年-2011年) |
| 7.4 中国银行案例评析 |
| 第八章 国有银行组织结构的优化调整及对策建议 |
| 8.1 国有银行外部环境发展趋势 |
| 8.1.1 金融深化背景下的市场竞争日益激烈 |
| 8.1.2 金融国际化背景下的金融监管日益健全 |
| 8.1.3 信息技术背景下商业银行网络化迅速发展 |
| 8.2 国有银行未来的战略目标向量组合 |
| 8.3 国有银行组织结构的优化调整 |
| 8.3.1 国有银行组织结构优化调整的原则 |
| 8.3.2 国有银行组织结构优化调整的方向 |
| 8.4 政策建议 |
| 8.4.1 政府的宏观政策 |
| 8.4.2 国有银行的微观对策 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 主要参考文献 |
| 攻读博士学位期间公开发表论文 |
| 致谢 |
（5）完善我国国有银行公司治理结构问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究述评 |
| 1.2.1 国外研究述评 |
| 1.2.2 国内研究述评 |
| 1.3 研究的内容与方法 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.4 研究的总体思路 2 研究的相关理论基础 |
| 2.1 公司治理结构理论基础 |
| 2.1.1 公司治理结构的提出和发展 |
| 2.1.2 公司治理结构的内涵和本质 |
| 2.1.3 公司治理结构的一般构架与功能 |
| 2.1.4 公司治理结构的理论框架 |
| 2.2 商业银行公司治理结构的理论基础 |
| 2.2.1 商业银行的特殊性 |
| 2.2.2 商业银行公司治理结构的内涵 |
| 2.2.3 国际组织的银行公司治理原则与标准 |
| 2.3 两种典型商业银行公司治理结构模式 |
| 2.3.1 英美银行公司治理结构 |
| 2.3.2 德日银行公司治理结构 |
| 2.3.3 英美模式与德日模式比较 |
| 2.3.4 两种模式的演变趋势 |
| 2.3.5 经验借鉴 |
| 2.4 本章小结 3 国有银行公司治理结构沿革与现状 |
| 3.1 国有银行公司治理结构沿革 |
| 3.1.1 国有银行的演变 |
| 3.1.2 国有银行公司治理结构的沿革 |
| 3.1.3 治理结构公司化标志性事件 |
| 3.2 治理结构公司化取得的成绩 |
| 3.3 国有银行公司治理结构存在的主要问题 |
| 3.3.1 产权主体的“人格化”虚置，多头监督管理导致监督力度不足 |
| 3.3.2 委托—代理机制形同虚设，纵向管理链条多，效率低下 |
| 3.3.3 存在严重的“内部人控制”的问题，激励约束机制扭曲 |
| 3.3.4 公司治理的组织框架不健全 |
| 3.3.5 信息披露机制不健全，银行经营透明度不高 |
| 3.3.6 多元化的经营目标难以衡量经营者绩效 |
| 3.3.7 风险管理存在问题 |
| 3.3.8 宏观经济环境与法制环境不协调 |
| 3.3.9 市场机制未能渗透并有效发挥效能 |
| 3.3.10 社会信用建设落后 |
| 3.4 中国银行的公司治理结构 |
| 3.4.1 中国银行概述 |
| 3.4.2 中国银行的公司治理结构 |
| 3.4.3 公司治理结构存在的问题 |
| 3.5 本章小结 4 构建完善的国有银行公司治理结构总体框架 |
| 4.1 国有银行公司治理结构改革的基本含义 |
| 4.1.1 国有银行公司治理结构改革的总体目标 |
| 4.1.2 国有银行公司治理结构的构建原则 |
| 4.1.3 国有银行公司治理结构的构建标准 |
| 4.1.4 国有银行公司治理结构的影响因素分析 |
| 4.2 国有银行公司治理结构的战略选择 |
| 4.2.1 国有银行治理结构的运作环境分析 |
| 4.2.2 商业银行公司治理结构与治理机制的互动关系分析 |
| 4.2.3 国有银行公司治理结构改革的实施阶段 |
| 4.3 构建完善的国有银行公司治理结构总体框架 |
| 4.3.1 国有银行公司治理结构选择前提性认识 |
| 4.3.2 国有银行公司治理结构的选择 |
| 4.3.3 国有银行公司治理结构的总体架构 |
| 4.4 本章小结 5 完善国有银行内部治理结构的对策与建议 |
| 5.1 进一步完善多元化产权结构 |
| 5.1.1 推进股份制改造 |
| 5.1.2 明确出资人法律定位 |
| 5.1.3 完善境外战略投资者引入机制 |
| 5.1.4 谨慎引进民间资本 |
| 5.1.5 加大引入机构投资者的力度 |
| 5.2 强化国有银行的核心管理，整合管理架构 |
| 5.2.1 完善股东大会对董事会的制衡机制 |
| 5.2.2 完善董事会制度 |
| 5.2.3 完善监事制度，加强监事会职能 |
| 5.2.4 完善高效管理层组建机制 |
| 5.3 完善市场化人力资源管理体制和激励约束机制 |
| 5.3.1 完善科学的绩效评价体系 |
| 5.3.2 建立多元化激励方式 |
| 5.3.3 强化约束机制 |
| 5.4 完善信息披露制度 |
| 5.4.1 规范信息披露的内容 |
| 5.4.2 规范信息披露的方式 |
| 5.4.3 创新信息披露的手段 |
| 5.4.4 确保信息披露的质量 |
| 5.5 完善内部审计体制 |
| 5.6 强调风险管理的重要性 |
| 5.6.1 建立完善的风险管理体系 |
| 5.6.2 构建风险控制体系 |
| 5.7 确立战略目标和企业文化 |
| 5.8 本章小结 6 完善国有银行外部治理结构的对策与建议 |
| 6.1 深刻认识完善外部治理结构的艰巨性与复杂性 |
| 6.2 充分发挥政府部门的职能 |
| 6.2.1 合理定位政府的角色 |
| 6.2.2 强化监管当局执行外部监督的作用 |
| 6.3 完善外部法律环境 |
| 6.3.1 健全保证银行稳健运营的相关法律 |
| 6.3.2 强化法律对银行治理的外部监管职能 |
| 6.4 构建良好的社会信用体制 |
| 6.4.1 大力发展企业信用 |
| 6.4.2 完善个人信用制度 |
| 6.4.3 加强政府信用 |
| 6.5 完善外部治理的市场竞争机制 |
| 6.5.1 强化产品市场对完善国有银行外部治理的作用 |
| 6.5.2 完善市场监督对银行经理人员的约束机制 |
| 6.5.3 强化资本市场对完善国有银行外部治理的作用 |
| 6.5.4 强化控制权市场对完善国有银行外部治理的作用 |
| 6.6 本章小结 结论 参考文献 攻读学位期间发表的学术论文 致谢 |
（6）国有商业银行公司治理:不良贷款形成中的经理人行为视角（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 一、选题背景与意义 |
| (一) 公司治理:国有商业银行改革的核心问题 |
| (二) 国有商业银行不良贷款:一个解不了的结 |
| (三) 经理行为:考察银行行为的微观基础 |
| (四) 问题的引出 |
| 二、文献综述 |
| (一) 经理行为、代理问题和公司治理 |
| (二) 商业银行信贷风险和不良贷款形成 |
| 三、研究方法和思路 |
| (一) 研究思路和切入点 |
| (二) 论文的研究方法 |
| 四、论文的主要内容与逻辑框架 |
| (一) 主要内容 |
| (二) 逻辑框架 |
| (三) 几点说明 |
| 五、论文的创新点与不足 |
| (一) 论文的创新点 |
| (二) 论文的难点与不足 |
| 第二章 银行经理行为的理论基础 |
| 一、经理行为的本质 |
| (一) 银行经理行为的需求特征 |
| (二) 银行经理行为的本质 |
| 二、银行经理行为的理论基础 |
| (一) 企业契约理论 |
| (二) 委托代理理论 |
| (三) 人力资本理论 |
| (四) 管理激励理论 |
| 本章小结 |
| 第三章 银行经理行为的文化因素 |
| 一、什么可以解释经理行为? |
| (一) 现有理论解释中国职业经理人行为的失效 |
| (二) 文化角度分析经理行为的必要性 |
| 二、文化因素对经理人行为模式的影响 |
| (一) 宗教、文化对经理人行为模式的主观影响 |
| (二) 民族历史使经理人行为模式带有鲜明的本土特征 |
| (三) 政治体制对经理人行为模式目标的影响 |
| 三、中国公司治理的文化依赖 |
| (一) 文化因素对中国公司治理的影响 |
| (二) 中国公司治理中的文化依赖问题 |
| 本章小结 |
| 第四章 所有者视角:代理风险、不完全契约、制度功能与经理行为 |
| 一、国有商业银行的的产权特点和委托代理风险分析 |
| (一) 国有商业银行的公司治理改革和产权特征 |
| (二) 国有商业银行的委托代理风险分析 |
| 二、国有商业银行的多级委托代理关系 |
| (一) 国有商业银行管理体制的实质是多级委托代理关系 |
| (二) 国有商业银行多级代理关系中的代理问题 |
| 三、制度功能、经理行为与不良贷款形成 |
| (一) 制度功能:不良贷款的重要来源 |
| (二) 国有商业银行的制度功能:有没有可能剥离? |
| (三) 制度功能约束下的经理人行为与不良贷款 |
| 四、不完全契约、道德风险和不良贷款生成 |
| (一) 银行改革的不完全契约与道德风险 |
| (二) 不完全契约、道德风险和不良贷款生成:一个动态模型 |
| 本章小结 |
| 第五章 市场视角:银行经理行为与不良贷款形成 |
| 一、信用体系的逆向演进、信用抑制与不良贷款的生成 |
| (一) 市场背景:我国现代信用体系的逆向演进 |
| (二) 信用抑制、风险转嫁与不良资产的生成 |
| (三) 信贷交易的内部性与不良贷款的生成 |
| (四) 国有商业银行与国有企业委托代理关系的风险分析 |
| 二、贷款发放:利益博弈下的行为选择 |
| (一) 行为假定及其推论 |
| (二) 各方利益博弈下不良贷款的形成机理 |
| 三、贷后检查:银行经理与企业经理博弈中的双重道德风险 |
| (一) 研究银行经理和企业经理行为的出发点 |
| (二) 银行经理与企业经理博弈的一般模型 |
| (三) 模型分析 |
| 四、不良贷款清收:清收过程中的博弈 |
| (一) 企业破产清算的外部性 |
| (二) 企业破产清算的外部性与不良贷款生成:一个模型分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 监管视角:银行经理行为与不良贷款形成 |
| 一、银行的特殊性和银行监管 |
| (一) 银行监管的微观基础 |
| (二) 监管在银行公司治理结构中的作用 |
| 二、中国银行业监管中面临的主要矛盾 |
| (一) 我国现行银行监管制度的缺陷 |
| (二) 银行业监管工作中面临的主要矛盾 |
| (三) 银行业监管中的信息不对称分析 |
| 三、银行监管制度中委托─代理问题与效率损失 |
| (一) 银行监管权力委托代理运行的机制分析 |
| (二) 银行监管者与银行之间的委托─代理问题 |
| 四、不良贷款生成的监管博弈:银行经理与监管者行为分析 |
| (一) 模型假设 |
| (二) 银行经理贷款行为分析 |
| 本章小结 |
| 第七章 寻求国有商业银行公司治理问题的解决路径 |
| 一、国有商业银行公司治理问题焦点和症结 |
| (一) 不良贷款形成中的银行经理行为分析 |
| (二) 从经理行为看公司治理 |
| 二、完善国有商业银行公司治理的几个关键问题 |
| (一) 公司治理的改革原则 |
| (二) 治理结构设计的约束条件 |
| (三) 公司治理的模式 |
| (四) 内部治理机制的政策着力点 |
| (五) 股权和控制权机制 |
| (六) 公司治理的推进层次和重点环节 |
| 三、国有商业银行公司治理改革建议 |
| (一) 内部治理机制的完善 |
| (二) 外部治理机制的完善 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）国有商业银行改革的困境与制度创新（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| ABSTRACT |
| 序言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、国内外文献综述 |
| 三、主要的研究方法 |
| 四、基本结构与主要内容 |
| 五、主要创新点与不足之处 |
| 第一章 中国国有商业银行的发展与改革历程 |
| 第一节 中国国有商业银行的发展与改革 |
| 第二节 国有商业银行存在的主要问题及其成因 |
| 第二章 中国国有商业银行改革思路的分析和反思 |
| 第一节 对产权改革思路的分析和反思 |
| 第二节 对市场结构改革思路的分析和反思 |
| 第三章 中国商业银行产权结构与绩效关系实证分析 |
| 第一节 商业银行产权结构与资产规模比较分析 |
| 第二节 商业银行资本充足率比较 |
| 第三节 商业银行资产质量的比较 |
| 第四节 商业银行盈利能力比较 |
| 第五节 商业银行流动性比较 |
| 第四章 国有商业银行变革的国际经验考察与借鉴 |
| 第一节 发达国家国有商业银行经验的考察 |
| 第二节 转型国家国有商业银行的经验考察 |
| 第三节 不同类型国家国有商业银行改革共性和差异性 |
| 第五章 国有商业银行内部管理制度的重构与创新 |
| 第一节 银行内部组织架构的重组 |
| 第二节 加强常规业务管理,提高主营业务盈利 |
| 第三节 积极进行金融创新,努力开拓银行业务 |
| 第四节 完善内控制度 |
| 第六章 国有商业银行的制度环境建设 |
| 第一节 完善社会信用体系,发展社会中介体系 |
| 第二节 建立维护金融体系稳定的相关机制 |
| 第三节 建立完善的法律保障体系 |
| 第四节 创建规范的监管环境 |
| 附录 中国银行业股权结构现状 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 中文详细摘要 |
（8）超越政府与自我超越 ——国有商业银行生存的逻辑及矛盾的内生性机理分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| ABSTRACT |
| 0 导论 |
| 0.1 选题意图 |
| 0.2 研究范式和研究方法 |
| 0.3 本文的基本思路 |
| 第1章 国有商业银行理论文献综述 |
| 1.1 国外关于国有银行理论研究回顾 |
| 1.2 国内关于国有商业银行理论研究回顾 |
| 第2章 政府与市场理论: 国有商业银行的一个分析框架 |
| 2.1 政府与市场理论:经济学研究的主线 |
| 2.2 市场失灵与政府干预 |
| 2.3 公共选择理论与政府失灵 |
| 2.4 有限政府和市场经济体制的建立 |
| 2.5 转型时期我国的政府与市场 |
| 2.6 政府与市场理论框架的适用性 |
| 第3章 外因: 多视角评价国有商业银行 |
| 3.1 委托代理视角 |
| 3.2 垄断与竞争视角 |
| 3.3 融资结构失衡视角 |
| 3.4 非均衡视角 |
| 第4章 内因: 多维度透视国有商业银行 |
| 4.1 新政治经济学维度 |
| 4.2 预算软约束维度 |
| 4.3 资源配置效率维度 |
| 4.4 博弈维度 |
| 第5章 国有商业银行存在的逻辑 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 银行作为金融中介组织理论研究考察 |
| 5.3 国有商业银行生存的逻辑辨析 |
| 5.4 国有商业银行生存的价值 |
| 第6章 国有商业银行矛盾的内生性及次优求解 |
| 6.1 政府的内生和外生性质 |
| 6.2 商业银行的市场属性与国家作为出资人的矛盾 |
| 6.3 理论与现实的冲突:次优求解 |
| 第7章 国有商业银行的出路:超越政府与自我超越 |
| 7.1 国有商业银行与国有企业:改革与发展轨迹具有趋同性 |
| 7.2 从国有企业的性质看国有商业银行的性质 |
| 7.3 企业法人所有权与国有商业银行股份制改革 |
| 7.4 “花钱买机制”与国有商业银行激励约束机制的重塑 |
| 7.5 超越政府与国有商业银行自我超越 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
| 附注 |
（9）国有商业银行市场化改革研究（论文提纲范文）
| 0 导论 |
| 0.1 选题的目的和意义 |
| 0.2 文献综述 |
| 0.2.1 关于市场化与国有商业银行的经营目标 |
| 0.2.2 关于不良资产的处置与控制 |
| 0.2.3 关于资本与资本充足率的管理 |
| 0.2.4 关于组织结构的重构 |
| 0.2.5 关于股份制改造 |
| 0.2.6 关于公司治理结构建立的论述 |
| 0.2.7 关于内部控制制度的健全和完善 |
| 0.2.8 关于外部监管体制的建立 |
| 0.3 研究的重点和难点 |
| 0.3.1 研究的难点和重点 |
| 0.3.2 可能创新之处 |
| 0.4 研究的方法和论文的结构安排 |
| 0.4.1 研究的方法 |
| 0.4.2 论文的结构安排 |
| 1 国有商业银行市场化改革的背景分析 |
| 1.1 国有商业银行市场化改革的理论分析 |
| 1.1.1 国有商业银行市场化的含义、特征分析 |
| 1.1.2 国有商业银行市场化进程的特点 |
| 1.2 国有商业银行市场化改革的环境分析 |
| 1.2.1 金融一体化 |
| 1.2.2 加入WTO对国有商业银行的影响 |
| 1.2.3 国有商业银行竞争力分析 |
| 1.3 国有商业银行市场化改革的必要性分析 |
| 1.3.1 国有商业银行的市场势力分析 |
| 1.3.2 四家国有商业银行的改革历程 |
| 1.3.3 国有商业银行现存制度的缺陷 |
| 2 国有商业银行不良资产存量的处置和增量的控制 |
| 2.1 国有商业银行不良资产的现状分析 |
| 2.1.1 不良资产的含义 |
| 2.1.2 国有商业银行不良资产形成的原因分析 |
| 2.2 国外商业银行不良资产的处置方案及经验借鉴 |
| 2.2.1 国外不良资产处置模式介绍 |
| 2.2.2 国外不良资产处置模式的经验总结 |
| 2.3 我国不良资产处置的方案分析 |
| 2.3.1 AMC及不良资产的剥离和处置 |
| 2.3.2 四家国有商业银行内存的不良资产的处置 |
| 2.3.3 不良资产处置方式的探讨 |
| 2.4 国有商业银行不良资产的增量控制 |
| 2.4.1 国有商业银行内部体制改革的深化 |
| 2.4.2 为国有商业银行抑制不良贷款的增加创造良好的外部环境 |
| 3 国有商业银行资本与资本充足率的管理 |
| 3.1 《巴塞尔资本协议》与我国的《商业银行资本充足率》 |
| 3.1.1 1988年《巴塞尔协议》和2004年巴塞尔《新资本协议》 |
| 3.1.2 我国对商业银行资本认识的发展历程 |
| 3.1.3 资本的含义和职能 |
| 3.2 国有商业银行的资本现状分析 |
| 3.2.1 国有商业银行资本构成状况及资本规模分析 |
| 3.2.2 国有商业银行资本盈利能力分析 |
| 3.2.3 国有商业银行资本充足率状况分析 |
| 3.3 提高国有商业银行资本充足率的途径分析 |
| 3.3.1 国有商业银行资本供求机制分析 |
| 3.3.2 资本的分类 |
| 3.3.3 提高资本充足率的途径 |
| 3.3.4 重新定位资本充足率 |
| 4 国有商业银行组织结构的重建 |
| 4.1 商业银行组织结构的一般理论分析 |
| 4.1.1 商业银行组织结构建立的理论分析 |
| 4.1.2 国有商业银行组织结构设计的原则 |
| 4.1.3 国有商业银行组织结构改革的理想模式 |
| 4.2 我国国有商业银行现有的组织结构分析 |
| 4.2.1 组织结构的含义和内容 |
| 4.2.2 国有商业银行外部组织机构分析 |
| 4.2.3 国有商业银行内部组织结构分析 |
| 4.3 国有商业银行组织结构的重建 |
| 4.3.1 国有商业银行外部组织结构的重构 |
| 4.3.2 国有商业银行内部组织结构的重新整合 |
| 5 国有商业银行产权制度的改革 |
| 5.1 国有商业银行产权改革的理论支持 |
| 5.1.1 关于产权的一般理论分析 |
| 5.1.2 产权的分类及属性分析 |
| 5.1.3 关于国有商业银行产权改革的理论分析 |
| 5.2 国有商业银行现存产权制度的分析 |
| 5.2.1 国有商业银行产权主体单一的历史原因 |
| 5.2.2 国有商业银行现有产权制度的弊端以及改革的必要性 |
| 5.3 国有商业银行产权改革的形式 |
| 5.3.1 股份制及其特征 |
| 5.3.2 国有商业银行股份制的实现形式 |
| 6 国有商业银行有效公司治理结构的构建 |
| 6.1 公司治理结构 |
| 6.1.1 公司治理结构的含义和内容 |
| 6.1.2 公司治理理论分析 |
| 6.1.3 建立商业银行公司治理结构的原因 |
| 6.1.4 国有商业银行公司治理的特殊性 |
| 6.1.5 国有商业银行公司治理的目标 |
| 6.2 国有商业银行公司治理结构分析 |
| 6.2.1 国有商业银行内部治理的发展 |
| 6.2.2 当前国有商业银行治理的缺陷 |
| 6.2.3 国有商业银行治理机制不健全的原因分析 |
| 6.3 国外商业银行公司治理现状分析 |
| 6.3.1 巴塞尔银行监管委员会健全银行公司治理的相关要求 |
| 6.3.2 《OECD公司治理原则》 |
| 6.3.3 国外两种典型的公司治理模式 |
| 6.4 国有商业银行公司治理结构的构建 |
| 6.4.1 国有商业银行公司治理的法律依据 |
| 6.4.2 两家试点银行近期公司治理工作的重点 |
| 6.4.3 国有商业银行内部治理结构的构建 |
| 6.4.4 国有商业银行外部治理机制的完善 |
| 7 国有商业银行内部控制制度的健全和完善 |
| 7.1 商业银行内部控制理论分析 |
| 7.1.1 商业银行内部控制的理论基础 |
| 7.1.2 国内外关于商业银行内部控制的主要内容 |
| 7.1.3 我国关于商业银行内部控制的主要成果 |
| 7.2 商业银行内部控制概述 |
| 7.2.1 商业银行内部控制的内涵 |
| 7.2.2 商业银行内部控制的目标 |
| 7.2.3 商业银行内部控制的原则 |
| 7.2.4 商业银行内部控制的要素 |
| 7.3 国有商业银行内部控制制度的现状及评价 |
| 7.3.1 国有商业银行内部控制制度的现状 |
| 7.3.2 对国有商业银行内部控制制度的评价 |
| 7.3.3 健全和完善国有商业银行内部控制制度的必要性分析 |
| 7.4 健全和完善国有商业银行内部控制制度的路径分析 |
| 7.4.1 建立良好的内部控制环境 |
| 7.4.2 建立科学的风险识别和评估机制 |
| 7.4.3 建立系统的、科学的内部控制措施 |
| 7.4.4 建立及时地信息交流与反馈机制 |
| 7.4.5 建立科学的、公正的监督、评价与纠正机制 |
| 8 国有商业银行外部监管体制的健全和完善 |
| 8.1 银行监管的一般理论分析 |
| 8.1.1 金融监管理论 |
| 8.1.2 巴塞尔委员会“有关政府所有银行的特殊问题”监管的内容 |
| 8.1.3 金融监管的定义和内容 |
| 8.1.4 我国银行监管体制的主要缺陷 |
| 8.1.5 对国有商业银行实施外部监管的原因分析 |
| 8.1.6 对国有商业银行实施有效监管的原则和标准 |
| 8.2 巴塞尔委员会和国际银行业的监管 |
| 8.2.1 巴塞尔委员会与《巴塞尔资本协议》 |
| 8.2.2 《有效银行监管的核心原则》 |
| 8.2.3 国际银行监管的发展趋势 |
| 8.3 加强国有商业银行外部监管的路径分析 |
| 8.3.1 中央银行对国有商业银行监管的路径分析 |
| 8.3.2 建立存款保险制度 |
| 8.3.3 加强银监会对国有商业银行的监管 |
| 8.3.4 银行业自律组织功能的强化 |
| 8.3.5 市场约束机制的健全和完善 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间科研成果简介 |
| 声明 |
| 致谢 |
（10）国有商业银行改革研究（论文提纲范文）
| 第一章 我国银行业体制的形成与发展 |
| 第一节 银行业的起源与发展 |
| 一、 原始状态的西方银行 |
| 二、 早期银行业 |
| 三、 现代银行业 |
| 四、 商业银行的发展 |
| 第二节 我国银行业体制的形成 |
| 一、 银行业金融机构体系 |
| 二、 非银行业金融机构体系 |
| 第三节 国有商业银行发展概况 |
| 一、 国有商业银行概述 |
| 二、 中国工商银行 |
| 三、 中国银行 |
| 四、 中国建设银行 |
| 五、 中国农业银行 |
| 第四节 其他商业银行发展概况 |
| 一、 股份制商业银行和城市商业银行 |
| 二、 政策性银行 |
| 三、 外资商业银行 |
| 第二章 国有商业银行改革现状及其发展思路 |
| 第一节 国有商业银行在银行业格局分布 |
| 一、 我国银行业经济规模格局分布 |
| 二、 我国银行业市场竞争力格局分布 |
| 第二节 国有商业银行改革现状及主要成就 |
| 一、 国有商业银行规模扩张放缓，控制贷款效果显着 |
| 二、 国有商业银行损益状况及其变动态势 |
| 三、 账面利润大幅下降，消化财务包袱力度显着增强 |
| 四、 贷款收益率平稳增长，投资收益率小幅下降 |
| 五、 国有商业银行风险状况及其变动态势 |
| 第三节 国有商业银行存在的主要问题 |
| 一、 缺乏有效的公司治理，导致所有者缺位和内部人控制 |
| 二、 资产质量不高，影响改革进程 |
| 三、 资本实力不强，抗风险能力弱 |
| 四、 国际竞争力不足，综合实力较差 |
| 五、 综合管理水平手段单一 |
| 六、 创新能力不足，中间业务欠发达 |
| 第四节 国有商业银行改革的总体思路和设想 |
| 一、 国有商业银行改革的总体思路 |
| 二、 工商银行股份制改革方案出台 |
| 三、 农业银行股份制改革设想 |
| 第三章 国有商业银行公司治理改革 |
| 第一节 公司治理理论 |
| 一、 现代企业理论 |
| 二、 委托代理理论 |
| 三、 公司治理原则和内涵 |
| 第二节 国外公司治理模式及对我国银行体制改革借鉴的意义 |
| 一、 美国公司治理模式的发展与现状 |
| 二、 日本公司治理模式的改革及趋势 |
| 三、 两种模式的发展趋势及对我国公司治理借鉴的意义 |
| 第三节 建立国有商业银行董事监事制度，发挥董事会核心作用 |
| 一、 发挥董事会核心作用 |
| 二、 建立董事会专门委员会 |
| 三、 监事制度 |
| 四、 独立董事制度 |
| 第四节 国有商业银行的内部控制机制 |
| 一、 商业银行内部控制制度建立的背景 |
| 二、 商业银行内部控制理论的形成发展 |
| 三、 商业银行内部控制的含义及内容 |
| 四、 我国国有商业银行的内部控制机制 |
| 第五节 国有商业银行的激励约束机制 |
| 一、 商业银行激励机制的理论 |
| 二、 国有商业银行建立激励机制的现实背景 |
| 三、 国有商业银行缺乏激励机制的原因 |
| 四、 国有商业银行激励制度建设发展进度 |
| 五、 进行全面的国有商业银行薪酬制度改革 |
| 第六节 国有商业银行的信息披露制度 |
| 一、 国有商业银行信息披露的内容 |
| 二、 《巴塞尔协议》的信息披露内容 |
| 第四章 国有商业银行经营机制改革与业务创新 |
| 第一节 金融创新理论及其发展趋势 |
| 一、 金融创新理论 |
| 二、 国际金融创新的发展趋势 |
| 三、 我国金融创新的特征 |
| 第二节 由分业经营模式向混业经营模式的积极过渡 |
| 一、 金融混业经营的属性 |
| 二、 金融混业经营的因素分析 |
| 三、 金融混业经营的本质 |
| 四、 我国金融业混业经营的现状 |
| 五、 金融创新对分业经营业务限制的突破 |
| 六、 金融业监管机构通力合作 |
| 七、 国有商业银行业务创新思考 |
| 第三节 国有商业银行资本金补充渠道的创新 |
| 第四节 国有商业银行不良资产处置的创新 |
| 一、 国有商业银行不良资产现状 |
| 二、 国有商业银行不良资产的原因分析 |
| 三、 处置不良资产对国有商业银行改革的意义 |
| 四、 国有商业银行不良资产处置方法和进度 |
| 五、 不良资产管理机制创新的思考 |
| 第五节 国有商业银行扁平化组织构造的创新 |
| 一、 扁平化组织结构的理论 |
| 二、 两种组织结构的比较分析 |
| 三、 构建国有商业银行扁平化组织结构 |
| 四、 中国银行的业务流程再造尝试 |
| 第六节 国有商业银行的中间业务创新 |
| 第七节 国有商业银行的个人理财业务创新 |
| 一、 个人理财业务发展背景 |
| 二、 个人理财业务的重要意义 |
| 三、 个人理财业务存在的问题及其改革措施 |
| 第五章 国有商业银行的风险管理 |
| 第一节 发达国家商业银行风险管理的原则 |
| 一、 全面的风险管理范围 |
| 二、 全球的风险管理体系 |
| 三、 全程的风险管理过程 |
| 四、 全新的风险管理方法 |
| 第二节 现代商业银行风险管理体系 |
| 一、 新协议将操作风险纳入监管框架的重要意义 |
| 二、 国有商业银行面对操作风险管理的压力 |
| 三、 国有商业银行应对操作风险管理的选择 |
| 第三节 国有商业银行信贷资产五级分类管理 |
| 一、 银行信贷资产五级分类概述 |
| 二、 贷款分类标准的核心定义 |
| 三、 我国实施银行信贷资产五级分类管理的过程 |
| 四、 贷款的五级分类与“一逾两呆”比较 |
| 五、 贷款分类与损失准备和呆账核销制度的动态关系 |
| 六、 目前国有商业银行实行贷款五级分类存在的问题 |
| 第四节 《巴塞尔新资本协议》与我国银行业实际 |
| 一、 《巴塞尔协议》的产生背景及其发展脉络 |
| 二、 巴塞尔新资本协议与旧巴塞尔协议的核心内容比较 |
| 三、 巴塞尔新资本协议实施状况与我国银行业实际 |
| 第五节 国有商业银行实施《巴塞尔新资本协议》的挑战 |
| 一、 确立资本管理理念的挑战 |
| 二、 开辟资本金补充渠道的挑战 |
| 三、 由行政导向转变为风险导向的挑战 |
| 四、 风险管理制度、评级系统与风险管理模型的数据挑战 |
| 五、 建立有效的治理环境的挑战 |
| 六、 接受市场约束的挑战 |
| 七、 银行业务创新和产品创新的挑战 |
| 第六节 国有商业银行风险管理的改革实践探索 |
| 一、 中国工商银行的公司治理和风险管理改革实践 |
| 二、 中国银行集团风险管理体系模式探索 |
| 三、 中国建设银行信贷资产十二级分类管理初探 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、对国有独资商业银行新增不良贷款质量真实性原因分析及对策建议（论文参考文献）
- [1]政府融资平台的银行贷款风险评价与管理策略研究 ——以Z银行A分行为例[D]. 周安邦. 中国矿业大学, 2020(07)
- [2]金融开放与中国本土存款性金融机构的发展[D]. 王毅. 吉林大学, 2020(01)
- [3]我国商业银行信贷业务风险内部审计研究 ——以中国农业银行为例[D]. 尚方剑. 北京交通大学, 2019(01)
- [4]国有银行的战略目标、组织结构与绩效[D]. 丁芳伟. 浙江工商大学, 2013(09)
- [5]完善我国国有银行公司治理结构问题研究[D]. 宗杰. 东北林业大学, 2007(01)
- [6]国有商业银行公司治理:不良贷款形成中的经理人行为视角[D]. 胡剑平. 复旦大学, 2006(02)
- [7]国有商业银行改革的困境与制度创新[D]. 肖海军. 辽宁大学, 2006(10)
- [8]超越政府与自我超越 ——国有商业银行生存的逻辑及矛盾的内生性机理分析[D]. 董玉华. 西南财经大学, 2006(11)
- [9]国有商业银行市场化改革研究[D]. 袁昌菊. 四川大学, 2005(06)
- [10]国有商业银行改革研究[D]. 刘清. 中央民族大学, 2005(04)