简单命题及其推理读书报告

简单命题及其推理读书报告

问:简单命题的定义
  1. 答:不包含其他命题作为其组成部分的命题,即在结构上不能再分没余解出其他命题的命题.简单命题一般又分为两类,一类是性质命题(直言命题),它只有一个主项和一个谓项,谓项反映的是对象的性质.例如金属是导电的,有些花是红的.另一类的是关系命题,它不限州察激于一个主项,谓项反映的是主项之间存在的关册袜系,例如武汉位于北京与长沙之间,张三和李四是同学等.
    以下例子都是简单命题:
    1、雪是白色的
    2、我爱你
    3、今天天气好
    简单命题一般难以划分前提和结论,因此简单命题的真假判断不能依靠命题逻辑推理,其真假只能依据客观事实或生活经验自行判断。
问:法律逻辑学问题
  1. 答:全称命题(A和E)主项周延,
    否定命题(E和O)谓项周延,
    其余不周延.
    才看到,还得举例.好吧:
    所有花是神轿红的(主项周延,谓项不周延)
    所有花不是红的(主项或简谓项都周延)
    有的花游团肆是红的(主项谓项都不周延)
    有的花不是红的(主项不周延,谓项周延安)
  2. 答:1、违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的逻辑森枝游错误。
    2、违反了搭唯三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯了“大项扩大”的逻辑错误。
    3、违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误。
    4、违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误。
    5、违反了三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯了“大项扩大”的此销逻辑错误。
简单命题及其推理读书报告
下载Doc文档

猜你喜欢