一、对商业银行兼业代理保险业务的思考（论文文献综述）
魏军[1]（2021）在《中国银行业与保险业融合发展机理与路径优化研究》文中认为银行业、保险业是我国金融市场的重要组成,随着两者的不断发展,银保混业经营成为社会经济环境下的必然产物,深度和广度不断加强,银保一体化发展成为大势所趋。2019年银保监会发布《中国银保监会关于推动银行业和保险业高质量发展的指导意见》,意味着无论银行业、保险业以何种模式、何种方式融合,必须以高质量为发展方向,而当前不同地区、不同类型、不同规模的银行和保险机构之间混业经营的深入程度存在显着差异。银行作为金融市场最重要的组成部分,在资源优化配置、系统性风险防控中扮演关键角色。因此,本文从微观视角,研究银保融合发展机理、银保融合发展绩效分析、路径的设计和优化、相关主体应对策略的选择等相关问题,对通过银保融合推动银行综合绩效提升、实现高质量发展的问题具有重要的理论价值和现实意义。本论文在国内外现有研究成果的基础上,结合我国银行业、保险业的实际情况,基于生态共生理论、协同熵理论相关理论以及全要素生产率提升的理念,综合运用动态网络SBM模型、Malmquist模型、门槛效应模型、Bootstrap方法、固定效应等模型和方法,借助于DEA-slover、Stata等研究工具,对我国银行主导下的银保融合发展机理和路径展开深入研究。首先,构建银保融合发展种群竞争模型,分析二者融合发展机理,界定二者融合发展的共生演化关系,将现阶段银保融合发展划分为资本积累的筹资过程和业务盈利的运营过程;第二,评估银行业高质量发展的动态网络绩效,从全要素生产率的视角分析银保融合对银行业高质量发展绩效的影响,明确促进绩效提升的资本积累、业务运营双重路径的关系,为设计与优化银保融合发展路径提供依据;第三,构建门槛回归模型,基于资本积累和业务盈利的门槛效应,设计、优化银保融合发展路径;最后,基于银保融合双重路径,构建针对银行收益、风险的动态面板模型,探讨银行主体在银保融合双重路径下的策略选择,分析银保融合相关监管政策对银行收益、风险的影响,提出政府部门银保融合监管策略。论文的创新之处体现在以下四个方面:（1）运用Lotka-Volterra方法构建银保融合发展种群竞争模型,揭示主体之间、主体与环境之间的共生演化机理。引入生态共生理念,提出银保融合发展共生机理分析框架,基于Lotka-Volterra方法构建银保融合发展种群竞争模型,明确银保融合发展主体间演化效应,揭示银保融合生态共生系统演化规律、共生机理,判定银保融合阶段的形成条件、演化条件及演化方向;基于熵变模型,探究银保融合生态共生系统内主体演化与外界环境变化的协同机制,改进银保融合发展Lotka-Volterra种群竞争模型,揭示银保融合发展主体关系演化与社会经济环境变化的协同机制。（2）构建动态网络SBM模型和DN-Malmquist模型,打开银保融合发展中的银行主体绩效黑箱。针对银保融合发展路径设计与优化需要具有差异化的特性,探讨银行主导的银保融合过程中,兼顾收益和风险的高质量发展绩效的变化趋势特征;针对银行业的资本积累过程和业务运营过程,基于动态网络SBM模型和DN-Malmquist模型,以是否拥有保险牌照作为银行是否推进银保融合发展的标准,对比有无牌照的银行高质量发展绩效间的差异;探讨银行筹资阶段和运营阶段绩效间的差异,厘清推进银行业高质量绩效提升的资本扩张、业务运营双重路径的关系,为设计与优化银保融合发展路径提供依据。（3）运用Hansen门槛面板回归模型,设计、优化银保融合发展路径。针对筹资和运营双重路径,挖掘当银行处于资本合作、业务盈利能力不同阶段时,高质量发展绩效对银行主导的银保融合能力的效应影响;构建门槛回归模型,基于资本合作和盈利能力的门槛效应,估计并检验高质量绩效对于银保融合路径的区间效应影响;设计、优化银保融合发展路径。（4）运用动态面板回归模型,针对银保融合双重路径,提出银保融合发展策略。界定反映业务融合、资本扩张双重路径监管政策的相应指标,提出银保融合发展双路径实现过程中,不同政策监管方式对银行收益、风险的作用机理;构建影响银行收益、风险的动态面板模型,明确特定路径下监管政策发挥作用的方式和作用力度,为进一步实现银保融合中的银行及监管部门策略选择,提供理论支撑。
李笑[2]（2020）在《GP公司短期健康保险营销策略优化研究》文中指出随着中国经济迅速发展,商业健康保险作为基本医疗保障体制下的重要补充,在国家医药卫生体制深化改革进程中发挥着越来越重要的作用。近年来,国家对商业健康保险的支持力度不断提升,人民对健康保障的需求也不断增加,商业健康保险迎来利好发展时机,短期健康保险基于保障和保险区间较为灵活的特点,逐渐成为财产保险行业新的规模增长点,曾经辉煌但正处于经营困境的GP公司亟需把握这次发展机遇,扭转困局。本文以优化GP公司短期健康保险营销策略为研究目的,首先通过微观、宏观和产业环境分析,介绍了GP公司短期健康保险相较于行业内其他公司还处于初级水平的情况,虽具备一定的企业资源优势和核心竞争力,内部能力却有待提升,短期健康保险虽然处于较好的发展环境,但将面临更激烈的竞争和多元化的威胁;SWOT模型总结了GP公司短期健康保险营销的优势、劣势以及面临的威胁和机遇。随后,以7Ps理论为主线,分析GP公司短期健康保险的营销现状,找出了其产品特色不明确、定价不具优势、营销渠道单一、促销思维陈旧、人才重视不足、配套服务不足及标准执行有偏差等七方面问题,进而分析形成原因。然后,基于环境分析结果和研究发现的问题为企业制定了详细的营销策略优化方案,明确了目标市场,立足国有大型保险企业的定位,运用自身优势打造核心产品、特色产品及产品组合,并采取差异化定价策略;以人员促销和公共宣传促销为主,提高运用促销手段的灵活性;重点发展代理人、专业代理、兼业代理、电网销和政府重客五类渠道并采取针对性优化策略;从人员、服务过程、形象展示三个方面持续提升服务水平。最后,为了保障营销策略优化的顺利实施和取得成效,本文从组织运营、资源投入、风险预警三个方面提出了保障措施建议。本论文的研究成果既可以帮助GP公司转换短期健康保险营销思路,采取针对性的优化措施,抓住新形势下短期健康保险发展的良好机遇,带动整体业务发展,取得竞争优势地位,提升市场占有率及品牌影响力,又可以为同行业其他公司提供一定的借鉴。
兰艺月[3]（2020）在《A商业银行银保纠纷事件分析》文中研究说明从世界金融发展现状来看,金融业的竞争格局已经发生了翻天覆地的变化,传统业务范围不断压缩,金融业混业经营的趋势不断加强,各大金融机构都在寻求开发融合业务来扩展自己业务,增强竞争力。银行和保险作为金融业的主要组成部分,更是在积极合作力求开发出兼具双方优势的产品,银保合作产品也应运而生。但是由于我国银保业务发展时间不长,业务发展有限,现阶段我国的银行保险合作和西方金融发达国家相比仍有差距,在实际中经常发生纠纷,对涉及的银行和保险公司造成极大的声誉损失,影响其日常业务运营和银保合作的声誉名声。文章选择银监会和保监会合并后的首个被通报处理的银保纠纷案例,是发生在A老牌国有商业银行和B人寿保险公司合作的产品纠纷,具有典型性和一定借鉴意义。通过分析此案例,本文旨在找到促成此类银保纠纷的原因,从而针对原因提出解决办法,为促进银保市场平稳健康运行做出推动作用。在案例分析中,本文以2011年发布《商业银行代理保险业务监管指引》为依据,从A商业银行、B人寿保险公司和消费者三方角度分析银保纠纷责任归属,纠纷引起的社会负面影响,反应了我国银保市场的发展现状和诸多问题,例如,就银保监管方面不足,金融监管流于表面;合作层次浅显,目光短期,缺乏长远规划;合作双方中都从自己利益角度出发,缺乏共同发展的信心;消费者自身对于银保产品认识不足,金融知识薄弱等问题,并以问题为依据研究导致问题的原因,结合2019年10月1日实行的《商业银行代理保险业务管理办法》为后续银保产品健康发展,规避纠纷提供建议。本文分为五章。第一章绪论。主要阐述了研究背景及研究意义,文献综述,研究思路与论文结构,创新点以及不足之处。第二章银保合作简介。主要介绍银保合作概述,优劣势,合作模式及我国的银保市场的外部环境分析。第三章案例介绍。这章介绍银保纠纷事件背景,纠纷发生过程及最终被银保监会处罚结果。第四章案例分析。从责任归属角度出发分析商业银行,保险公司和消费者方面涉及三方的责任,纠纷带来的负面影响,及引起银保纠纷的根本原因。第五章是纠纷的解决对策,通过之前对案例原因和责任归属等分析,对避免银保纠纷提出解决对策及能保障未来发展的长远建议。第六章得到结论。
林丽萍[4]（2019）在《福建A人寿保险公司健康保险产品营销策略研究》文中研究表明商业健康保险是我国建立多层次医疗保障体系的重要补充,近年来发展政策利好不断释放。2016年国务院发布的“健康中国2030”规划纲要指出,要积极发展商业健康保险,鼓励企业、个人参加商业健康保险及多种形式的补充保险。到2030年,现代商业健康保险服务业进一步发展,商业健康保险赔付支出占卫生总费用比重显着提高。我国经济的发展,居民可支配收入水平的显着提高,为商业健康保险的发展提供了良好的经济基础,商业健康保险的市场空间和发展潜力巨大。福建A人寿保险公司借着健康保险市场巨大的商机,近年来一直致力于保障型产品的开发与推动,力求在先进的营销思想指导下进行市场开拓,但也面临着产品同质、渠道单一、费率偏高及促销手段落后的营销发展瓶颈,营销策略亟待优化。本文首先对商业健康保险的相关文献做全面梳理,借助案例分析法对同行业数据进行比较分析,了解商业健康保险的同业现状和发展趋势。通过实地调研及查阅A公司相关资料,使用PEST和波特五力分析工具,以及A公司经营数据横向、纵向比较,分析A公司的营销环境和营销现状。同时结合商业健康保险消费者问卷调查及A公司相关营销人员的访谈,总结A公司健康保险营销的四大问题,即保险产品单一,契合用户需求不足;传统营销渠道经营退化,新型营销渠道应用不足;保费普遍偏高,费率缺乏差异化;推广方式老旧,促销手段落后。针对A公司存在的营销问题,运用STP理论、4Ps营销组合理论,制定以客户需求为中心的产品策略、多元化营销策略渠道、差异化科学定价策略、多样化促销方式的健康保险营销策略,并提出制度保障、组织保障和人员保障三大保障措施。从而有利于优化A公司商业健康保险营销策略,提升整体竞争力,实现健康保险市场持续经营。
解金奎[5]（2019）在《中小寿险公司利用专业中介渠道开拓市场的管理策略研究 ——以A寿险公司四川分公司为例》文中研究指明近年来,我国供给侧结构性改革大大激发了市场活力,保险市场的容量也迅速扩大,保险中介市场保持强劲增长态势,在服务“三农”、多项国家重点基础设施建设以及满足人民安全需求等方面,保险中介机构都发挥了较好的作用。目前,我国已初步建立了保险中介市场体系,其在保险业发展中的作用逐步显现,越来越受到保险公司的青睐。同时严监管提升了保险业的准入门槛,更多的“后来者”将目光投向了保险中介牌照,中介市场竞争日益激烈。本文以中小寿险公司利用专业中介渠道开拓市场的管理策略为研究主题,运用寿险营销渠道理论、中间商理论、战略联盟理论进行分析,总结出寿险公司建设专业中介业务渠道的重要性,以及在建设过程中存在的主要问题、制约条件和相关原因,对如何选择公司的发展策略和完善寿险公司专业中介业务渠道建设提出了实践性参考方案。在对A寿险公司四川分公司中介业务渠道建设的案例分析中,本文也简单介绍了中国寿险市场发展的四个阶段、寿险市场的现状、中介渠道的概况以及A寿险公司的基本情况,指出目前市场情况有利于寿险公司发展,也有利于寿险公司与中介渠道开展业务合作。接着,本文分别从中介公司的角度、A保险公司本身的角度以及如何与中介公司合作的角度,全面总结出A寿险公司在中介业务渠道建设中遇到的问题成因。在此基础上,对其如何改善中介业务渠道建设和深化合作进行了全面总结:塑造特色企业文化,提升中介渠道发展格局;加大干部整合力度,配置中介渠道专业人才;明确中介渠道发展战略,完善中介渠道内部架构;审时度势,抢占市场先机,提升中介渠道合作要求;建立战略联盟,与专业中介渠道开展共同营销;加大创新力度,不断提升中介渠道服务水平;加强风险控制,改善中介渠道内外部环境等。同时,本文还再次明确专业中介渠道对保险公司的重要性,对保险公司发展专业中介业务渠道要思考的问题进行了启迪,也从作者多年的工作经历中提出了解决常见问题的建议方案,最后对未来保险公司与中介机构深度合作模式和方向进行了有力的探索,希望通过以上一系列的方法和手段,为有志进入专业中介市场的保险公司的中介业务渠道建设提供一些新的思路和启迪。
邹沛伦[6]（2019）在《中国寿险营销渠道发展与完善研究》文中进行了进一步梳理自恢复寿险业务经营起,我国寿险市场取得了长足的进步。截至2018年底,全国寿险业务原保费收入2.07万亿,中外资寿险公司91家,寿险密度和深度分别为1485.1元和2.3%。社会经济水平的发展、老龄化问题的加剧、消费者保险意识的提高等都将使寿险市场拥有很大的发展空间和潜力。在寿险产品不断多元复杂、消费者个性化需求不断强化的市场环境下,各寿险公司必须努力提高自身服务水平。当传统的个人代理人和银保渠道发展遇到瓶颈时,积极探索传统渠道的优化、开发新型高效的渠道、建立多层次多元化的渠道模式显得至关重要,其中专业经代渠道作为多元化渠道的重要组成部分,也越来越凸显其作用。本文的研究对象为寿险营销渠道,主要指个人寿险产品的分销渠道,不包括团体渠道。本文在立足寿险营销理论的基础上,深入研究了个人代理人、银保、互联网保险、专业经代渠道的发展状况,并对其进行分析。运用数据包络分析法对各渠道的效率进行评估,并通过问卷调查了解消费者购买商业寿险产品及渠道选择情况,最后提出发展与完善的建议。基于以上思路,本文共分为六章:第一章:绪论。本章主要交代了本文写作的背景及意义,对国内外营销渠道的相关文献进行梳理,对本文的研究对象、内容、方法进行阐述,并对文章可能的创新和不足进行了说明。第二章:寿险营销概述。本章首先介绍了寿险营销的理论基础,包括“4P”“4C”营销组合理论和产业生命周期理论;接着对寿险产品及供需进行分析,复杂多元的寿险保障需求体现在人的整个生命周期中,因此多元化的高效分销渠道不管对于寿险公司的经营还是满足个人差异化的保险保障需求都至关重要;最后介绍了寿险营销渠道的模式及其发展变迁。第三章:我国寿险营销渠道的发展状况与评价。本章主要分析了个人代理人、银保、互联网保险、专业经代渠道的发展状况,并对各渠道进行评价。各渠道对寿险市场的发展起到了极大的促进作用,同时也都暴露出了一定的弊端和问题。随着市场竞争的加剧,探索发展多元化的营销渠道是必然趋势,而专业经代渠道作为多元化渠道的重要组成部分,未来有望成为重要的分销渠道。第四章:我国寿险营销渠道的效率评估。本章主要运用数据包络分析法,对各渠道进行效率评估。实证结果显示,保险经纪渠道在技术效率和纯技术效率上表现均较优,专业代理渠道次之,这从一定程度上说明专业经代渠道与个人代理人、银保渠道相比,投入产出较为合理,效率浪费较少,处于相对最优效率前沿面上。第五章:消费者购买商业寿险产品及渠道选择问卷调查。调查结果显示,消费者通过互联网平台和专业保险经纪人购买商业寿险产品倾向性明显;在被调查消费者中,超半数对专业保险经纪人未来发展前景持乐观态度。第六章:我国寿险营销渠道发展与完善的建议。本章主要从四个方面提出建议,分别为寿险公司渠道发展策略,各营销渠道层面,保险监管层面和保险消费者层面看。论文可能的创新在于:（1）研究视角的创新以往的研究寿险营销渠道的文章更多的专注于传统的个人代理人和银保渠道,从市场整体上看多元化的渠道发展研究相对较少。在消费者需求个性化、保险进一步回归保障的背景下,如何运用多元化的渠道策略来促进我国寿险营销渠道的发展和完善,显得至关重要。（2）研究方法的创新本文首先对我国寿险营销渠道进行定性研究,即研究各渠道的发展状况并对其进行评价。然后采用实证研究的方法,运用数据包络分析法对各渠道进行效率评估,并进一步通过问卷调查,了解消费者购买商业寿险产品及渠道选择的情况。最后根据定性研究和实证研究的分析结果,提出促进寿险营销渠道发展与完善的建议。
徐念丹[7]（2018）在《可回溯管理与保险消费者权益保护 ——基于《保险销售行为可回溯管理暂行办法》的分析》文中指出本文所研究的对象是中国保险市场的保险销售行为可回溯管理与保险消费者合法权益保护的问题。保险销售行为可回溯管理作为中国保险业市场行为监管的重要举措,被寄托着从源头治理屡禁不止的保险销售误导、不实告知等市场乱象,保护保险消费者合法权益不受侵害的使命,并在实施近一年来,受到监管方、保险人、保险消费者、市场其他各方的高度关注。然而在此背后,可回溯管理由于相关配套机制的欠缺,以及自身存在的不足,使其难以充分发挥原初期望的功效。鉴于保险纠纷发生时间具有一定的滞后性,目前尚难以对该规定的实际实施效果作出实证角度的分析与评估。因此,研究保险销售行为可回溯管理与保险消费者合法权益保护的关系就具有重要的现实意义。为此,本文从可回溯管理的定义与内涵入手,同时详尽分析了保险消费者与保险消费者权益的基本概念,探究了可回溯管理和保险消费者权益保护在中国的现状。在此基础上,通过《保险销售行为可回溯管理暂行办法》正式发文稿与征求意见稿的比较,形成了对可回溯管理实施目的和实施方法的准确、全面的理解。然后分析了可回溯管理对于保险消费者合法权益保护的积极意义和存在的不足。最终提出了下阶段完善保险销售行为可回溯管理规制的相关建议。除了引言和结语外,本文由四个部分组成:第一部分是可回溯管理的概念、引入背景与现状。本部分首先介绍了可回溯管理的起源、定义、特征与实质。其次,通过分析中国保险业高速发展与侵害保险消费者权益事件日增这一对矛盾,剖析了保险纠纷逐年上升的主要原因,藉此揭示出保险销售行为可回溯管理的引入背景。最后,介绍了中国保险业可回溯管理现状,为下文讨论相关规定的制定、内容及条款比较打下了基础。第二部分是《保险销售行为可回溯管理暂行办法》概述。本部分首先从介绍可回溯管理规定的制定过程和主要内容开始。并比较了正式发文与征求意见稿的条款内容,从中归纳总结出两者三方面的主要差别,随后逐一进行详尽分析。第三部分是可回溯管理对加强保险消费者权益保护的作用。本部分首先辨析了保险消费者与保险消费者权益的基本概念。不仅介绍了当前学术界的主流观点,进而阐明了对于保护保险消费者权益的作用、原理与意义。最后,指出了可回溯管理有待改进之处,包括记录的关键环节信息量不足,对保险消费者隐私权关注度不够等。第四部分是完善可回溯管理规制的相关建议。首先,应进一步扩展可回溯管理的实施范围、形式与内容;其次,应注意加强对保险消费者的可回溯管理宣传教育;再次,应充分发挥可回溯管理在保险纠纷调解中的作用;最后,应考虑将可回溯管理纳入保险信用体系建设等。
梁艺[8]（2018）在《我国银保代理关系及法律监管研究》文中指出对保险公司而言,银行代理保险业务成为其绩效的增长点,通过与银行业建立深化合作关系,加之混业经营的推动,银行与保险公司的深度合作已成为一种新趋势。然而,中国的银行保险现阶段的总体模式仍然是一种代理合作。其具体形式为保险公司依托银行的渠道优势,以及银行的客户群,经中国保监会批准,由银行利用其客户和网点的资源优势代理销售保险公司产品,从中提取手续费,是在个人代理基础上发展起来的机构代理。现阶段我国正处于银行代理业务形成的初期。在实务开展过程中出现了诸多问题,如手续费恶性竞争、误导销售、商业贿赂与信息泄露等现象层出不穷,这严重阻碍了我国银保市场的有序发展,也不利于我国金敲市场的稳定。因此,找出并分析这些问题存在的原因,并提出科学合理的法律规制,促进我国银行保险健康发展,具有积极的现实必要性。通过资料的收集和文献的整理,立足我国银行代理保险业务的基本模式、对应风险、发展方向、法律监管问题,从银行代理保险的基本理论、银保代理关系在国外的发展与监管、给予我国银保代理关系下的风险及法律监管三大部分,对我国银保代理关系和法律监管进行阐述,并介绍了英、法、德、美等发达国家银保代理发展及监管情况,从现有法律法规的补充完善、现有监管理念的转变及商业银行自身内部监督管理和组织模式的发展方面对我国商业银行代理保险业务的法律规制提出建议,即在银行代理资格方面放宽“双重限制”,并适当延长代理协议期限。同时,明确在消费者权益保护方面银行与保险公司责任并加强行业自律制度建设和从业人员监管。
付浩楠[9]（2016）在《我国银行保险业务监管法律问题研究》文中提出随着金融全球化和混业经营趋势的发展,银行保险业务已然成为国际经济一体化、金融全球化的必然产物,银行和保险公司的业务合作能够同时满足合作双方的利益最大化,实现双赢。对银行而言,银行保险业务属于其中间业务的一种,银行可以借助其良好的信用形象,代替保险公司办理保险业务,不仅可以满足银行客户多元化金融服务的需求,还能从中获取手续费收入。对保险公司而言,也可以借助银行渠道销售保险产品以提升市场份额。近年来,我国商业银行的中间业务出现了强劲的发展势头,尤其是在银行保险业务方面发展迅速,但在发展过程中还存在许多不足之处,尤其是法律监管还存在诸多问题。因此,本文选择对我国银行保险业务监管法律问题进行研究,对完善我国银行保险业务的法律监管提出自己的建议。本文除引言和结语外,共有五个部分。第一部分,是对银行保险业务的基本认知。从理论上探讨了银行保险业务的基本情况,引入学者关于银行保险业务的三种学说,介绍了银行保险业务的概念和特征。接下来,从国内外两个角度分析了银行保险业务的发展状况,重点分析国内银行保险业务的发展状况。第二部分,探讨我国银行业保险业务法律监管的必要性。主要从两个层面分析我国银行保险业务监管的必要性,第一个层面从风险控制的角度分析,论证了法律监管是控制风险的必要手段,主要涉及操作风险、银行信誉风险、系统性风险等三个方面;第二个层面从消费者权益保护角度探讨,论述了法律监管是保护金融消费者权益的需要。第三部分,对我国银行保险业务监管存在的问题进行分析。指出目前的法律监管主要存在三个方面的问题,包括银行保险业务监管规则不完善、银行保险业务监管体制不合理以及银行保险业务监管制度不健全。其中监管制度包括信息披露制度、市场准入制度、消费者权益保护制度、销售人员的管理制度及双方责任承担划分制度。第四部分,是对域外发达国家银行保险业务法律监管的借鉴。主要分析法国、美国、英国的法律监管体制,指出混业经营的背景下,分业监管已经无法适应当前金融行业发展的需要,银行保险监管需要引入功能性监管的新元素。结合我国的实际情况,得出放松混业经营管制、建立有效的监管协调机制、注重对消费者权益的保护等三个方面的有益借鉴。第五部分,是对我国银行保险业务的法律监管提出完善建议。针对前面分析的问题,从三个方面提出了完善我国银行保险业务监管的具体建议:一是完善银行保险业务法律监管规则;二是确定我国银行保险业务监管体制;三是健全银行保险业务的具体监管制度。
张外利[10]（2015）在《商业银行代理保险业务的法律规制研究》文中认为银行保险作为银行业和保险业互相合作的一种创新金融组织模式,.最早于20世纪70年代起源于法国,经过近几十年的探索发展,西欧国家已具备相对成熟的法律监管制度。银行保险业务不仅极大的推动了一国银保市场的发展,而且有利于金融混业化和经济全球化的实现。我国的银行保险近几年发展迅速,但目前仍处于初期的商业银行兼业代理保险业务模式,在实务开展过程中出现了诸多问题,如手续费恶性竞争、误导销售、商业贿赂与信息泄露等现象层出不穷,这严重阻碍了我国银保市场的有序发展,也不利于我国金融市场的稳定。因此,找出并分析这些问题存在的原因,并提出科学合理的法律规制,促进我国银行保险健康发展,具有积极的现实必要性。本文分析了商业银行代理保险在市场准入方面存在声誉风险、法律政策风险和代理制度风险,并划分了代理制度的内外部风险；在销售经营过程中存在虚假宣传、商业贿赂、信息泄露以及道德风险。依据监管机构发布条文的变化,分析了现有法律规制以及监管制度存在的问题,在法律规制层面,着重分析代理机构定量不确定、代理资格制度的僵化以及对于经由无保险从业资格银行职员签订的保险合同的有效性不确定。比较境外相关监管制度,得出完善监管法律法规和完善金融监管协调机制的经验启示,借鉴现有国内个别地区成功经验,从现有法律法规的补充完善、现有监管理念的转变以及商业银行自身内部监督管理和组织模式的发展三方面来探究我国商业银行代理保险业务的法律规制的完善,主要提出建立“总分”的代理模式、建立分级代理制度和规范手续费三方面的法律规制意见。
二、对商业银行兼业代理保险业务的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对商业银行兼业代理保险业务的思考（论文提纲范文）
（1）中国银行业与保险业融合发展机理与路径优化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究范围与研究对象 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究对象 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 现实意义 |
| 1.5 研究内容与研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 1.7 研究创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 银行业与保险业作用关系的相关研究 |
| 2.1.1 银行业与保险业间竞争合作关系的研究 |
| 2.1.2 银行业与保险业的网络协同研究 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 银保业与保险业融合发展路径相关研究 |
| 2.2.1 银行业高质量绩效的影响关系研究 |
| 2.2.2 银保融合路径的门槛效应研究 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 2.3 银行业与保险业融合发展监管政策的相关研究 |
| 2.3.1 银保融合发展收益风险的研究 |
| 2.3.2 面向风险收益的银保融合发展监管政策的研究 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 银行业与保险业融合发展共生机理分析 |
| 3.1 银行业与保险业混业经营的发展实践 |
| 3.1.1 银行业与保险业的混业经营 |
| 3.1.2 银行业与保险业融合发展的模式及定位 |
| 3.2 银行业与保险业融合发展的共生关系分析 |
| 3.2.1 银行业与保险业的融合发展主体 |
| 3.2.2 银行业与保险业融合发展特征 |
| 3.2.3 银行业与保险业的共生关系分析 |
| 3.2.4 银行业与保险业融合发展共生机理分析框架 |
| 3.3 银保融合发展主体间演化效应分析 |
| 3.3.1 银保融合发展两种群Lotka-Volterra模型构建 |
| 3.3.2 银保融合发展系统平衡点、稳定性分析 |
| 3.4 银保融合发展与社会经济环境的协同效应分析 |
| 3.4.1 银保融合发展共生系统的熵变过程 |
| 3.4.2 考虑系统熵变的Lotka-Volterra模型改进及系统稳定性分析 |
| 3.5 银保融合发展生态系统的共生框架分析 |
| 3.5.1 符合我国现阶段需求的银保融合发展生态系统共生框架构建 |
| 3.5.2 银保融合发展生态系统主体间作用及共生关系演化 |
| 3.5.3 银保融合生态系统发展质量提升 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 银保融合视角下的银行业动态网络绩效分析 |
| 4.1 银行业高质量绩效的机理分析及模型选择 |
| 4.1.1 银行业高质量生态系统的设定 |
| 4.1.2 银行高质量发展绩效模型的构建 |
| 4.2 基于动态网络SBM模型的银行高质量绩效的测度 |
| 4.2.1 银行高质量发展绩效指标体系构建 |
| 4.2.2 银行高质量发展阶段绩效的比较分析 |
| 4.3 基于DN-MALMQUIST模型的银行全要素生产率的测度 |
| 4.3.1 银行全要素生产率的测算与阶段分析 |
| 4.3.2 银行全要素生产率的分解与阶段分析 |
| 4.4 银行业高质量动态网络绩效的对比分析 |
| 4.4.1 银行业高质量发展的整体绩效对比分析 |
| 4.4.2 银行业高质量发展的筹资阶段绩效对比分析 |
| 4.4.3 银行业高质量发展的运营阶段绩效对比分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 银保融合发展路径的设计与优化 |
| 5.1 银保融合路径门槛模型的选择 |
| 5.1.1 银保融合路径影响机理分析 |
| 5.1.2 银保融合发展路径的模型设定 |
| 5.2 银保融合发展路径影响因素的选取 |
| 5.2.1 样本与数据选取 |
| 5.2.2 变量的设定与说明 |
| 5.3 银保融合总路径的设计与优化 |
| 5.3.1 资本积累视角下银保融合总路径的设计与优化 |
| 5.3.2 运营能力视角下银保融合总路径的设计与优化 |
| 5.4 银保融合分阶段路径的设计与优化 |
| 5.4.1 银保融合筹资阶段路径的设计与优化 |
| 5.4.2 银保融合运营阶段路径的设计与优化 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 银保融合发展路径下的应对策略分析 |
| 6.1 银保融合发展路径影响银行绩效的机理分析 |
| 6.1.1 银保融合发展路径选择对银行绩效影响的机理分析 |
| 6.1.2 银保融合发展中监管政策对银行绩效影响的机理分析 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 模型选择 |
| 6.2.2 变量选取与说明 |
| 6.2.3 模型设定 |
| 6.2.4 数据来源 |
| 6.3 实证分析与结果讨论 |
| 6.3.1 银保融合发展路径下银行业应对策略选择 |
| 6.3.2 银保融合发展路径下监管部门应对策略选择 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 门槛模型STATA代码 |
| 附录 B 固定效应模型STATA代码 |
| 附录 C 银行高质量绩效数据结果 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（2）GP公司短期健康保险营销策略优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究的背景及意义 |
| 一 研究的背景 |
| 二 研究的意义 |
| 第二节 研究的内容及方法 |
| 一 研究的内容 |
| 二 研究的方法 |
| 第三节 本文创新之处 |
| 第二章 GP公司短期健康保险营销环境分析 |
| 第一节 GP公司短期健康保险概况及微观环境分析 |
| 一 GP公司简介 |
| 二 GP公司短期健康保险发展情况 |
| 三 GP公司短期健康保险企业内部资源 |
| 四 GP公司短期健康保险企业内部能力 |
| 五 GP公司短期健康保险核心竞争力 |
| 第二节 GP公司短期健康保险宏观环境分析 |
| 一 国家政策有利支持 |
| 二 经济发展带来机遇 |
| 三 社会需求趋势改变 |
| 四 技术水平参差不齐 |
| 第三节 GP公司短期健康保险产业环境分析 |
| 一 保险公司的议价能力分析 |
| 二 顾客的议价能力分析 |
| 三 同业公司的竞争程度分析 |
| 四 新公司及新产品的威胁分析 |
| 五 替代险种的威胁分析 |
| 第四节 GP公司短期健康保险SWOT分析 |
| 一 GP公司短期健康保险业务的内部优势 |
| 二 GP公司短期健康保险业务存在的劣势 |
| 三 GP公司短期健康保险业务的发展机遇 |
| 四 GP公司短期健康保险业务面临的威胁 |
| 第三章 GP公司短期健康保险营销现状及问题分析 |
| 第一节 GP公司短期健康保险营销现状 |
| 一 GP公司短期健康保险产品现状 |
| 二 GP公司短期健康保险定价现状 |
| 三 GP公司短期健康保险营销渠道现状 |
| 四 GP公司短期健康保险促销现状 |
| 五 GP公司短期健康保险服务现状 |
| 第二节 GP公司短期健康保险营销策略存在的问题 |
| 一 产品特色不明显 |
| 二 定价缺乏优势 |
| 三 营销渠道单一 |
| 四 促销思维陈旧 |
| 五 人才重视不足 |
| 六 配套服务滞后 |
| 七 标准执行偏差 |
| 第三节 GP公司短期健康保险营销策略问题成因 |
| 一 公司发展战略偏差 |
| 二 公司营销投入不足 |
| 三 公司信息化水平较低 |
| 四 公司内部协作不畅 |
| 五 市场非理性竞争加剧 |
| 六 行业内人员流动性较强 |
| 第四章 GP公司短期健康保险营销策略优化 |
| 第一节 产品及定价策略优化 |
| 一 个人类产品及定价策略优化 |
| 二 团体类产品及定价策略优化 |
| 第二节 渠道策略优化 |
| 一 代理人渠道 |
| 二 专业代理渠道 |
| 三 兼业代理渠道 |
| 四 电网销渠道 |
| 五 政府重客渠道 |
| 第三节 促销策略优化 |
| 一 人员促销 |
| 二 公共宣传促销 |
| 三 直接促销 |
| 第四节 服务提升策略优化 |
| 一 人员策略优化 |
| 二 服务过程策略优化 |
| 三 有形展示策略优化 |
| 第五章 GP公司短期健康保险营销策略优化的保障措施 |
| 第一节 组织运营保障 |
| 一 建立科学人力资源管理机制 |
| 二 完善公司组织架构设计 |
| 三 改进企业内部协同合作 |
| 四 健全短期健康保险管理制度 |
| 第二节 资源投入保障 |
| 一 加大人才资源投入 |
| 二 加大信息技术资源投入 |
| 三 精准投放营销资源 |
| 第三节 风险预警保障 |
| 一 道德风险预警 |
| 二 投诉风险预警 |
| 三 数据泄露风险预警 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（3）A商业银行银保纠纷事件分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 研究背景和意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 文献综述 |
| 0.2.1 国外文献综述 |
| 0.2.2 国内文献综述 |
| 0.3 研究方法和研究内容 |
| 0.3.1 研究方法 |
| 0.3.2 研究内容 |
| 0.5 创新与不足 |
| 1 银保合作概述 |
| 1.1 银保合作介绍 |
| 1.2 银保合作的优势与劣势 |
| 1.3 银保合作模式 |
| 1.4 我国银保合作的外部环境分析 |
| 2 A银行银保纠纷案例介绍 |
| 2.1 纠纷双方介绍 |
| 2.2 银保纠纷事件过程 |
| 2.3 监管部门对A商业银行和B人寿保险公司的处理结果 |
| 3 A银行银保纠纷案例分析 |
| 3.1 纠纷责任分析 |
| 3.1.1 A银行责任 |
| 3.1.2 B保险公司责任 |
| 3.1.3 消费者责任 |
| 3.2 纠纷带来的负面影响 |
| 3.2.1 给A银行和B人寿公司带来的声誉风险 |
| 3.2.2 给银保产品带来的负面影响 |
| 3.3 纠纷产生的根本原因 |
| 3.3.1 银保监管不足 |
| 3.3.2 银保双方合作出现问题 |
| 3.3.3 消费者自身意识不足 |
| 4 避免银保产品纠纷的对策及建议 |
| 4.1 银保监管方面 |
| 4.1.1 完善银保业务监管体系 |
| 4.1.2 推进我国金融监管体制改革 |
| 4.1.3 规范银保业务销售方式 |
| 4.1.4 完善银保业务信息披露机制和信息共享机制 |
| 4.2 商业银行方面 |
| 4.2.1 优化销售人员的服务水平 |
| 4.2.2 强化风险管理 |
| 4.2.3 创新营销策略 |
| 4.3 保险公司方面 |
| 4.3.1 深化与商业银行合作 |
| 4.3.2 完善售后服务 |
| 4.3.3 创新银保产品 |
| 4.4 消费者方面 |
| 5 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）福建A人寿保险公司健康保险产品营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 相关概念、理论基础及行业发展情况 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 保险营销的概念 |
| 2.1.2 健康保险的概念及特点 |
| 2.1.3 健康保险产品界定 |
| 2.2 营销相关理论 |
| 2.2.1 STP理论 |
| 2.2.2 4Ps营销理论 |
| 2.3 相关分析工具 |
| 2.3.1 PEST分析法 |
| 2.3.2 波特五力分析模型 |
| 2.4 健康保险行业发展概况和趋势 |
| 2.4.1 健康保险行业发展现状 |
| 2.4.2 健康保险行业发展趋势 |
| 第3章 A公司健康保险营销现状及营销环境 |
| 3.1 公司基本情况 |
| 3.2 公司健康保险产品营销现状 |
| 3.2.1 公司健康保险产品现状 |
| 3.2.2 公司健康保险保费收入现状 |
| 3.2.3 公司的营销推广和渠道现状 |
| 3.3 公司健康保险营销环境分析 |
| 3.3.1 公司健康保险营销宏观环境PEST分析 |
| 3.3.2 公司健康保险营销微观环境波特五力分析 |
| 第4章 A公司健康保险营销调研及问题分析 |
| 4.1 访谈样本说明 |
| 4.2 问卷调查样本说明 |
| 4.3 问卷数据分析 |
| 4.3.1 关于商业健康保险需求方面的数据 |
| 4.3.2 关于商业健康保险产品方面的数据 |
| 4.3.3 关于商业健康保险服务方面的数据 |
| 4.3.4 关于商业健康保险推广和渠道方面的数据 |
| 4.3.5 关于商业健康保险保费及保额方面的数据 |
| 4.3.6 关于商业健康保险公司形象及营销问题方面的数据 |
| 4.4 A公司健康保险营销问题 |
| 4.4.1 产品契合用户需求不足 |
| 4.4.2 传统营销渠道经营退化且新型营销渠道应用不足 |
| 4.4.3 费率缺乏差异化 |
| 4.4.4 促销手段落后 |
| 第5章 A公司健康保险营销策略制定 |
| 5.1 基于STP理论的目标市场策略 |
| 5.1.1 市场细分 |
| 5.1.2 目标市场 |
| 5.1.3 市场定位 |
| 5.2 以客户需求为中心的产品策略 |
| 5.2.1 产品的开发与优化 |
| 5.2.2 服务的创新与提升 |
| 5.3 多元化营销渠道策略 |
| 5.3.1 优化个人代理渠道 |
| 5.3.2 创新公司互联网营销 |
| 5.4 差异化科学定价策略 |
| 5.5 多样化的促销方式 |
| 5.5.1 以人为本的人员促销策略 |
| 5.5.2 灵活多样的非人员促销方式 |
| 第6章 A公司健康保险营销策略实施的保障措施 |
| 6.1 制度保障 |
| 6.1.1 塑造企业营销文化 |
| 6.1.2 树立现代化营销理念 |
| 6.1.3 建立合理的竞争激励机制 |
| 6.2 组织保障 |
| 6.2.1 完善培训组织和薪酬体系建设 |
| 6.2.2 完善客户服务体系建设 |
| 6.3 人员保障 |
| 6.3.1 建设高素质保险队伍 |
| 6.3.2 塑造凝聚力和执行力 |
| 6.3.3 与高校合作建立良好的校企合作机制 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A A公司访谈提纲 |
| 附录B 关于商业健康保险营销消费者问卷调查 |
| 个人简历 |
（5）中小寿险公司利用专业中介渠道开拓市场的管理策略研究 ——以A寿险公司四川分公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内研究情况 |
| 1.2.1 保险营销及中介制度的研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状评述 |
| 1.3 主要研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 2 中小寿险公司利用专业中介渠道开拓市场的理论基础分析 |
| 2.1 寿险营销渠道理论 |
| 2.1.1 保险营销理论 |
| 2.1.2 寿险分销渠道策略 |
| 2.1.3 保险营销渠道理论在中介渠道上的应用评价 |
| 2.2 中间商理论 |
| 2.2.1 理论发展的三个阶段 |
| 2.2.2 中间商理论在中介渠道上的应用评价 |
| 2.3 战略联盟理论 |
| 2.3.1 战略联盟理论三种形式 |
| 2.3.2 战略联盟理论在中介渠道上的应用评价 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 A公司四川分公司中介渠道发展策略及主要问题 |
| 3.1 我国寿险市场的发展及中介渠道的贡献 |
| 3.1.1 我国寿险市场的发展历程 |
| 3.1.2 我国寿险市场现状 |
| 3.1.3 中介渠道特点及其对寿险市场发展的贡献 |
| 3.2 A公司四川分公司发展概况、发展策略及中介渠道建设困境3.2.1 A保险公司四川分公司发展概况 |
| 3.2.2 A公司四川分公司中介渠道发展策略选择 |
| 3.2.3 中介渠道建设过程中的主要问题 |
| 3.3 A公司保险中介业务渠道建设的困境分析 |
| 3.3.1 保险公司层面的障碍及成因分析 |
| 3.3.2 中介渠道层面的障碍及成因分析 |
| 3.3.3 保险公司与保险中介合作层面的障碍及成因分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 A公司加强专业中介渠道管理的创新策略 |
| 4.1 明确中介渠道发展战略,整合优化内部架构 |
| 4.1.1 塑造特色企业文化,提升中介渠道发展格局 |
| 4.1.2 加大干部整合力度,配置中介渠道专业人才 |
| 4.1.3 明确中介渠道发展战略,完善中介渠道内部架构 |
| 4.2 建立公司与中介渠道的战略联盟,创新合作机制 |
| 4.2.1 审时度势,抢占市场先机,提升中介渠道合作要求 |
| 4.2.2 建立战略联盟,与专业中介渠道开展共同营销 |
| 4.3 加强创新与风控,不断改善中介渠道的服务与环境 |
| 4.3.1 加大创新力度,不断提升中介渠道服务水平 |
| 4.3.2 加强风险控制,改善中介渠道内外部环境 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 中小寿险公司与专业中介业务渠道合作展望及研究结论 |
| 5.1 清晰认识专业中介的价值 |
| 5.1.1 价值业务的贡献者 |
| 5.1.2 助力保险公司扩大品牌和影响力 |
| 5.1.3 为保险公司业务扩展提供市场经验 |
| 5.2 对保险公司发展专业中介的思考与建议 |
| 5.2.1 要明确战略定位 |
| 5.2.2 处理好内部矛盾 |
| 5.2.3 共同解决销售过程中的难点 |
| 5.3 保险公司与专业中介公司深度合作方向和未来 |
| 5.3.1 业务深度合作 |
| 5.3.2 服务高度融合 |
| 5.3.3 资本运作延展 |
| 5.4 主要研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）中国寿险营销渠道发展与完善研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 营销渠道的理论研究 |
| 1.2.2 营销渠道的发展与完善研究 |
| 1.2.3 营销渠道的效率评估研究 |
| 1.2.4 营销渠道相关文献评述 |
| 1.3 研究对象、研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足 |
| 2.寿险营销概述 |
| 2.1 寿险营销的理论基础 |
| 2.1.1 “4P”营销组合理论 |
| 2.1.2 “4C”营销组合理论 |
| 2.1.3 产业生命周期理论 |
| 2.2 寿险产品及供需分析 |
| 2.2.1 寿险产品的特点及发展 |
| 2.2.2 寿险供需分析 |
| 3.我国寿险营销渠道的发展状况与评价 |
| 3.1 寿险营销渠道的模式及发展变迁 |
| 3.1.1 寿险营销渠道的模式 |
| 3.1.2 我国寿险营销渠道的发展变迁 |
| 3.2 个人代理人渠道的发展状况与评价 |
| 3.2.1 个人代理人渠道的发展状况 |
| 3.2.2 对个人代理人渠道的评价 |
| 3.3 银保渠道的发展状况与评价 |
| 3.3.1 银保渠道的发展状况 |
| 3.3.2 对银保渠道的评价 |
| 3.4 互联网渠道的发展状况与评价 |
| 3.4.1 互联网渠道的发展状况 |
| 3.4.2 对互联网渠道的评价 |
| 3.5 专业经代渠道的发展状况与评价 |
| 3.5.1 专业经代渠道的发展状况 |
| 3.5.2 对专业经代渠道的评价 |
| 3.6 本章小结 |
| 4.我国寿险营销渠道的效率评估 |
| 4.1 营销渠道效率评估 |
| 4.1.1 效率的内涵和评估方法 |
| 4.1.2 营销渠道效率评估模型的选择 |
| 4.2 数据来源和指标选取 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 指标选取 |
| 4.2.3 指标统计说明 |
| 4.3 营销渠道效率评估的结果与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.消费者购买商业寿险产品及渠道选择问卷调查 |
| 5.1 问卷设计、调查情况与样本结构 |
| 5.1.1 问卷设计 |
| 5.1.2 调查情况 |
| 5.1.3 样本结构 |
| 5.2 问卷调查分析 |
| 5.2.1 消费者对商业寿险产品的认知 |
| 5.2.2 消费者对营销渠道的选择 |
| 5.2.3 消费者对渠道选择的满意度 |
| 5.2.4 消费者对各渠道的态度 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.我国寿险营销渠道发展与完善的建议 |
| 6.1 寿险公司渠道发展策略 |
| 6.1.1 因地制宜,采取不同的渠道策略 |
| 6.1.2 推动线上线下专业人员的协同合作 |
| 6.1.3 加强品牌信誉建设 |
| 6.2 各营销渠道层面 |
| 6.2.1 推动个人代理人体制改革,走精英化道路 |
| 6.2.2 促进银保渠道转型 |
| 6.2.3 完善互联网渠道健康发展 |
| 6.2.4 大力发展专业经代渠道 |
| 6.3 保险监管层面 |
| 6.3.1 加强对市场行为的监管 |
| 6.3.2 加大对产销分离的引导 |
| 6.4 保险消费者层面 |
| 6.4.1 全面提升寿险消费者保障意识 |
| 6.4.2 接受专业化的指导与服务 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
（7）可回溯管理与保险消费者权益保护 ——基于《保险销售行为可回溯管理暂行办法》的分析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、可回溯管理的概念、引入背景与现状 |
| (一)可回溯管理的概念 |
| (二)保险销售中引入可回溯管理的背景 |
| (三)中国保险业可回溯管理现状 |
| 二、《保险销售行为可回溯管理暂行办法》概述 |
| (一)制定过程与条款内容 |
| (二)与《征求意见稿》比较：监管尺度 |
| (三)与《征求意见稿》比较：隐私权保护 |
| (四)与《征求意见稿》比较：其他调整 |
| 三、可回溯管理对加强保险消费者权益保护的作用 |
| (一)保险消费者与保险消费者权益 |
| (二)可回溯管理对保护保险消费者权益的积极意义 |
| (三)《暂行办法》在保护保险消费者权益方面的不足 |
| 四、完善可回溯管理规制的建议 |
| (一)进一步扩展可回溯管理的形式和内容 |
| (二)提升保险消费者的可回溯意识 |
| (三)加强可回溯管理在保险纠纷调解中的作用 |
| (四)将可回溯管理纳入保险信用体系建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 致谢 |
（8）我国银保代理关系及法律监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 银保代理的基本理论 |
| 第一节 银保代理的概念 |
| 一、渠道说下的银保代理 |
| 二、融合说下的银保代理 |
| 三、经营策略说下的银保代理 |
| 第二节 分销协议 |
| 一、分销协议的概念和具体内容 |
| 二、我国银保代理分销协议的规则 |
| 第三节 我国的银保代理及现状 |
| 第二章 银保代理关系在国外的发展与监管 |
| 第一节 法国银保代理的发展和法律监管制度 |
| 第二节 英国银保代理的发展和法律监管制度 |
| 第三节 德国银保代理的发展和法律监管制度 |
| 第四节 美国银保代理的发展和法律监管制度 |
| 第三章 我国银保代理关系下的风险及法律监管研究 |
| 第一节 商业银行面临的主要风险与管理 |
| 一、声誉风险及管理 |
| 二、操作风险及管理 |
| 三、道德风险及管理 |
| 四、法律政策风险 |
| 第二节 保险公司面临的主要风险与管理 |
| 一、产品风险及管理 |
| 二、市场风险及管理 |
| 第三节 投保人面临的风险 |
| 第四章 我国银保代理法律监管现状及完善建议 |
| 第一节 银行代理资格及代理协议 |
| 一、代理资格及代理协议现状 |
| 二、相关完善建议 |
| 第二节 保险消费者权益的保护 |
| 一、消费者权益保护现状 |
| 二、对保险消费者权益保护的相关建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（9）我国银行保险业务监管法律问题研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| （一）选题背景及意义 |
| （二）研究现状 |
| （三）研究思路和方法 |
| （四）本文的创新点及不足 |
| 一、银行保险业务的基本认知 |
| （一）银行保险业务的概念 |
| （二）银行保险业务的特征 |
| （三）银行保险业务的发展状况 |
| 二、我国银行保险业务法律监管的必要性 |
| （一）法律监管是控制风险的必要手段 |
| （二）法律监管是保护金融消费者权益的需要 |
| 三、我国银行保险业务监管存在的问题 |
| （一）银行保险业务监管规则不完善 |
| （二）银行保险业务监管体制不合理 |
| （三）银行保险业务监管制度不健全 |
| 四、域外银行保险业务法律监管的借鉴 |
| （一）域外银行保险业务法律监管 |
| （二）对我国银行保险业务法律监管的启示 |
| 五、我国银行保险业务法律监管的完善建议 |
| （一）我国银行保险业务监管规则的完善 |
| （二）我国银行保险业务监管体制的确立 |
| （三）我国银行保险业务监管制度的健全 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）商业银行代理保险业务的法律规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题意义 |
| 二、研究现状 |
| 一、商业银行代理保险业务的现状 |
| (一) 商业银行代理保险业务的概况 |
| (二) 现有险种概况 |
| 二、商业银行代理保险业务的风险 |
| (一) 市场准入风险 |
| (二) 经营管理风险 |
| 三、商业银行代理保险业务法律风险的制度原因分析 |
| (一) 我国商业银行代理保险业务法律制度缺陷 |
| (二) 监管制度缺陷 |
| 四、境外相关制度比较和借鉴 |
| (一) 境外的银行保险监管制度比较 |
| (二) 境外银行保险监管制度的经验启示 |
| 五、完善商业银行保险代理法律机制 |
| (一) 完善商业银行保险代理法律制度 |
| (二) 实现机构监管到功能监管的转变 |
| (三) 银行加强自身管理 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、对商业银行兼业代理保险业务的思考（论文参考文献）
- [1]中国银行业与保险业融合发展机理与路径优化研究[D]. 魏军. 北京交通大学, 2021(02)
- [2]GP公司短期健康保险营销策略优化研究[D]. 李笑. 郑州大学, 2020(02)
- [3]A商业银行银保纠纷事件分析[D]. 兰艺月. 辽宁大学, 2020(01)
- [4]福建A人寿保险公司健康保险产品营销策略研究[D]. 林丽萍. 华侨大学, 2019(01)
- [5]中小寿险公司利用专业中介渠道开拓市场的管理策略研究 ——以A寿险公司四川分公司为例[D]. 解金奎. 西南财经大学, 2019(07)
- [6]中国寿险营销渠道发展与完善研究[D]. 邹沛伦. 西南财经大学, 2019(07)
- [7]可回溯管理与保险消费者权益保护 ——基于《保险销售行为可回溯管理暂行办法》的分析[D]. 徐念丹. 西南政法大学, 2018(02)
- [8]我国银保代理关系及法律监管研究[D]. 梁艺. 烟台大学, 2018(12)
- [9]我国银行保险业务监管法律问题研究[D]. 付浩楠. 西南政法大学, 2016(11)
- [10]商业银行代理保险业务的法律规制研究[D]. 张外利. 安徽大学, 2015(12)