一、云南签署首笔企业债务保值交易协议（论文文献综述）
雷雨清[1]（2021）在《我国跨境破产规则的建构 ——以主从程序框架为基础的研究》文中指出随着经济全球化的深入发展,各国经济贸易依存度不断提高,跨境投资已经成为国际经济发展的主要推动力。自我国推动“一带一路”倡议和“走出去”战略以来,已逐渐从资本输入大国转变为资本输出和资本输入并行的国家。国有资本和私营资本参与国际化进程加快,中国企业在国际市场活跃度增强,跨境并购交易规模不断提升,我国本土企业在信息通信、医疗健康、金融、房地产、矿产、能源等多个领域迈出国际化步伐。然而,随着国际经济结构调整、地区性经贸摩擦纠纷增加,以及跨国企业的经营不善,近年来跨境破产案件日益增加。特别是2020年以来新冠肺炎疫情的全球蔓延,各国企业债务负担骤然加重,部分国家出现了大规模的企业破产潮。我国作为国际供应链上重要一环,部分跨境企业难以幸免,跨境破产事件如多米诺骨牌在世界迅速蔓延。上个世纪90年代,金融危机的爆发导致了西方国家加快了跨境破产国际合作的进程,美国、欧盟、加拿大、澳大利亚、日本、韩国、新加坡等我国主要贸易伙伴对本国跨境破产规则进行了重构或完善。囿于我国当时经济国际化程度有限,跨境破产案件数量尚少,我国仅通过《企业破产法》第5条参照一般民商事判决的承认和执行规则设置了对外国破产判决的承认和执行规则,同时确立了我国破产判决的域外效力,这两项内容成为我国跨境破产领域的唯一规则。虽然该规则参照当时国际先进理念确定了修正的普及主义跨境破产规则模式,使我国司法实践有了明确规则可依,但由于我国跨境破产规则缺乏体系性、明确性、效率性,缺乏中外主体权利平等保护和协调机制,与国际规则差异较大等原因,导致在我国《企业破产法》立法后14年从未得以真正适用。国际社会普遍认为我国法院在跨境破产领域合作意愿态度消极。然而,随着我国当前形势的变化,我国跨境破产规则的建构变得愈加紧迫和必要,跨境破产规则的建构可以弥补我国现行规则的缺失与缺陷,应对中美贸易摩擦、产业结构调整、新冠疫情引发的跨境破产风险,契合我国营商环境改善的现实需求。在理论基础方面,建构我国跨境破产规则仍应坚持当前主流的修正的普及主义理论基础。我国跨境破产规则建构前宜明确遵循的原则,具体应以高效救助跨境破产债务人为首要原则,公平对待中外主体利益为主要原则,同时要符合不损害国家社会公共利益原则。基于对当前国际主流的主从协助程序模式和主辅协助程序模式的特点分析,以主从程序为基础的规则框架更有利于我国建构一个完备的跨境破产规则体系,兼容主辅协助和主从协助方式的优点,使我国跨境破产规则既具备对外国主要破产程序的承认、协助和合作的功能,又能在必要时以从属破产程序保护本国债权人利益,实现“进可攻、退可守”。主从程序框架下,将建构我国跨境破产规则的主从程序界分规则、主从程序启动规则、主从程序框架下的协助规则、主从程序平行规则四个方面内容。首先,建立以主从程序为核心的跨境破产规则体系首先要对跨境破产程序性质进行界分以确定主从程序效力范围,协调多元破产程序管辖权限,明确跨境破产程序适用的法律规则。我国宜将债务人主要利益中心作为主从程序界分的认定规则,主要利益中心启动地破产程序为跨境破产的主要程序,我国可以启动辅助程序对外国主要破产程序进行承认和协助;债务人营业地启动程序为跨境破产从属程序,其效力仅及于该国境内财产。以债务人注册地为主要利益中心的首要推定,以债务人管理和控制地为例外,充分保护第三人的合理信赖利益,仅在例外情况下才根据破产管理人和利益相关方申请对主要利益中心是否随破产程序发生转移进行审查。其次,跨境破产程序的启动规则包括主要程序的启动规则、从属破产程序的启动规则,以及对外国主要破产程序承认和协助的辅助程序规则。其中前两项程序为单独的针对债务人财产进行集中性分配和管理的破产程序,而辅助程序是我国法院对外国破产程序的审查程序。建构这三项程序的启动规则时,宜结合我国现行破产法规定及国际破产前沿经验,对程序启动的原因、主体、客体、审查方式、启动后的效力和效果进行逐一规定。第三,跨境破产程序的协助规则包括协助的条件规则和措施规则两部分。结合我国现行法律规定,对外国破产程序协助需要满足互惠原则、符合我国公共利益、不损害我国债权人利益三项条件。由于这些条件的原则性和概括性,文章结合国外司法裁判经验对这三项条件的认定方式进行了逐一讨论。对协助措施规则应从措施的启动、范围和方式三方面予以建构:采取承认和协助分步走的模式;允许协助措施具有一定时间范围的溯及效力;协助措施的财产范围应尽可能及于债务人在我国境内的所有财产,但原则上债务人不能利用我国协助措施变相规避我国法律规定下强制性法律义务;协助的方式应视外国破产程序的主从性质有所区分;协助需符合必要性、合法性和一致性原则;引入临时救济措施,增加债务人财产保护的及时性。第四,跨境破产主从程序平行规则是主从程序并行时协调境内外破产程序的重要规则依据。主从程序平行规则可以有效建立境内与境外破产程序的合作机制,增加我国债权人利益保护的制度空间,满足跨国企业集团破产的程序协调需要。文章建议我国引入主从程序平行合作规则、主从程序虚拟合并规则、主从程序破产协议规则,以及跨国企业集团破产的平行协调规则。建立以破产管理人为核心的主从程序平行合作机制,赋予我国破产管理人进行主从程序合作和协调权利;设置虚拟合并规则,允许破产管理人为我国债权人利益与外国破产程序主体进行谈判,做出附条件不启动我国程序的承诺;允许我国破产管理人在法院批准下与他国程序的管理人达成主从程序破产协议,发挥破产协议协调主从程序冲突、提高程序合作效率、协商破产重整计划的作用;建立符合跨国企业集团破产特点的平行协调规则,根据跨国企业集团的一体化程度,决定采用单一实体对待方式还是主从程序协同方式,对企业集团成员参与其他程序尽可能地提供信息和程序上的协助。
杨柳[2]（2021）在《云南锡业市场化债转股案例分析》文中提出2008年金融危机以来,我国经济不断发展,国有企业在发展的同时始终面临着债务负担较重、资本结构不合理的问题,一方面是国有企业本身发展的资金需求,另一方面是作为国企在商业银行贷款较为方便,这两方面导致我国国有企业的债务负担不断加重,在实施首轮政策性债转股之后企业债务有所减轻,但是由于企业的根本问题并没有得到解决,国有企业依旧面临着负债过高的问题,商业银行的不良贷款风险也在不断增加,长期以往不利于我国经济的健康发展,存在着很大的经济隐患。因此,降低企业杠杆,促进企业健康发展迫在眉睫。在此经济背景下,供给侧结构性改革和“三去一降一补”五大任务被正式提出。2016年10月,政府通过颁布相关指导意见,提出利用市场化债转股来降低企业的杠杆率,国家鼓励负债过高的企业通过与银行合作,坚持市场化原则,政府不对其进行干预,通过市场化债转股达到降低企业资产负债率的目的,减轻企业债务的同时也降低商业银行面临的不良贷款风险,推动我国经济健康稳定的发展。本文以云南锡业集团市场化债转股为具体案例进行分析,云锡集团作为我国国内地方性国企中首个试吃市场化债转股这只“螃蟹”的企业,它的经验对其他拟实施债转股的企业有着重要的意义。文中具体介绍了云南锡业集团的发展状况及经营情况,并详细说明了市场化债转股实施的过程,深入剖析了实施原因,包括企业契合债转股实施条件、有利于减轻企业债务、云锡拥有政策性债转股的基础和国家政策的鼓励。在市场化债转股的实施效果部分,从对云南锡业的影响和对商业银行的影响两个方面进行了全面分析:在对企业的影响方面,通过分析总结出债转股的实施能够优化治理结构、降低成本以及提升财务绩效,其中在企业的财务绩效分析部分,采用主成分分析法,选取了云锡集团近几年的财务数据,得出企业的综合财务绩效水平在实施债转股之后由负变为正,从而得出结论。在对商业银行影响方面,从对债权银行和对实施机构所在银行方面进行了具体分析,在此基础上对云南锡业的成功经验和不足进行了总结,分析云锡集团存在的问题有助于集团改进自身缺点,更好的实施市场化债转股,最后,在云南锡业市场化债转股的个例的基础上总结给其他企业带来的启示,包括注重企业的内部治理与市场化债转股相结合、选择合适的债转股模式并注重投后管理、注重外部风险防控。此外,对于政府来说,也要持续跟进相关政策、引导社会资金参与以及加强债转股资金的监管,为想通过市场化债转股减轻负担的企业提供借鉴参考和切实可行的经验,推动市场化债转股更好的实施,为我国经济的进一步发展添砖加瓦。
许鹏[3]（2021）在《中国地方政府债券信用评级体系研究 ——国际经验借鉴》文中研究表明债券信用评级是对某一发行人所面临的信用风险总体程度或某一特定债券按期还本付息的可靠程度进行评估,并按一定标准分类标示高低等级的经济活动。中国地方政府债券信用评级随着地方债券发行应运而生,为市场相关方评估地方政府债务偿付能力和信用风险状况提供信息服务,并成为推动地方债券发展不可或缺的要素之一。目前,国内学者对中国地方政府债券的研究多集中于债券运行机制或发行定价等方面,少有基于国际经验,从信用评级层面展开讨论,相关理论研究和实践经验都尚较薄弱,在一定程度上体现了本文的研究价值。本文认为,首先,信用评级是地方债券发行的必备要件,是对地方政府信用风险和总体信誉度的综合评估,贯穿于债券注册、发行及存续期间的各个环节,对债券定价、市场交易、风险管理等方面起到制度保障作用。其次,当前中国地方债务存在管理不规范、过度举债以及隐性负债风险聚集等问题。信用评级可以详细、全面地揭示地方财政收支和债务管理状况,对发挥市场化约束机制,规范地方举债行为,化解隐性债务风险,强化信息披露制度均有重要推动作用。第三,国外成熟市场的地方债券信用评级发展时间较长,在评级方法、配套制度和监管环境等方面上积累了大量先进做法,中国可以取长避短,充分借鉴有益的国际经验,推动自身地方债券信用评级体系建设。第四,未来随着不同地区经济发展水平和政府治理能力的不断分化,地方债券信用利差势必进一步走阔,从而放大市场投资人面临的信用风险。信用评级是对地方政府信用风险最直观、专业的综合评价,可以降低市场信息不对称性影响,减少信息获取成本,为投资人提供决策依据。第五,加强中国信用评级体系建设关系到本土评级机构发展和评级行业质量整体提升,有助于增强中国在评级领域的权威性和话语权,抵制国际评级霸权主义,维护中国政府和企业的信用安全和经济利益。本文指出,地方政府债券已经成为近年来中国债券市场上发展最快的品种之一,其既是一种创新型财政政策工具,又是规范地方债务管理,防范化解债务风险的重要抓手。目前,中国地方政府债券发行过程中存在信用评级失效,市场定价失真,信息披露不足,地方政府行政干预等问题。本文从发挥债券信用评级作用、改进债券监管制度、建立债券保险制度和设立地方债务数据库和风险预警机制等四个方面提出相应对策。在中国地方政府债券信用评级初登历史舞台之时,国外市场发展已相对成熟,如美国三大评级公司开展市政债券评级业务已近百年历史,评级体系完备,评级框架、方法和理念成为国际公认标准,评级质量在充分的历史数据中得到验证;日本本土评级机构在行业政策扶持下发展迅速,在与国际评级公司的市场竞争不落下风,占据国内地方债券评级业务的半壁江山;澳大利亚州政府债券信用评级的国际化和市场化水平高,为本国债券市场吸引到大量外国资本;印度作为新兴市场国家代表,在市政债券评级领域也进行了一系列卓有成效的改革尝试。本文通过国际比较分析,充分论述了美国、日本、澳大利亚和印度等国的地方政府债券发行和信用评级在运行机制、制度设计、监管政策和市场环境等方面的各自特点和发展经验,对其中优缺点加以深入分析,并结合中国国情,提出四方面借鉴之处,一是充分认识地方债券和信用评级的重要作用;二是优化国内信用评级制度环境;三是培育本土评级机构,抵制国际评级机构的垄断行为;四是推动信用评级国际化进程。在实践地方政府债券信用评级方法方面,本文阐述了国际评级机构关于市政债券信用评级的模式、流程和应用,并以此为基础,结合中国实际情况,在评级指标选取和结构设计方面做出针对性安排,构建了多层次的地方债券信用评级指标体系,并以2015至2018年中国地方政府债券相关样本数据为基础,运用熵值法测算出各层级评级指标的权重,具有一定的创新意义,可以说,本文开展的地方政府债券信用评级的独立性更强,评级结果的区分度和准确度更高,评级信息更加公开与透明。最后,对改进中国地方政府债券信用评级体系提出政策建议,包括打破市场对中央财政隐性担保的预期;着力解决隐性债务问题;改进地方政府债券信息披露制度;建立“政府+市场”的双信用评级制度;削弱监管制度对信用评级的过度依赖;建立跨市场的评级监管协调机制;增强市场评级机构独立性;扩大评级市场对外开放,增强中国信用评级话语权等方面。总体上,本文从历史脉络出发,对中国地方政府债券运行和信用评级的演化历程和发展趋势,方法应用和制度安排进行全面总结梳理,论述了其内在逻辑和外在表现。从国际视角出发,对国内外地方债券特征和信用评级机制加以多方位对比分析,总结其中的优缺点,并汲取有益经验,提出对中国的借鉴之处;从理论研究和实证分析出发,创新性地设计并运用更贴近中国国情且更具有效性的地方政府债券信用评级方法。可以说,本文对进一步完善中国地方政府债券信用评级体系,发挥信用评级在规范地方债务管理,提升债券市场化水平,增强市场各方信息获取能力等方面均有积极意义。
徐立松[4]（2021）在《国有控股私募股权投资基金的规范化发展研究 ——以安徽省某国有公司为例》文中研究说明自20世纪80年代以来,私募股权投资基金在我国获得了快速发展,为我国的经济发展起到了重要的支持作用。国有控股私募股权投资基金作为国有资本主导设立的私募股权投资基金,可有效利用政府资源去扶持重点企业和创新企业的快速发展,进一步促进了我国产业经济的发展。在我国当前的供给侧改革和创新型国家建设的宏观环境下,研究国有控股私募股权投资基金的规范化发展情况,将有利于国有控股私募股权投资基金适应当前经济环境,使其进一步发挥自身优势,促进我国产业经济发展水平进一步提高。本文首先论述了私募股权投资基金和国有控股私募股权投资基金的相关理论和发展情况,对国有控股私募股权投资基金的概念、特点、组织形式等进行了阐述。其次,论文重点研究了安徽省国有控股私募股权投资基金的发展情况,以比较分析法、案例分析法等方法分析了安徽省某国有企业关于国有控股私募股权投资基金的不规范发展情况及其成因,并且系统分析和总结了安徽省某国有企业的对基金规范化管理的过程。最后,论文从基金的监管、考核和管理机构的选择等方面对安徽省国有控股私募股权投资基金的规范化发展提出建议,并从基金资金构成、来源、安全保障等方面对国有控股私募股权投资基金提出建议。本文期望能够通过安徽省国有控股私募股权投资基金的规范发展研究,为其他地区的国有控股私募股权投资基金规范化发展提供借鉴。
胡勇[5]（2021）在《利率衍生品的使用对我国上市银行风险影响的实证研究 ——基于16家上市银行的面板数据分析》文中指出各国经济动荡,利率变动难以预测,全球范围内出现许多负利率国家。同时,国内利率波动加剧使不确定性增加,为了避免这种不确定性使企业面临更严峻的利率风险,规模以上且有管理风险能力的企业通常会选择持有利率衍生品头寸进行风险对冲。随着我国利率市场化的发展,商业银行作为金融衍生品市场的主要参与者,其持有的利率衍生品规模逐渐增加,近几年许多上市商业银行使用利率衍生品的规模甚至超过汇率衍生品交易规模。同时,利率衍生品交易也在深刻影响着商业银行的发展,不管是现在还是未来利率衍生品交易都将是商业银行管理风险至关重要的一环。但从国内外研究来看,银行使用利率衍生品是否减轻其面临的风险存在争议,有学者认为使用利率衍生品风险传染效应大于风险分散效应,有学者认为使用利率衍生品风险分散效应大于风险传染效应。关于利率衍生品对银行风险的影响一直以来深受国内外学者关注。本文采用定性分析与定量分析相结合的研究方法,探究上市商业银行使用利率衍生品对其风险产生的影响。首先,探究现阶段我国上市商业银行利率衍生品使用情况,使用过程中出现的问题,还分析了影响其使用利率衍生品的因素。上市商业银行利率衍生品使用量逐年增加,近几年更是增量明显,但总体上与银行市值规模相比利率衍生品持有量还明显不足。利率衍生品交易过程中出现许多问题,这些问题成为影响上市商业银行持有利率衍生品仓位的因素。其次,从思路上创新性地将银行风险分三类一同研究,分别是市场风险、信用风险、流动性风险。从理论上分析商业使用利率衍生品产生风险的机制并提出三个假设:一是利率衍生品有助于我国上市商业银行提高银行绩效,降低其面临的市场风险。二是利率衍生品的使用将缓减银行信贷扩张,降低银行信用风险。三是利率衍生品的使用起到调控银行现金流的作用,减少银行的流动性风险。再次,通过建立多元线性回归模型进行实证分析,以我国早期上市的16家商业银行2010年到2019年半年度数据为样本,选取利率衍生品名义总额占资产总额的比重为解释变量,选择合适的微观控制变量和宏观控制变量进行实证分析。实证的结果是利率衍生品占资产总额的比重每增加1%,资产额的波动率将减少0.03%,商业银行信用风险降低0.48%,流动性比率增加6.11%,流动性风险降低。实证结果与理论相符,提出的三个假设分别得证。得出结论,使用利率衍生品能缓减上市商业银行市场风险、信用风险和流动性风险。从银行风险的视角看好处多于坏处,风险分散效应大于风险传染效应,鼓励商业银行更多地采用表外管理的方式缓减利率不确定性变动产生的冲击。最后,总括全文,基于现阶段上市商业银行使用利率衍生品出现的问题,根据利率衍生品自身风险特性和市场交易现状,结合本文的结论,提出相关政策建议。主要包括:商业银行增加利率衍生品持有头寸;重视利率衍生品自身产生的风险;外部因素共同完善利率衍生品市场。
江瑞晨[6]（2021）在《国创基金纾困三鑫医疗的运作及效果分析》文中指出长期以来,民营企业存在由于信贷歧视导致的“融资难、融资贵”问题。在我国经济高速发展的背景下,场外质押的开放使得更多民营上市公司股东选择股权质押作为获取资金的渠道。由于我国股票市场的波动比较大,当股票市场持续下行时,国内A股上市公司股票质押频繁触及预警线和平仓线,大量民营企业存在股票质押平仓风险和控制权转移风险。为了挽救民营经济和民营企业,有关监管部门出台了包括纾困基金在内的帮扶性政策以帮助民营企业渡过难关。由于我国纾困基金的发展历程较短,相关理论研究和经验积累较为匮乏。如何有效利用纾困基金为陷入质押困境的民营企业纾困、稳定市场股价、保护各利益相关者的权益,将民营经济引入到健康良性的发展道路均值得深入探讨。本文选取了JX国资创新基金纾困江西三鑫医疗科技股份有限公司作为案例研究对象,重点研究纾困基金的运作和纾困所带来的效果。文章首先回顾已有文献,对目前国内纾困基金的相关研究进行了梳理,发现了纾困基金案例和效果研究较为匮乏。在第二部分,文章介绍了纾困基金的基础理论,阐述了政府支持民营企业的动机和途径,发现纾困基金的设立具有明显的政策导向,并总结了纾困基金的特点。第三部分介绍了案例公司情况及纾困过程,为后文的分析部分提供基础。在第四部分,分析了JX国资创新纾困基金设立的动因和模式选择,还介绍了纾困的运作方式,进一步,还分析了JX国资创新基金纾困江西三鑫医疗科技股份有限公司的效果。纾困使得三鑫医疗自身的风险降低,并由于国资的进入使得其更容易获得政策性资源,同时国有股的增持促进了三鑫医疗董事会治理的完善;JX国资创新基金通过纾困江西三鑫医疗科技股份有限公司使得国有资本与民营资金实现了融合,拓宽了国有资金市场化投资范围,同时也达到了国有资本保值增值的目标。文章的第五部分总结了案例的研究结论,并据此提出了相关的启示。本文的主要贡献为:目前国内对于纾困基金的研究主要从宏观角度出发,较少以单个纾困案例作为研究对象,并且现有研究大多是从纾困的视角分析纾困的意义,而本文则从国有资本纾困实现民企混改视角深入分析了纾困,有助于揭示政府纾困基金设立的原因及其对民营企业扶持的效果。
时军[7]（2020）在《薪酬差距对我国上市公司外源融资的影响研究》文中提出上市公司融资渠道薄弱一直困扰着中国实体经济的发展。融资渠道的拓展作为资本结构研究的主要核心问题,其对公司融资能力的提高,公司生产经营规模的扩张,公司成长的稳健性,以及公司应对外部环境的变化以期实现可持续发展战略规划目标起着举足轻重的作用。由于内源融资受到公司盈利能力和规模的限制,且筹集资金时间较长,因此,学术界和实务界一直关注如何有效合理地开展公司外源融资活动,其主要是围绕着债权融资和股权融资进行研究。目前,我国经济处于转型阶段,金融体系和资本市场尚待完善,商业信用融资能够有效地缓解公司融资压力,拓宽公司融资途径,促进公司资金周转使用,已经成为公司重要的外源融资方式,其对降低公司融资约束,优化资金管理具有重要作用。因此,本文将商业信用融资纳入公司外源融资渠道开展进一步研究。由于现代公司主要特征是“两权分离”（即所有权和经营权）,导致在资源委托方（即资源所有者）和资源受托方（即资源经营者）之间产生了委托代理问题（Jensen和Meckling,1976）,薪酬契约制定的有效性可以作为解决委托代理问题的公司治理机制之一。科学、合理地制定薪酬差距,是公司薪酬激励机制的重要研究内容,也是公司薪酬政策是否有效、可行的判断依据。由于薪酬差距会对公司高管和员工日常工作的积极性产生影响,最终影响到公司绩效,导致在资本市场中向公司投资者、债权人、供应商等利益相关者传递出的公司偿债、营运、盈利和发展能力信息受到影响,最终会影响公司进行外源融资的效果。但是,目前学术界还缺乏关于薪酬差距对公司外源融资的影响研究,且学术界针对薪酬差距所产生激励效果的研究尚没有统一结论,其究竟会对公司外源融资渠道会产生什么样的作用还需要进一步验证。目前,对薪酬差距和外源融资的研究范畴还缺乏权威、一致的界定,且已有研究很少考虑薪酬差距对商业信用融资的影响。因此,本文以锦标赛理论和行为理论为基础,结合代理理论和公司治理理论,对已有研究的文献进行系统梳理,探索出本文的研究空间。其次,通过分析我国上市公司薪酬差距和外源融资方式的发展趋势,探究研究薪酬差距影响外源融资的必然性,对两者之间关系进行理论分析。再次,从三个维度开展薪酬差距对外源融资的影响研究:第一维度是薪酬差距对债权融资的影响;第二维度是薪酬差距对商业信用融资的影响;第三维度考虑薪酬差距对股权融资的影响。最终,对本文的实证结果进行稳健性验证和进一步分析的基础上,提出针对性的对策和建议。通过以上研究,本文主要结论为:（1）实证检验我国上市公司薪酬差距对债权融资的影响。研究结果表明:债权融资水平方面,公司外部和内部高管员工相对薪酬差距越高会显着降低负债融资比率。债权融资期限方面,公司高管员工外部薪酬差距中值、高管团队和高管员工相对薪酬差距与长期负债比率呈现显着负向关系。债权融资方式方面,公司外部和内部高管员工薪酬差距与长期借款比率均呈现显着正向关系。实证检验进一步区分了公司产权性质,国有企业能够加强高管团队和高管员工外部薪酬差距中值与负债融资比率的负向效应;高管员工外部薪酬差距中值、高管员工相对薪酬差距对长期负债比率的负向效应被加强,说明在国有企业中,薪酬差距越高,高管会建立有利于自身谋利机制,削减公司债权融资,提高其薪酬操纵的便利性。股权制衡度高的公司,会加剧公司外部和内部高管员工薪酬差距对长期负债率负向效应,高管团队外部薪酬差距中值对长期借款比率的正向效应被减弱。此外,考虑了行业竞争程度,采用垄断度进行分类,发现垄断程度较高的行业会增强高管员工外部和内部薪酬差距对负债融资比率、长期负债比率的负向效应,对长期借款比率的正向效应会被减弱;将公司注册地划分为东部及沿海地区和中西部地区,发现位于经济发达的东部及沿海地区的公司高管员工相对薪酬差距对负债融资比率负向效应被加强,高管员工外部薪酬差距中值和相对薪酬差距对长期负债比率的负向效应被减弱,高管团队外部薪酬差距中值对长期借款比率的正向效应被加强。（2）实证检验发现公司高管团队、高管员工薪酬差距的增加会降低商业信用融资水平。国有公司会加剧公司薪酬差距与商业信用融资水平的负向效应;股权制衡度高的公司,会削弱公司高管员工外部薪酬差距中值与商业信用融资水平的负向效应;处于高垄断行业的公司,高管团队相对薪酬差距与商业信用融资水平的负向效应会加强;处于经济发展较好地区的公司,高管团队和高管员工相对薪酬差距与商业信用融资水平的负向效应会减弱。（3）实证检验我国上市公司薪酬差距对股权融资的影响。研究表明我国上市公司薪酬差距与股权融资水平呈现负向效应,随着公司外部和内部薪酬差距的增加,公司的股权融资水平会下降。实证检验进一步研究发现,在国有公司中、垄断度较高的公司和处于经济发展较好的地区的公司中,高管团队、高管员工相对薪酬差距对股权融资水平的负向效应均会得到加强;股权制衡度较高的公司中,高管团队相对薪酬差距对股权融资水平的负向效应会减弱。综上分析,基于对我国上市公司薪酬差距对外源融资渠道影响的理论分析与实证检验,本文提出的主要政策建议为:完善薪酬激励相关法律规章建设,提高法律法规执行的有效性;完善资本市场公司商业信用融资相关规范,完善商业信用监督体系,净化商业信用融资环境;设定合理的岗位薪酬标准,综合考虑公司内外部差异,科学制定薪酬差距,构建适合本公司的薪酬差距体系;完善公司激励机制,明确奖惩标准,制定合理的公司管理层晋升机制;明确公司管理层责权,并建立行之有效的监督体系;完善公司内部治理机制,合理制衡公司股东控制权;增加公司高管薪酬透明度,完善公司高管薪酬信息披露制度;公司还应注重树立诚信为本、规范经营的理念,积极发挥自身优势,不断提高公司核心竞争力,逐步扩大市场份额,增强商业信用融资的吸引力。
吴梦琦[8]（2020）在《云南旅游央企化债务风险分析》文中认为近年来,我国国企负债率居高不下,债务风险日益严重。2017年11月底,国企负债额已超过百亿,总计为100.08万亿元,且其增速迅猛,截至2019年第一季度,我国国企负债已高达430亿元。短短两年内,国企负债总额翻了两番。国企高负债率严重影响了我国经济的平稳运行。而体制问题是造成国企高负债的重要原因,因此我国必须加快国企改革进程。随着深化国企改革政策的推行,我国再度掀起国企股改浪潮。2015年印发的《关于深化国有企业改革的指导意见》中强调要防止国有资产流失、发展混合所有制经济等。随后国家提出精简央企数量,对国有企业进行“瘦身健体”,通过淘汰一部分“僵尸企业”,提升国企整体运营效率。基于此,央企与地方国企进行战略化合作成为企业普遍接受的改革方式。云南省积极响应国家号召,截至2019年底,云南省已有多家地方国有企业与央企进行了战略合作,主要合作形式为央企并购地方国企。社会的不断发展使得企业对自身增长的要求也不断提高,其中并购是企业进行快速扩张的方法之一。而国有企业债务风险化解与国有企业改革乃一体两面,降低国企杠杆率、减轻企业债务负担,改革方能稳健推进;同时国企改革急需解决的问题又恰是债务风险产生的根源,两者紧密相关。因此通过兼并重组、混合所有制改革等途径可为国企债务风险化解赢得缓冲时间。本文采用案例研究法,以云南旅游央企化前后债务风险变化为研究对象,分析地方国企央企化是否有利于缓解地方国企的债务风险。本文从债务总额、债务来源以及期限结构三个角度直观地分析云南旅游债务风险变化情况,研究表明央企化后云南旅游的债务情况有了一定程度的缓解,具体表现为债务总额下降;债务来源趋于多元化,分散了债务风险;债务期限结构也得以优化,长期借款比例增加,短期借款比例减少。其次采用事件研究法,通过累计超额收益率（CAR）来度量市场反应,研究考察自发布与央企合作公告这一事件以来,云南旅游前后10天的市场反应。研究表明,CAR在云南旅游央企化后10天内均显着为正,可见资本市场对于云南旅游成为央企后的表现抱着积极态度,更加看好企业今后的发展。同时云南旅游向外界传递了利好信息,以此吸引投资者的目光,也有利于企业今后的发展。在此基础上,本文使用偿债能力、盈利能力、发展能力以及营运能力指标分析云南旅游央企化前后的财务情况,研究表明云南旅游在大型央企华侨城的管理模式下,其财务状况有了很大程度的好转,特别是在偿债能力方面,通过一系列的资本手段,云南旅游获取了大量资金,为其偿还了大量债务。为进一步检验结论,本文采用综合指标分析法,利用Bathory模型和Z值模型衡量债务风险,研究云南旅游央企化前后陷入财务困境的可能性。研究表明,云南旅游在央企化后债务风险有所降低,陷入财务困境的可能性也在减小,这表明云南旅游央企化后债务风险的整体情况有所缓解。本文通过对国有企业债务风险现状的分析,阐述高债务风险给我国经济带来的危害,继而从地方国企央企化的治理角度出发,探讨国企债务风险化解问题。通过案例研究,深入分析了地方国企央企化后的债务风险情况,并进一步研究央企化缓解地方国企债务风险的具体路径,为今后的研究提供文献参考,并为国企改革过程中如何防范及缓解债务风险提供理论依据。
侯安琪[9]（2020）在《国企改革中的控制权与收益分配设计 ——以格力电器为例》文中认为在我国国有企业治理实践中,子强母弱、母公司控制力不足问题广泛存在。随着党的政策对国有企业改革支持力度不断增加,国有企业集团可以创造性选择通过为子公司引入异质股东,解决集团治理问题。集团治理问题的根本原因在于对于子公司的实际控制权以及利益分配结构与所有权错配的问题。基于以上背景,本文的研究问题是:商业类竞争性国企子公司通过引入战略投资者解决集团治理问题,该如何进行控制权和收益分配设计。2019年12月完成的格力电器的混合所有制改革以高度市场化的改革方案和高度复杂的控制权与收益分配设计,解决了集团治理问题,实现了国有资本、企业和战略投资者的三方共赢,在股权上从国资控股变为国资参股,以其改革的先锋性和代表性成为改革实践中的标杆案例之一。本文对格力电器的案例采用利益相关者理论和委托代理理论的视角,基于格力电器改革案例对研究问题展开分析。本文考虑到推动混合所有制改革动因的复杂性,首先分析了格力电器选择通过引入战略投资者解决集团治理问题的必然性、以及格力集团和格力电器推动改革的其他动因,进而在国有资本减持和管理层与战略投资者博弈两个阶段分析各方之间的利益关系、控制权和收益分配设计的方法和思路,最后结合企业后续措施和成效,得出本文的研究结论。本文研究发现,当国企集团内出现母公司丧失了对子公司实质上的控制权、且短期内双方矛盾无法调和时,应考虑在混合所有制改革的背景下,以为子公司引入战略投资者为契机,重新设计三方的所有权、控制权和收益分配结构,使之实现平衡。国资股东的由于其对地方经济建设高度的社会责任,其根本上代表了地方政府的利益诉求,在短期内着眼于现金流等直接利益诉求,可通过设置交易条件等主动落实;在长期谋求与混改企业和战略投资者共同实现当地经济和产业建设发展,这是三方能够实现共赢的所有制基础,在方案设计中可以通过设计消极权利——如反对权、谈判破裂成本等保证长期利益实现。股权结构设计是实现最终控制权与收益分配设计的起点和基础,在本例中,多层次的股权结构架构为管理层与战略投资者的控制权与收益博弈创造了空间。控制权设计主要是通过多层级的公司治理设计和配套的权利结构实现,而收益分配——尤其是管理层的收益分配设计则借助于丰富的收益途径。本方案通过使用员工持股计划、第一大股东的股权分配、甚至减免基金管理费用等收益途径,使格力电器的控制权主体——管理层实体具有了主要的利益相关者的角色和收益,用积极方式促进其平衡各角色利益相关者的利益,进一步落实企业利益的保证。企业的改革成效则通过引入战略投资者的产业资源、管理资源与能力,通过公司治理结构的优化,促进战略转型,进而结合资源支持推动策略层的优化。本文的创新点在于,采用案例研究的方式呈现出方案设计的完整逻辑,并为通过推动混改解决国有企业集团治理问题提供参考方案和思路;借助格力电器这一典型的改革案例,揭示了改革中国资股东和企业控制权和收益设计方法,以及对企业的改革成效的作用机理,为后来的国有企业混合所有制改革实践提供经验,开拓思路。
董少明[10]（2020）在《我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）》文中研究表明并购重组是我国国有企业改革和发展的重要工具和手段,从过去国有企业激发活力,实现扭亏为盈和发展壮大,到当下国家推进供给侧结构性改革,做强做优做大国有企业和大力推进国有企业混合所有制改革,并购重组都发挥了举足轻重的作用。因此,有必要从历史演进的大视角考察国有企业并购重组演进的阶段性特征和历史规律,在历史演进的分析中重新认识当下国有企业并购重组的意义和作用,以更好的指导当下国有企业并购重组的改革实践。基于此,本论文尝试在马克思主义基本原理的指导下,综合运用马克思主义政治经济学和西方经济学相关理论知识,从历史和现实两个维度,遵循“理论分析——历史演进——实证研究——对策建议”的研究思路,对我国国有企业并购重组进行研究。论文首先梳理了国有企业并购重组相关文献、理论,从而奠定本文研究的理论基础之后,着重从历史演进的视角考察国有企业并购重组发展的起步阶段（1984—1991）、转型阶段（1992-2002）和全面发展阶段（2003-2018）,剖析各个阶段的背景、特点和成效;其次,论文对国有企业并购重组进行实证检验和绩效评价,总结了国有企业并购重组的成绩,剖析了国有企业并购重组存在的问题和成因,并进一步构建计量回归模型实证检验国有企业并购重组绩效的影响因素;最后,论文借鉴域外国家企业并购重组的经验,结合我国国有企业改革的顶层设计,指出供给侧结构性改革下我国国有企业并购重组的原则、目标和模式,厘析了国有企业并购重组中的主体定位和政府作用,并提出了供给侧结构性改革导向下提升国有企业并购重组绩效的对策建议,尤其要加强“顶层设计”,强调“法治企业”,构建完善的产权保护体系和破产清算体系,以及建立资本市场淘汰机制和建立稳定的失业保障体系。
二、云南签署首笔企业债务保值交易协议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、云南签署首笔企业债务保值交易协议（论文提纲范文）
（1）我国跨境破产规则的建构 ——以主从程序框架为基础的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究方法 |
| 四、论文的基本构架 |
| 第一章 我国跨境破产规则建构的现实意义与理论基础 |
| 第一节 我国跨境破产规则建构的现实意义 |
| 一、弥补现行规则的缺失与缺陷 |
| 二、应对各种因素引发的跨境破产风险 |
| 三、契合营商环境改善的现实需求 |
| 第二节 我国跨境破产规则建构的理论基础 |
| 一、普及主义理论 |
| 二、地域主义理论 |
| 小结 |
| 第二章 我国跨境破产规则建构遵循的原则与逻辑前提 |
| 第一节 我国跨境破产规则建构遵循的原则 |
| 一、高效救济跨境债务人利益原则 |
| 二、公平对待中外债权人利益原则 |
| 三、维护国家社会公共利益原则 |
| 第二节 我国跨境破产主从程序框架的逻辑前提 |
| 一、两种程序模式的客观评介 |
| 二、我国主从程序框架的立法选择 |
| 小结 |
| 第三章 我国跨境破产主从程序界分规则的建构 |
| 第一节 我国跨境破产主从程序界分规则建构的意义 |
| 一、协调多元破产程序管辖权 |
| 二、区分主从破产程序效力范围 |
| 三、确定破产程序统一适用法律 |
| 第二节 我国跨境破产界分规则的性质与效力 |
| 一、我国跨境破产界分规则的性质 |
| 二、我国跨境破产界分规则的法律效力 |
| 第三节 我国跨境破产主从程序界分的认定规则 |
| 一、我国主从程序界分认定规则的定位 |
| 二、我国对债务人主要利益中心的认定 |
| 小结 |
| 第四章 我国跨境破产主从程序启动规则的建构 |
| 第一节 我国跨境破产主要程序的启动规则 |
| 一、主要破产程序的启动原因 |
| 二、主要破产程序的启动主体 |
| 三、主要破产程序的启动审查 |
| 四、主要破产程序的启动效力 |
| 第二节 我国跨境破产从属程序的启动规则 |
| 一、从属破产程序的启动原因 |
| 二、从属破产程序的启动主体 |
| 三、从属破产程序的启动审查 |
| 四、从属破产程序的启动效力 |
| 第三节 主从程序框架下我国辅助程序的启动规则 |
| 一、辅助程序的启动主体 |
| 二、辅助程序的启动客体 |
| 三、辅助程序的管辖法院 |
| 四、辅助程序的申请程序 |
| 五、辅助程序的启动效果 |
| 小结 |
| 第五章 主从程序框架下我国跨境破产协助规则的建构 |
| 第一节 我国跨境破产协助的条件规则 |
| 一、跨境破产协助应遵守互惠原则 |
| 二、跨境破产协助应符合我国公共利益 |
| 三、跨境破产协助不应损害我国债权人利益 |
| 第二节 我国跨境破产协助的措施规则 |
| 一、协助措施的启动 |
| 二、协助措施的范围 |
| 三、协助措施的方式 |
| 小结 |
| 第六章 我国跨境破产主从程序平行规则的建构 |
| 第一节 我国跨境破产主从程序平行规则建构的必要性 |
| 一、建立境内与境外破产程序的合作机制 |
| 二、增加保护我国债权人利益的制度空间 |
| 三、满足跨国企业集团破产程序协调的需要 |
| 第二节 我国跨境破产主从程序平行规则的主要内容 |
| 一、主从程序平行合作规则 |
| 二、主从程序虚拟合并规则 |
| 三、主从程序破产协议规则 |
| 四、跨国企业集团破产的平行协调规则 |
| 小结 |
| 结语 |
| 附录 最高人民法院关于审理跨境破产案件的指导意见 (立法建议稿) |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 后记 |
（2）云南锡业市场化债转股案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献综合述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 2 市场化债转股理论基础 |
| 2.1 市场化债转股概念及特点 |
| 2.1.1 市场化债转股概念 |
| 2.1.2 市场化债转股的特点 |
| 2.2 市场化债转股的理论依据 |
| 2.2.1 资源配置理论 |
| 2.3 市场化债转股与政策性债转股的不同 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 云南锡业集团市场化债转股案例介绍 |
| 3.1 云南锡业集团概况 |
| 3.1.1 云南锡业集团简介 |
| 3.1.2 云南锡业集团经营发展状况 |
| 3.2 云南锡业集团实施市场化债转股原因分析 |
| 3.2.1 企业契合市场化债转股实施条件 |
| 3.2.2 减轻企业债务 |
| 3.2.3 政策性债转股的基础 |
| 3.2.4 国家政策鼓励 |
| 3.3 云南锡业集团市场化债转股过程 |
| 3.3.1 市场化定价 |
| 3.3.2 云南锡业市场化债转股方案 |
| 3.3.3 运作模式 |
| 3.3.4 基金的退出 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 云南锡业市场化债转股实施效果分析 |
| 4.1 市场化债转股对云南锡业集团的影响 |
| 4.1.1 优化企业治理结构 |
| 4.1.2 降低企业经营成本 |
| 4.1.3 提升企业财务绩效 |
| 4.2 市场化债转股对商业银行的影响 |
| 4.2.1 对债权银行的影响 |
| 4.2.2 对实施机构所在银行的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 云南锡业集团市场化债转股成功经验与不足 |
| 5.1 云南锡业市场化债转股成功经验 |
| 5.1.1 债转股与企业经营治理相结合 |
| 5.1.2 制定合理的债转股方案 |
| 5.1.3 明确债转股的后续管理 |
| 5.1.4 国家政策支持 |
| 5.2 云南锡业市场化债转股不足 |
| 5.2.1 长期融资方式没有改变 |
| 5.2.2 资本结构问题未从根本上解决 |
| 5.2.3 风险应对措施不健全 |
| 5.2.4 现代企业制度不完善 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 案例启示 |
| 6.1 注重企业内部经营治理 |
| 6.2 选择合适的债转股模式并注重投后管理 |
| 6.3 防范企业外部风险 |
| 6.4 持续跟进债转股相关政策 |
| 6.5 引导社会资金投资 |
| 6.6 加强对债转股资金的监管 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）中国地方政府债券信用评级体系研究 ——国际经验借鉴（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述与评析 |
| 1.2.1 地方政府债券融资 |
| 1.2.2 地方政府偿债能力 |
| 1.2.3 地方政府债务风险 |
| 1.2.4 地方政府债券信用评级 |
| 1.2.5 信用评级模型构建 |
| 1.2.6 国际信用评级的垄断与霸权 |
| 1.2.7 对相关研究的评析 |
| 1.3 研究方法、框架与主要内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究的主要内容 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 第2章 地方政府债券涵义与相关理论 |
| 2.1 涵义界定与辨析 |
| 2.1.1 地方政府债务 |
| 2.1.2 地方政府债券 |
| 2.1.3 地方政府信用评级 |
| 2.1.4 地方政府债券信用评级 |
| 2.2 相关理论及评述 |
| 2.2.1 财政分权理论 |
| 2.2.2 发行债券风险理论 |
| 2.2.3 政府债务风险理论 |
| 2.2.4 信用风险理论 |
| 2.2.5 信用评级理论 |
| 2.2.6 相关理论评述 |
| 第3章 中国地方政府债券发行历程分析 |
| 3.1 地方政府债务现状和成因 |
| 3.1.1 地方债务现状 |
| 3.1.2 地方债务演化进程和成因分析 |
| 3.2 地方政府债券发展历程及发行情况 |
| 3.2.1 地方政府债券发展历程 |
| 3.2.2 地方政府债券发行情况 |
| 3.3 地方政府债券发行总结 |
| 3.3.1 地方政府债券发行的可行性与必要性 |
| 3.3.2 地方政府债券发行中存在的问题及对策 |
| 第4章 中国地方政府债券信用评级发展演进过程 |
| 4.1 地方政府债券信用评级模式 |
| 4.1.1 地方政府债券信用评级基本原则 |
| 4.1.2 两种地方政府债券信用评级模式对比分析 |
| 4.1.3 地方政府债券信用评级的必要性 |
| 4.2 地方政府债券信用评级流程与现状 |
| 4.2.1 地方政府债券信用评级流程 |
| 4.2.2 地方政府债券信用评级发展历程 |
| 4.2.3 地方政府债券信用评级现状 |
| 4.3 当前地方政府债券信用评级的市场吻合度分析 |
| 4.3.1 地方债务的软预算约束导致评级结果同质化 |
| 4.3.2 评级信息披露不充分使评级缺乏可信度 |
| 4.3.3 债券市场发展滞后制约了评级业务发展 |
| 4.3.4 评级行业监管机制尚未健全 |
| 第5章 地方政府债券运行及信用评级的国际经验 |
| 5.1 美国市政债券运行经验 |
| 5.1.1 市政债券特征 |
| 5.1.2 市政债券监管制度 |
| 5.1.3 市政债券信用评级 |
| 5.1.4 信用评级优缺点分析 |
| 5.2 日本地方政府债券运行经验 |
| 5.2.1 债券特征 |
| 5.2.2 债券监管制度 |
| 5.2.3 债券信用评级 |
| 5.2.4 信用评级优缺点分析 |
| 5.3 澳大利亚州政府债券运行经验 |
| 5.3.1 债券特征 |
| 5.3.2 债券监管制度 |
| 5.3.3 债券信用评级 |
| 5.3.4 信用评级优缺点分析 |
| 5.4 印度市政债券运行经验 |
| 5.4.1 市政债券特征 |
| 5.4.2 信用评级优缺点分析 |
| 5.5 国际评级机构的地方政府债券信用评级方法分析 |
| 5.5.1 标准普尔公司评级方法 |
| 5.5.2 穆迪公司评级方法 |
| 5.6 国际经验总结和借鉴 |
| 5.6.1 充分认识地方债券和信用评级的重要作用 |
| 5.6.2 优化国内信用评级制度环境 |
| 5.6.3 培育本土评级机构,抵制国际评级机构的垄断行为 |
| 5.6.4 推动信用评级国际化进程 |
| 第6章 中国地方政府债券信用评级方法设计与应用 |
| 6.1 信用评级指标体系构建 |
| 6.1.1 基本原则和评估步骤 |
| 6.1.2 评级指标选取与样本描述 |
| 6.1.3 评级指标权重确认 |
| 6.2 评级指标得分和评级结果测算 |
| 6.2.1 评级指标得分处理过程 |
| 6.2.2 评级结果分布状况 |
| 6.3 信用评级结果的区域性分析 |
| 6.4 本章信用评级方法评价 |
| 6.4.1 本章信用评级方法对国际经验的借鉴与创新 |
| 6.4.2 本章信用评级方法有效性分析 |
| 第7章 结论与政策建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 打破市场对中央财政隐性担保的预期 |
| 7.2.2 着力解决隐性债务问题 |
| 7.2.3 改进地方政府债券信息披露制度 |
| 7.2.4 建立“政府+市场”的双信用评级制度 |
| 7.2.5 削弱监管制度对信用评级的过度依赖 |
| 7.2.6 建立跨市场的评级监管协调机制 |
| 7.2.7 增强市场评级机构独立性 |
| 7.2.8 扩大评级市场对外开放,增强中国信用评级话语权 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间的科研成果 |
| 致谢 |
（4）国有控股私募股权投资基金的规范化发展研究 ——以安徽省某国有公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关研究综述 |
| 一、建立国有控股私募股权投资基金的可行性研究 |
| 二、国有控股私募股权投资基金规范化研究 |
| 第三节 研究方法及思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 第四节 论文研究创新点与不足 |
| 第二章 私募股权投资基金相关定义及特征 |
| 第一节 私募股权投资基金定义及特征 |
| 一、私募股权投资基金的定义 |
| 二、私募股权投资基金的特征 |
| 三、私募股权投资基金与公募基金的区别 |
| 第二节 国有控股私募股权投资基金定义及特征 |
| 一、国有控股私募股权投资基金的定义 |
| 二、国有控股私募股权投资基金的特征 |
| 第三节 基金规范化定义及特征 |
| 一、基金规范化的定义 |
| 二、基金规范化的特征 |
| 三、国有控股私募股权投资基金发展不规范的表现 |
| 第三章 我国国有控股私募股权投资基金概述 |
| 第一节 国有控股私募股权投资基金的发展情况 |
| 一、发展阶段 |
| 二、发展现状 |
| 第二节 安徽省国有控股私募股权投资基金的发展情况 |
| 一、发展阶段 |
| 二、发展现状 |
| 第三节 基金的组织形式 |
| 一、公司制基金 |
| 二、有限合伙制基金 |
| 三、契约型基金 |
| 第四节 规范发展国有控股私募股权投资基金的意义 |
| 一、规范化发展的意义 |
| 二、未来发展预测 |
| 第四章 安徽省某国有企业的基金规范化发展情况 |
| 第一节 建立省级股权投资基金体系 |
| 一、建立基金体系 |
| 二、成立统一协调机构 |
| 三、出台基金管理相关办法 |
| 第二节 制定基金设立标准 |
| 一、基金设立 |
| 二、基金投资方式和资金投放 |
| 三、基金管理机构管理 |
| 第三节 建立风险防控机制 |
| 一、限制基金投资权限 |
| 二、基金资金实施第三方金融机构托管 |
| 三、基金考核 |
| 四、定期监管 |
| 第五章 安徽省国有控股私募股权投资基金不规范表现及成因 |
| 第一节 安徽省国有控股私募股权投资基金不规范表现 |
| 一、各级政府平台设立基金同质化严重 |
| 二、基金投资方向缺乏统一协调 |
| 三、基金管理机构人员监督管理体系不健全 |
| 第二节 安徽省国有控股私募股权投资基金不规范表现成因 |
| 一、基金投资方向重叠 |
| 二、基金投资标的物不足 |
| 三、基金账户闲置或购买理财资金较多 |
| 四、基金投资进度要求过高 |
| 五、基金管理机构核心人员关联机构中任职 |
| 六、投资人员离职造成的项目管理风险 |
| 第六章 国有控股私募股权投资基金规范化发展建议 |
| 第一节 安徽省国有控股私募股权投资基金规范化发展建议 |
| 一、建立省、市、县统一国有基金监管平台 |
| 二、调整基金出资人出资方式 |
| 三、科学合理设置基金投资进度 |
| 四、进一步加强对基金管理人的监管 |
| 五、鼓励基金管理机构引入项目落地 |
| 六、建立国资监管与市场化运营协调机制 |
| 七、建立符合所在地发展需求的基金考核体系 |
| 第二节 国有控股私募股权投资基金规范化发展建议 |
| 一、进一步提高国有基金中民营资本的比例 |
| 二、加强国有资金安全保障 |
| 三、扩大基金资金来源 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）利率衍生品的使用对我国上市银行风险影响的实证研究 ——基于16家上市银行的面板数据分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 本文主要研究方法 |
| 第四节 本文的技术路线、结构及创新点 |
| 一、本文技术路线 |
| 二、本文的结构 |
| 三、本文可能的创新点 |
| 第二章 我国上市商业银行利率衍生品使用情况及交易规模的影响因素 |
| 第一节 利率衍生品在我国发展历程 |
| 第二节 我国上市商业银行利率衍生品使用现状及出现的问题 |
| 一、我国上市商业银行利率衍生品使用现状 |
| 二、我国上市商业银行利率衍生品使用过程中出现的问题 |
| 第三节 我国上市商业银行利率衍生品交易规模的影响因素 |
| 一、银行自身条件 |
| 二、银行资产状况 |
| 三、金融市场发展 |
| 四、政府政策因素 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 使用利率衍生品对银行风险的影响机制 |
| 第一节 利率衍生品自身风险传导路径 |
| 第二节 我国商业银行使用利率衍生品对风险的影响 |
| 一、通过套期保值规避风险 |
| 二、通过多样化投资分散风险 |
| 三、通过期限错配、工具错配、量价错配增大风险 |
| 四、通过逆向选择加大风险 |
| 第三节 商业银行使用利率衍生品对风险的传导路径分析 |
| 一、经过银行绩效传导至市场风险 |
| 二、经过信贷紧缩传导至信用风险 |
| 三、经过现金流传导至流动性风险 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 利率衍生品对上市商业银行风险影响的实证分析 |
| 第一节 样本的选择与数据的来源 |
| 一、样本选择 |
| 二、数据来源 |
| 第二节 模型变量的选择 |
| 一、被解释变量 |
| 二、解释变量 |
| 三、控制变量 |
| 第三节 模型的设定 |
| 第四节 实证检验 |
| 一、变量描述性统计 |
| 二、模型变量间的相关性分析 |
| 三、单位根检验 |
| 四、协整检验 |
| 五、F检验和Hausman检验 |
| 六、实证结果与分析 |
| 第五节 模型稳健性检验 |
| 第五章 研究结论及政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 促进上市商业银行合理使用利率衍生品的建议 |
| 一、商业银行增加持有利率衍生品头寸 |
| 二、重视利率衍生品自身产生的风险,合理使用 |
| 三、外部因素共同完善利率衍生品市场 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
| 作者在读期间完成的科研成果 |
（6）国创基金纾困三鑫医疗的运作及效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于政府支持民营企业的研究 |
| 1.2.2 关于企业出现财务困境原因的研究 |
| 1.2.3 关于纾困基金的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的基本框架 |
| 2 纾困基金运作的理论概述 |
| 2.1 纾困基金的概念及特点 |
| 2.1.1 纾困基金的概念 |
| 2.1.2 纾困基金的特点 |
| 2.2 纾困基金的类型 |
| 2.2.1 资产管理产品形式 |
| 2.2.2 私募基金形式 |
| 2.3 纾困基金设立的目的 |
| 2.3.1 缓解企业流动性风险 |
| 2.3.2 帮助民营企业维持控制权稳定 |
| 2.3.3 防范金融市场的系统性风险 |
| 2.3.4 促进国有资本与民营资本的融合 |
| 2.4 纾困基金的运作模式 |
| 2.4.1 债权型投资 |
| 2.4.2 股权型投资 |
| 2.4.3 股债混合型投资 |
| 2.5 设立纾困基金的理论基础 |
| 2.5.1 政府干预理论 |
| 2.5.2 信号传递理论 |
| 2.5.3 外部性理论 |
| 3 JX国资创新发展基金及其纾困对象的情况 |
| 3.1 JX国资创新发展基金的情况介绍 |
| 3.1.1 发起人 |
| 3.1.2 资金来源 |
| 3.1.3 组织架构 |
| 3.2 纾困对象的介绍:三鑫医疗 |
| 3.2.1 基本概况 |
| 3.2.2 行业地位 |
| 3.2.3 企业的经营状况 |
| 3.2.4 股权特征及股权质押情况 |
| 3.3 国创基金纾困三鑫医疗的过程 |
| 3.3.1 国创基金的资金募集 |
| 3.3.2 委托中航信托设立单一资金信托计划作为股份受让方 |
| 3.3.3 与三鑫医疗实际控制人签订股份受让协议 |
| 3.3.4 三鑫医疗实际控制人股份划转国创基金 |
| 3.3.5 向三鑫医疗派驻董事实现战略管理 |
| 4 国创基金纾困三鑫医疗的运作及效果分析 |
| 4.1 设立JX国资创新发展基金的动因 |
| 4.1.1 纾困江西省内出现财务风险的企业 |
| 4.1.2 响应中央大力扶持民营企业的精神 |
| 4.1.3 促进国有资本的投资多元化 |
| 4.2 国创基金纾困三鑫医疗的模式选择及其原因 |
| 4.2.1 模式选择:股权型投资 |
| 4.2.2 选择股权型投资的原因 |
| 4.3 国创基金纾困三鑫医疗的原因 |
| 4.3.1 政府支持陷入暂时性困境的优质民营企业 |
| 4.3.2 政府支持辖区内产业龙头民营企业 |
| 4.3.3 政府支持符合国家发展战略的企业 |
| 4.3.4 国创基金持有三鑫医疗股份的风险可控 |
| 4.3.5 促进国有资本和民营资本的融合 |
| 4.4 国创基金纾困三鑫医疗的效果分析 |
| 4.4.1 战略投资者进入缓解了三鑫医疗股权质押的风险 |
| 4.4.2 三鑫医疗引入国有资本有助于企业获得政策性资源 |
| 4.4.3 国创基金向三鑫医疗委派非执行董事参与公司治理 |
| 4.4.4 三鑫医疗通过引入国有资本实现了国资与民资融合 |
| 4.4.5 国创基金投资三鑫医疗实现了国有资本的保值增值 |
| 5 案例的研究结论及其启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 设立JX国资创新发展基金的目的是纾困省内优质企业 |
| 5.1.2 国创基金纾困三鑫医疗的原因是扶持优质民营企业的发展 |
| 5.1.3 国创基金纾困三鑫医疗取得了明显的效果 |
| 5.2 案例启示 |
| 5.2.1 政府设立纾困基金是缓解民营企业困境的一种重要途径 |
| 5.2.2 纾困基金要针对不同企业采用不同的纾困模式 |
| 5.2.3 运用股权型纾困基金可实现国有资本与民营资本的融合 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）薪酬差距对我国上市公司外源融资的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架与研究内容 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 关键概念界定 |
| 1.3.1 外源融资相关概念 |
| 1.3.2 薪酬差距相关概念 |
| 1.3.3 公司产权性质概念 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究贡献 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 外源融资研究的文献综述 |
| 2.1.1 债权融资的影响因素 |
| 2.1.2 商业信用融资的影响因素 |
| 2.1.3 股权融资的影响因素 |
| 2.2 薪酬差距研究的文献综述 |
| 2.3 薪酬差距影响外源融资相关文献综述 |
| 2.3.1 薪酬差距对债权融资的影响 |
| 2.3.2 薪酬差距对股权融资的影响 |
| 2.3.3 薪酬差距对商业信用融资的影响 |
| 2.4 公司产权性质影响外源融资的文献综述 |
| 2.5 文献评述 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 薪酬差距影响外源融资相关理论分析 |
| 3.1 锦标赛理论 |
| 3.1.1 锦标赛理论内容 |
| 3.1.2 锦标赛理论与外源融资 |
| 3.2 行为理论 |
| 3.2.1 行为理论内容 |
| 3.2.2 行为理论与外源融资 |
| 3.3 代理理论 |
| 3.3.1 债务代理成本理论 |
| 3.3.2 管理层防御理论 |
| 3.4 公司治理理论 |
| 3.4.1 公司治理理论的主要内容 |
| 3.4.2 公司治理理论的发展延伸 |
| 3.4.3 公司治理理论运行机制与原理 |
| 3.4.4 公司治理理论与外源融资 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 薪酬差距对债权融资的影响 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.1.1 薪酬差距与债权融资 |
| 4.1.2 薪酬差距、产权性质与债权融资 |
| 4.1.3 本章理论分析模型 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 变量选择和定义 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.2.3 样本选取和数据收集 |
| 4.3 实证结果及分析 |
| 4.3.1 描述性统计分析 |
| 4.3.2 相关性分析 |
| 4.3.3 多元回归分析 |
| 4.3.4 稳健性检验 |
| 4.3.5 进一步分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 薪酬差距对商业信用融资的影响 |
| 5.1 理论分析与研究假设 |
| 5.1.1 薪酬差距与商业信用融资 |
| 5.1.2 薪酬差距、产权性质与商业信用融资 |
| 5.1.3 本章理论分析模型 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 变量选择和定义 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.2.3 样本选取和数据收集 |
| 5.3 实证结果及分析 |
| 5.3.1 描述性统计分析 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.3.3 多元回归分析 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.3.5 进一步分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 薪酬差距对股权融资的影响 |
| 6.1 理论分析与研究假设 |
| 6.1.1 薪酬差距与股权融资 |
| 6.1.2 薪酬差距、产权性质与股权融资 |
| 6.1.3 本章理论分析模型 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 变量选择和定义 |
| 6.2.2 模型构建 |
| 6.2.3 样本选取和数据收集 |
| 6.3 实证结果及分析 |
| 6.3.1 描述性统计分析 |
| 6.3.2 相关性分析 |
| 6.3.3 多元回归分析 |
| 6.3.4 稳健性检验 |
| 6.3.5 进一步分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究局限与展望 |
| 7.3.1 研究局限 |
| 7.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
（8）云南旅游央企化债务风险分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法和目的 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 可能存在的研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第二章 理论分析与文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 国企改革 |
| 2.1.2 企业债务风险 |
| 2.1.3 中央企业与地方国有企业 |
| 2.1.4 地方国企央企化 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 并购动因理论 |
| 2.2.2 杠杆效应理论 |
| 2.2.3 债务期限结构理论 |
| 2.2.4 债务风险评价理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 企业债务风险及影响因素 |
| 2.3.2 国企债务风险化解研究 |
| 2.3.3 并购对国企业债务风险的影响研究 |
| 2.3.4 研究文献评述 |
| 第三章 案例介绍 |
| 3.1 案例选择——并购参与方基本情况 |
| 3.1.1 并购方——华侨城集团简介 |
| 3.1.2 被并购方——云南旅游股份有限公司简介 |
| 3.1.3 云南旅游被华侨城集团并购简介 |
| 3.2 云南旅游央企化动因分析 |
| 3.2.1 华侨城方 |
| 3.2.2 云南旅游方 |
| 3.2.3 云南政府方 |
| 3.3 云南旅游债务情况分析 |
| 3.3.1 债务总额分析 |
| 3.3.2 债务来源结构分析 |
| 3.3.3 债务期限结构分析 |
| 第四章 云南旅游央企化后债务风险分析 |
| 4.1 事件研究法下云南旅游央企化后市场反应分析 |
| 4.1.1 研究设计 |
| 4.1.2 研究结果分析 |
| 4.2 云南旅游央企化前后债务风险财务指标分析 |
| 4.2.1 债务风险评价指标的选取 |
| 4.2.2 偿债能力分析 |
| 4.2.3 盈利能力分析 |
| 4.2.4 发展能力分析 |
| 4.2.5 营运能力分析 |
| 4.3 云南旅游央企化后债务风险综合指标分析 |
| 4.3.1 Bathory模型法 |
| 4.3.2 Z值模型法 |
| 4.4 云南旅游央企化缓解债务风险的机制 |
| 4.4.1 优化内部结构,整合企业资源 |
| 4.4.2 缓解代理问题,提高公司治理水平 |
| 4.5 研究结论 |
| 第五章 防范及化解国有企业债务风险的建议 |
| 5.1 企业应提高风险意识,做好风险防范工作 |
| 5.2 建立健全国企管理体制,积极引导企业战略改革 |
| 5.3 严格把控国企债务救助标准 |
| 5.4 债务化解可从央地合作角度考虑 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
（9）国企改革中的控制权与收益分配设计 ——以格力电器为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.2 研究现状与存在不足 |
| 1.3 研究思路与本文创新 |
| 1.4 本文写作的结构安排 |
| 2 文献回顾与理论分析 |
| 2.1 文献回顾 |
| 2.1.1 国有企业集团治理问题 |
| 2.1.2 国企引入异质股东的其他动因与成效 |
| 2.1.3 国企引入异质股东的方式 |
| 2.1.4 异质股权结构设计 |
| 2.1.5 战略投资者 |
| 2.2 文献回顾简评 |
| 2.3 理论分析 |
| 2.3.1 委托代理理论 |
| 2.3.2 利益相关者理论 |
| 3 案例研究方法 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 案例选择 |
| 3.3 分析框架 |
| 3.4 数据来源 |
| 4 案例简介 |
| 4.1 珠海格力集团有限公司概况 |
| 4.2 珠海格力电器股份有限公司概况 |
| 4.3 格力“父子之争” |
| 4.3.1 发展期:强控制与强支持 |
| 4.3.2 成长期:弱化控制,倚仗业绩 |
| 4.3.3 矛盾逐步加深 |
| 4.4 格力电器股权转让交易简述 |
| 5 改革动因分析 |
| 5.1 集团治理问题与改革动因 |
| 5.1.1 基本丧失对子积极控制力 |
| 5.1.2 收益权威胁子公司利益 |
| 5.2 国资自身利益诉求 |
| 5.3 格力电器改革动因分析 |
| 5.3.1 国企改革政策推动 |
| 5.3.2 国内市场趋于饱和,寻求国际市场突破 |
| 5.3.3 自身战略重构 |
| 5.3.4 解决国资股东管理问题 |
| 5.4 本章小结 |
| 5.4.1 引入异质股东与集团治理问题 |
| 5.4.2 母子公司自身动因 |
| 6 国有资本减持环节分析 |
| 6.1 国资减持的控制权设计与收益实现 |
| 6.1.1 国资减持的利益诉求 |
| 6.1.2 转让条件中的利益实现 |
| 6.1.3 国资减持的控制权设计与收益 |
| 6.1.4 小结 |
| 6.2 企业策略 |
| 6.2.0 企业与管理层谈判目标趋同 |
| 6.2.1 企业利益诉求 |
| 6.2.2 战略投资者匹配情况 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 管理层与战略投资者博弈 |
| 7.1 股权结构设计 |
| 7.1.1 员工激励股份 |
| 7.1.2 受让人股权结构设计 |
| 7.2 控制权设计 |
| 7.3 收益分配设计 |
| 7.3.1 战略投资者的收益结构 |
| 7.3.2 管理层收益结构 |
| 7.4 企业利益实现 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 改革后措施、成效及作用机理 |
| 8.1 公司治理结构优化 |
| 8.1.1 股权结构优化 |
| 8.1.2 治理层结构优化 |
| 8.1.3 管理层激励策略优化 |
| 8.2 公司战略与业务调整 |
| 8.3 公司治理与策略优化 |
| 8.4 市场反馈 |
| 8.5 改革成效的作用机理 |
| 9 研究结论与启示 |
| 9.1 案例研究结论 |
| 9.2 研究创新 |
| 9.3 研究不足与后续研究安排 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（10）我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究思路、内容与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 主要创新点与研究不足 |
| 一、主要创新点 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 国有企业并购重组:范畴界定和理论基础 |
| 第一节 国有企业并购重组基本概述 |
| 一、研究范畴界定 |
| 二、国有企业并购重组动因分析 |
| 三、国有企业并购重组的类型 |
| 第二节 企业并购重组研究的理论基础 |
| 一、马克思资本流动与资本集中理论 |
| 二、现代西方企业重组理论 |
| 三、社会主义市场经济理论 |
| 第二章 国有企业并购重组之历史演进:起步阶段(1984-1991) |
| 第一节 起步阶段并购重组的背景 |
| 一、现实背景——国有企业普遍亏损 |
| 二、理论背景——对“两权分离”的认识突破 |
| 第二节 起步阶段并购重组的特点 |
| 一、企业兼并的目标转向自觉优化经济结构 |
| 二、交易的自发性与政府干预并存 |
| 三、兼并方式以承担债务式和出资购买式为主 |
| 四、局部产权交易市场开始兴起 |
| 第三节 起步阶段并购重组的地方探索 |
| 一、成都并购重组的特色和成效 |
| 二、武汉并购重组的特色和成效 |
| 三、保定并购重组的特色和成效 |
| 第三章 国有企业并购重组之历史演进:转型阶段(1992-2002) |
| 第一节 转型阶段并购重组的背景 |
| 一、中国经济制度环境的变迁 |
| 二、企业重组受到政府高度重视 |
| 三、各类市场体系的建立 |
| 四、国企脱困和国企改革任务 |
| 第二节 转型阶段并购重组的特点 |
| 一、产权市场普遍兴起 |
| 二、企业并购的规模逐步扩大 |
| 三、政府积极参与引导 |
| 四、上市公司并购成为热点 |
| 五、部分中国企业开始参与跨国并购 |
| 六、外商并购国有企业成为新景观 |
| 第三节 转型阶段的并购重组成效 |
| 一、国企成功脱困 |
| 二、初步建立现代企业制度 |
| 三、利用国内国外资本市场 |
| 第四章 国有企业并购重组之历史演进:全面发展阶段(2003-2018) |
| 第一节 全面发展阶段并购重组的背景 |
| 一、中国融入全球化经济发展 |
| 二、鼓励混合所有制发展 |
| 三、法律法规逐步健全 |
| 第二节 全面发展阶段并购重组的特点 |
| 一、战略并购成为企业并购的重点 |
| 二、国企大型跨国企业的出现 |
| 三、以横向整合与纵向整合为主 |
| 第三节 全面发展阶段并购重组取得的成效 |
| 一、国企各项经济指标增长迅速 |
| 二、国有企业国际竞争力稳步提升 |
| 三、国有企业治理规范化 |
| 第五章 国有企业并购重组制度演进:绩效、问题与成因 |
| 第一节 国企并购重组取得的辉煌成绩 |
| 一、优化了产业布局,提升了社会资源配置效率 |
| 二、提高了资产证券化率,促进了资本市场的发展 |
| 三、盘活了国有资产,提升了国有企业经营绩效 |
| 第二节 国企并购重组存在的问题 |
| 一、并购重组过程中国有资产流失严重 |
| 二、并购支付方式和融资渠道单一 |
| 三、盲目规模扩张与多元化转型并存 |
| 四、标的公司资产质量差导致并购效率低下 |
| 五、并购双方缺乏深层次整合 |
| 六、海外并购重组困难重重 |
| 第三节 国企并购重组问题存在的原因分析 |
| 一、企业并购相关法律法规不健全 |
| 二、政府“缺位”和“越位”现象并存 |
| 三、中介机构和资本市场尚不发达 |
| 四、企业自身条件缺乏 |
| 第六章 国有企业并购重组绩效影响因素的实证研究 |
| 第一节 理论分析与研究假设 |
| 一、国有企业并购下政府与国企高管的行为动机分析 |
| 二、国企高管行为影响并购绩效的研究假设 |
| 第二节 变量选择和数据来源 |
| 一、变量选择 |
| 二、数据来源 |
| 第三节 数据描述性分析 |
| 一、主要变量统计描述 |
| 二、变量趋势分析 |
| 第四节 计量模型设定 |
| 一、实证基本模型设定 |
| 二、面板数据模型 |
| 第五节 实证结果分析 |
| 一、面板数据模型形式检验 |
| 二、计量模型估计及结果分析 |
| 第七章 域外国家企业并购重组的经验借鉴 |
| 第一节 美国企业并购重组的经验借鉴 |
| 一、美国企业并购重组概况 |
| 二、美国企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第二节 日本企业并购重组经验借鉴 |
| 一、日本企业并购重组概况 |
| 二、日本企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第三节 法德国有企业并购重组经验借鉴 |
| 一、法德国有企业并购重组概况 |
| 二、法德国有企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第四节 发展中国家企业并购重组经验及教训 |
| 一、发展中国家企业并购重组概况 |
| 二、发展中国家企业并购重组特点及教训 |
| 第八章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:原则、目标与模式 |
| 第一节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组时代特征 |
| 一、通过调整结构来优化供给侧的重组方式 |
| 二、在重组中解决亏损企业与多余的产能 |
| 三、并购重组与混合所有制改革同步进行 |
| 第二节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组原则 |
| 一、最大限度地释放和激发国有企业竞争力 |
| 二、在国企并购重组中推进国企供给侧结构性改革 |
| 三、在国企并购重组中促进产能的优化配置 |
| 第三节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组目标导向 |
| 一、促进宏观经济持续稳定增长 |
| 二、促进产业结构优化升级发展 |
| 三、服务“一带一路”等国家战略 |
| 第四节 供给侧结构性改革导向下国有企业并购重组模式 |
| 一、横向重组模式 |
| 二、纵向重组模式 |
| 三、混合重组模式 |
| 四、策略联盟重组模式 |
| 第九章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:主体定位与政府作用 |
| 第一节 国有企业并购重组的主体分析 |
| 一、市场经济体制下的政府不宜作为国企并购重组的主体 |
| 二、国有大型企业集团在国有企业并购重组中凸显优势 |
| 三、市场在资源配置起决定作用 |
| 第二节 政府在国有企业并购重组中的作用 |
| 一、政府在国有企业并购重组中的正面效应 |
| 二、政府在国有企业并购重组中的负面效应 |
| 第三节 政府在国企并购重组中的角色定位 |
| 一、政府是国企并购重组中政策引导者 |
| 二、政府是国企并购重组中宏观调控者 |
| 三、政府是国企并购重组中信息中介者 |
| 四、政府是国企并购重组中服务者 |
| 五、政府是国企并购重组中具体监督者 |
| 第四节 政府在国有企业并购重组中的制度创新 |
| 一、保持国有资产管理权的独立性 |
| 二、完善法律制度 |
| 三、营造公平竞争的并购重组环境 |
| 四、制定国有企业并购重组战略规划和指导政策 |
| 第十章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:政策建议 |
| 第一节 加强“顶层设计”,完善指导思想 |
| 一、深化国有企业并购重组的顶层设计 |
| 二、强化并购重组的理念共识 |
| 三、明确国有企业并购重组的指导思想与基本要求 |
| 第二节 强调“法治企业”,突出国企总法律顾问作用 |
| 一、全面打造法治企业 |
| 二、深化国有企业总法律顾问制度建设 |
| 第三节 构建完善的产权保护体系及破产清算体系 |
| 一、建立健全产权保护体系 |
| 二、构建破产清算体系 |
| 第四节 建立资本市场淘汰机制 |
| 一、加快证券市场的规范化发展 |
| 二、完善资本市场退市制度 |
| 三、健全资本市场推动并购重组的作用机制 |
| 第五节 建立稳定的失业保障体系 |
| 一、健全失业保险制度,发挥社会托底作用 |
| 二、加大失业救助力度,维护社会稳定 |
| 三、完善再就业服务保障机制,促进再就业 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、云南签署首笔企业债务保值交易协议（论文参考文献）
- [1]我国跨境破产规则的建构 ——以主从程序框架为基础的研究[D]. 雷雨清. 吉林大学, 2021(01)
- [2]云南锡业市场化债转股案例分析[D]. 杨柳. 东北农业大学, 2021
- [3]中国地方政府债券信用评级体系研究 ——国际经验借鉴[D]. 许鹏. 吉林大学, 2021(01)
- [4]国有控股私募股权投资基金的规范化发展研究 ——以安徽省某国有公司为例[D]. 徐立松. 云南师范大学, 2021(08)
- [5]利率衍生品的使用对我国上市银行风险影响的实证研究 ——基于16家上市银行的面板数据分析[D]. 胡勇. 云南财经大学, 2021(09)
- [6]国创基金纾困三鑫医疗的运作及效果分析[D]. 江瑞晨. 江西财经大学, 2021(10)
- [7]薪酬差距对我国上市公司外源融资的影响研究[D]. 时军. 吉林大学, 2020(03)
- [8]云南旅游央企化债务风险分析[D]. 吴梦琦. 石河子大学, 2020(08)
- [9]国企改革中的控制权与收益分配设计 ——以格力电器为例[D]. 侯安琪. 北京交通大学, 2020(08)
- [10]我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）[D]. 董少明. 福建师范大学, 2020(10)