问：美国的陪审团制度
- 答：美国陪审团主要是确认犯罪事实的，在有陪审团的诉讼中，陪审团负责确认事实，法官负责掌控诉讼程序，并且最后根据陪审团认定的事实作出裁决。
问：美国陪审团制度的问题
- 答：1陪审团只负责给凶杀、绑架、故意伤害这样的重罪定罪，比如离婚、孩子的抚养权这样的小案子就没有陪审团。
2陪审团不去调查事实，只在法庭上挺律师辩护、证人证词，他们来决定嫌疑犯是否犯罪成立，但具体量刑权利归法官。
3陪审团一经决定法官不可推翻裁决。
4如果是数罪一并裁决，陪审团有权利决定哪个有罪哪个无需负责。 - 答：1。像杀人的罪行要有陪审团判断被告人是否有罪
2。陪审团只是判断罪行，法官判被关几年和维持法庭诉告合理
3。陪审团的决定法官无法改变，但犯人可以以后申请翻案
4。陪审团只决定被告人的罪行，别人的罪行要从新起诉
问：~~~~急~~~【高分求】有关美国陪审团的案例（民事方面的，刑事不要）
- 答：推荐乔钢良的书《“现在开庭！”——我为美国，联邦法院法官做助理》，里面有关于陪审团在民事诉讼中所体现出来的作用。书中第13章就是一个陪审团在民事索赔案件中的作用。
本来想找个电子版贴上来，但是网上找了半天，没有找到，只有实体书卖。
问：美国法庭上陪审团的职责和作用？
- 答：主要有保障公民自由的政治功能，陪审团审判提升审判公信力的司法功能，陪审团促进立法的造法功能，陪审团制度推进法制教育的教育功能。这四个方面的作用。
- 答：美国的司法体制与大陆法系不一样，陪审团主要负责认定案件事实，法官负责量刑。如果陪审团认为无罪，法官不能对事实擅自干预认定有罪，只能释放嫌疑人。
- 答：职能是绝对被告方有罪无罪，一般为3到7人（单数），极少为11人，采取少数服从多数的方式。
